ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-111/2016 от 19.04.2016 Пий-хемского районного суда (Республика Тыва)

Дело №2-111/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 19 апреля 2016 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша А.С.,

при секретаре Кечил-оол Е.К.,

с участием представителя истца ОАО «Тываэнерго» - Ю., действующей на основании доверенности,

ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнерго» к К. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тываэнерго» обратилось в суд к К. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование иска указало, что при проведении проверки соблюдения потребителями электрической энергии у ответчика выявлено нарушение в виде самовольного подключения к сетям ОАО «Тываэнерго», потребление электроэнергии в отсутствии договора электроснабжения, о чем был составлен соответствующий акт. Объем бездоговорного потребления составил 46 147 квт*ч на сумму 135 210,71 рублей. Считают, что К. осуществляя потребление электрической энергией с нарушением установленного порядка технологического присоединения, причинил ОАО «Тываэнерго» ущерб в размере 135 210,71 рублей. Просят взыскать с К. неосновательное обогащение, возникшее вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в размере 135 210,71 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 3904,21 рублей.

Представитель истца ОАО «Тываэнерго» - Ю. в судебном заседании отказалась от иска к ответчику К.

Ответчик К. в судебном заседании не возражала на прекращении дела в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 1, 2 ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (статья 220 ГПК РФ).

Поскольку представитель истца ОАО «Тываэнерго» - Ю. отказалась от заявленных исковых требований к К. о взыскании суммы неосновательного обогащения, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ был принят судом, в силу статьи 221 ГПК РФ истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ОАО «Тываэнерго» - Ю. отказалась от заявленных исковых требований к К. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ОАО «Тываэнерго» - Ю. отказалась от заявленных исковых требований к К. о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Монгуш