Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело№2-1120/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего: Сырова Ю.А.
при секретаре Печенкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ф.» к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Ф.» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по накладным на общую сумму рублей коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2008г. по 14.02.2011г. в сумме рубля коп.
В обосновании исковых требований истец указал, что ФИО1 приобрел у ООО «Ф.» товар по накладным: № от 27.10.2008г. на сумму рублей коп., № от 29.10.2008г. на сумму рубля коп., № от 01.11.2008г. на сумму рубля коп., № от 05.11.2008г, на сумму рублей коп., № от 07.11.2008г. на сумму рубль коп. Расчет за товар произведен частично по накладной № от 27.10.2008г. на сумму рублей коп., по накладной № от 05.11.2008г. произведен возврат товара на сумму руб. коп. До настоящего времени оплата по заключенным договорам купли-продажи в полном объеме не произведена, сумма задолженности составляет рублей коп. За несвоевременную оплату задолженности с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рубля коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Ф.» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, уважительных причин неявки не сообщил.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 27.10.2008г. между ООО «Ф.» и ФИО1 заключен договор купли-продажи товаров, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца товары (пакетированные соки в коробках) на сумму рублей коп., что подтверждается товарной накладной № от 27.10.2008г. (л.д.6-7).
29.10.2008г. между ООО «Ф.» и ФИО1 заключен договор купли-продажи товаров, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца товары (пакетированные соки в коробках) на сумму рубля коп., что подтверждается товарной накладной № от 29.10.2008г. (л.д.8)
01.11.2008г. между ООО «Ф.» и ФИО1 заключен договор купли-продажи товаров, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца товары (пакетированные соки в коробках) на сумму рубля коп., что подтверждается товарной накладной №от 01.11.2008г. (л.д.9)
05.11.2008г. между ООО «Ф.» и ФИО1 заключен договор купли-продажи товаров, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца товары (пакетированные соки в коробках) на сумму рублей коп., что подтверждается товарной накладной № от 05.11.2008г. (л.д.10).
07.11.2008г. между ООО «Ф.» и ФИО1 заключен договор купли-продажи товаров, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца товары (пакетированные соки в коробках) на сумму рубль коп., что подтверждается товарной накладной № от 07.11.2008г. (л.д.11).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Обязательства ООО «Форпост» по передаче товара покупателю исполнены полностью, что подтверждается подписью ФИО1 в товарных накладных.
Согласно выписки по счету учета задолженности ФИО1, последний частично произвел оплату по договору купли-продажи от 27.10.2008г. в размере рублей коп. и рублей коп. соответственно 6 и 7 ноября 2008г., задолженность по договору составила рублей коп.
По договору от 05.11.2008г. покупателем произведен возврат товаров на сумму рублей коп., задолженность по договору составила рубля коп.
Оплата по договорам от 01.11.2008г., от 07.11.2008г., от 29.10.2008г. ФИО1 не производилась.
Иных доказательств произведенной оплаты по договорам купли-продажи ответчик не представил.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате товаров по договорам купли-продажи: от 27.10.2008г. в сумме рублей коп., от 29.10.2008г. в сумме рубля коп., от 01.11.2008г. в сумме рубля коп., от 05.11.2008г. в сумме рубля коп., от 07.11.2008г. в сумме рубль коп., а всего рублей коп.
Если договором купли-продажи не определен срок оплаты товара, он должен быть оплачен покупателем непосредственно до или после передачи ему продавцом товара (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации), а не после предъявления к нему требования об оплате по правилам статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Поскольку порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не были определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после его получения, и просрочка с его стороны наступает со дня следующего за днем получения товаром покупателем.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
На день подачи иска и день вынесения решения ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8% годовых.
Просрочка по договору купли-продажи от 27.10.2008г. составила по состоянию на 14.02.2011г. 826 дней, сумма неустойки составляет рубля коп.
Просрочка по договору купли-продажи от 29.10.2008г. составила по состоянию на 14.02.2011г. 824 дня, сумма неустойки составляет рубля коп.
Просрочка по договору купли-продажи от 01.11.2008г. составила по состоянию на 14.02.2011г. 822 дня, сумма неустойки составляет руб. коп.
Просрочка по договору купли-продажи от 05.11.2008г. составила по состоянию на 14.02.2011г. 818 дней, сумма неустойки составляет руб. коп.
Просрочка по договору купли-продажи от 07.11.2008г. составила по состоянию на 14.02.2011г. 816 дней, сумма неустойки составляет руб. коп.
Всего сумма неустойки на 14.02.2011г. составила рубля коп.
С учетом пределов заявленных требований сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет рубля коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме рублей коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ф.» задолженность по договорам купли-продажи в сумме рублей коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рубля коп., расходы по оплате госпошлины в сумме рублей коп., а всего рубль коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через районный суд, в течение 10 дней.
Председательствующий Ю.А. Сыров