Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (предыдущая организационно-правовая форма – открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. между ОАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №--, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере ---, на срок до --.--.---- г., под 17,40% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в срок до --.--.---- г. включительно, являющейся датой окончательного возврата кредита, при этом производить возврат кредита ежемесячно, согласно графику платежей. Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 17,40% годовых. Сумма кредита в размере --- была выдана Заемщику, что подтверждается банковским ордером №-- от --.--.---- г. и выпиской по счету №--. В целях исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, истец заключил с ФИО2 договору поручительства №--п от --.--.---- г.. По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи. В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ФИО1 допускала просрочки уплаты ежемесячных платежей по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом. Заемщик из суммы выданного кредита возвратила ---. Таким образом, задолженность по возврату основной суммы кредита, по состоянию на --.--.---- г., составляет ---. Согласно п. 5.3 кредитного договора, в случае если срок возврата кредита, указный в п.1.1 договора, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двухкратной ставки указанной в п.1.3, договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. Согласно представленного расчета, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ---. Согласно п.5.4 кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом, предусмотренного кредитом, заемщик уплачивает банку штраф в размере ---. В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, на основании ст. 450 и п.2 ст.811 ГК РФ, банком было принято решение о предъявлении ответчикам требований о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора. --.--.---- г. Заемщику и поручителю направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора (исх.№-- от --.--.---- г.). Ответчики добровольно имеющуюся задолженность не погасили.

В связи с изложенным, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере ---, из которых --- – сумма основного долга, --- – сумма процентов за пользование кредитом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.; государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере ---, а также расходы по оплате государственной пошлины, при подаче заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством факсимильной связи представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

От ответчика ФИО1 до начала рассмотрения дела поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, истребовании у истца документов: расширенной выписки по кредитному договору, копии кредитного договора с приложениями, анкеты заявления о предоставлении документов, графика платежей, справку о размере задолженности.

Согласно сообщениям из УФМС РФ по РТ отдела адресно-справочной работы ответчик ФИО1 имеет регистрацию по адресу: ... ..., ответчик ФИО2 по адресу: РТ, ... ..., по которому извещались судом.

Кроме того, как следует из адресной справки, ФИО1 сменила фамилию на ФИО2, дата смены фамилии не указана.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. были удовлетворены исковые требования к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

По заявлению ответчика ФИО1 указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Согласно статье 243 ГПК РФ, при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом судом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ходатайство ФИО1 об истребовании документов протокольным определением суда от --.--.---- г. оставлено без удовлетворения, поскольку все истребуемые документы имеются в материалах дела.

Ответчики были вправе ознакомиться с материалами дела, кроме того, указанные документы были направлены ответчикам с исковым заявлением.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ОАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №--, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере ---. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в срок до --.--.---- г. включительно, являющейся датой окончательного возврата кредита, при этом производить возврат кредита ежемесячно, согласно графику платежей. Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 17,40% годовых (л.д.18-21).

Сумма кредита в размере --- была выдана Заемщику, что подтверждается банковским ордером №-- от --.--.---- г. и выпиской по счету №-- (л.д.27-31).

В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ФИО1 допускала просрочки уплаты ежемесячных платежей по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом. Заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего ---, что подтверждается выпиской по счету №--. Таким образом, задолженность по возврату кредита, которая составляет ---.

Согласно представленному расчету, проценты за пользование кредитом начислены банком с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме ---, заемщиком уплачены проценты в сумме ---. Соответственно, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет --- (л.д.11-15).

Согласно п. 5.3 кредитного договора, в случае если срок возврата кредита, указный в п.1.1 договора, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двухкратной ставки указанной в п.1.3, договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки (л.д.20).

Согласно представленного расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет --- (л.д.15).

Согласно п.5.4 кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом, предусмотренного кредитом, заемщик уплачивает банку штраф в размере --- (л.д.20).

Требования о взыскании штрафа банком не заявлены.

По договору поручительства №-- от --.--.---- г. ответчик ФИО2 является поручителем ФИО1 (л.д.24-26).

Согласно пункту 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком по требованиям из кредитного договора, а именно, по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренных кредитным договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика в сумме ---.

В соответствии с пунктом 1.3 договора, поручителю известно, что кредитным договором предусмотрена возможность предъявления кредитором заемщику требования о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, в случаях, предусмотренных в кредитному договоре.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, на основании ст. 450 и п.2 ст.811 ГК РФ, банком было принято решение о предъявлении ответчикам требования о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора. --.--.---- г. заемщику и поручителю направлены требования о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора (исх.№-- от --.--.---- г.) (л.д. 33,34).

Каких-либо доказательств уплаты ответчиками кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк подлежит взысканию сумма задолженности в размере ---.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (л.д.3).

Однако, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов в размере ---, поскольку документально данные расходы истцом не подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере ---.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк в порядке возврата государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере ---.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк в порядке возврата государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере ---.

С мотивированным решением, лица участвующие в деле, вправе ознакомиться с 01 февраля 2016 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.С. Муллагулов