Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чудовского муниципального района <адрес скрыт> о признании права собственности на садовый дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чудовского муниципального района <адрес скрыт> о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, территория сдт «Яблонька», <номер скрыт>. В обоснование иска указано, что в <дата скрыта> году он был принят в члены садового общества «Яблонька» и ему был выделен земельный участок <номер скрыт>, выдана членская книжка садовода, но не было оформлено свидетельство на право пользования земельным участком установленной формы. С момента выделения земельного участка он своевременно оплачивает членские взносы, налоги и иные платежи на нужды садоводческого общества. В <дата скрыта> году на данном земельном участке он своими силами начал строительство садового дома. Поскольку у него отсутствуют надлежащим образом оформленные документы на земельный участок, разрешение на строительство, он не может оформить и зарегистрировать в установленном законом порядке право на принадлежащий ему садовый дом. С <дата скрыта> года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется садовым домом как своим собственным, содержит его, производит ремонт, пользуется земельным участком, оплачивает налоги. Строение садового дома не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Признание права собственности на садовый дом необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации Чудовского муниципального района <адрес скрыт><Ф.И.О. скрыты>3, действующая на основании доверенности, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие администрации, исковые требования признала, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истца обоснованны, подтверждены материалами дела, показаниями свидетеля.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, признания иска ответчиком, с учетом положений ст. 218 ГК РФ, иск ФИО1 подлежит удовлетворению. За истцом следует признать право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, территория сдт «Яблонька», <номер скрыт>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком – администрацией Чудовского муниципального района <адрес скрыт>.

Иск ФИО1 к администрации Чудовского муниципального района <адрес скрыт> о признании права собственности на садовый дом- удовлетворить.

Признать за ФИО1 <дата скрыта> года рождения, право собственности на садовый дом, общей площадью <данные скрыты>.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, территория сдт «Яблонька», <номер скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Т.А.Уткина