ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1121/202010 от 10.09.2020 Приморского районного суда (Архангельская область)

Дело № 2-1121/2020 10 сентября 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением Приморского районного суда Архангельской области по гражданскому делу , вступившему в законную силу 28 марта 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга в рамках договора займа. С момента получения займа, вынесения решения суда ответчик свои обязательства не исполнил. Кроме того, решением Приморского районного суда Архангельской по гражданскому делу с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 марта 2009 года по 16 апреля 2012 года. По состоянию на текущую дату размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 марта 2017 года по 04 марта 2020 года составляет 700 180 руб. 04 коп. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 марта 2017 года по 04 марта 2020 года составляет 700 180 руб. 04 коп.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Установлено, что вступившим в законную силу 28 марта 2009 года заочным решением Приморского районного суда Архангельской области с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга в размере 3 017 332 руб., сумма процентов с основной суммы долга за период просрочки в размере 1 800 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб., всего взыскано 4 837 332 руб.

Вступившим в законную силу 22 мая 2012 года решением Приморского районного суда Архангельской области от 16 апреля 2012 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана в качестве долга по договору займа сумма в размере 724 159 руб. 68 коп., в качестве возмещения затрат по оплате госпошлины 10 442 руб., в качестве необходимых судебных расходов 5 000 руб., всего 739 601 руб. 68 коп.

По сообщению судебного пристава-исполнителя МО по ОВИП Управления ФССПП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 10 сентября 2020 года по состоянию на 10 сентября 2020 года остаток задолженности по исполнительному производству в отношении ФИО3 составляет 4 318 456 руб. 96 коп., а по исполнительному производству составляет 671 105 руб. 88 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 марта 2017 года по 04 марта 2020 года в размере 700 180 руб. 04 коп.

В силу п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года.

Учитывая, что решения ответчиком за спорный период не исполнены, взысканные денежные средства истцу не выплачены, ФИО1 вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решений суда в законную силу, до дня его фактического исполнения.

Проверив расчет процентов, произведенных истцом, суд находит его арифметически верным и соответствующим нормам действующего законодательства.

С учетом задолженности по решениям суда, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 марта 2017 года по 04 марта 2020 года составляет 700 180 руб. 04 коп.

Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 марта 2017 года по 04 марта 2020 года в размере 700 180 руб. 04 коп.

Поскольку при подаче иска истцу определением суда от 24 марта 2020 года была отсрочена уплата государственной пошлины на срок до вынесения решения по делу, но не превышающий одного года, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 10 201 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 марта 2017 года по 04 марта 2020 года в размере 700 180 (семьсот тысяч сто восемьдесят) руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 201 (десять тысяч двести один) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Сараева