Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области, о признании незаконным отказа в перерасчете ранее назначенной страховой премии, о включении в страховой стаж, дающий право на перерасчет пенсии по старости периодов работы, об обязании произвести перерасчет ранее назначенной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с вышепоименованным иском, мотивируя его следующими доводами.

С 17.08.2019года ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в размере 13 631.78 рублей.

Для назначения пенсии, истцом были предоставлены сведения и документы обо всех периодах его трудовой деятельности. На основании заявления истца о назначении пенсии было сформировано выплатное дело /номер/. Страховой номер индивидуального лицевого счета /номер/.

20.01.2020года ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете ранее назначенной ему пенсии, однако Решением /номер/ ему было отказано. Пенсионный фонд не принял во внимание архивную справку ООО «Кутаисский автомеханический завод» №12\128 от 25.12.2018года о трудовом стаже; справку ООО «Кутаисский автомеханический завод» №12\129 от 25.12.2018года о заработной плате. В результате правовой оценки трудовой книжки серия АТ-;5153849 от 03.09.1976 года выявлено, что имеются записи о работе, внесенные с отступлением от правил, установленных Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях и организациях» а именно: в записях №№9-10 (стр.6-7), период работы с 16.05.1986 года по 01.06.1990 года, в должности ст.инженера-руководителя опорного пункта Московской области отдела гарантийного обслуживания автомобилей УКК Кутаисского автозавода, инженера II категории - руководителя опорного пункта - отдела гарантийного обслуживания УКК, в графе «на основании чего внесена запись» отсутствуют даты издания приказов: о приеме пр.02\781, о переводе пр.01\308, о переводе пр.02\905. По этим основаниям Пенсионный фонд не принял к зачету в страховой стаж период и заработную плату в эти периоды работы, а именно: на Кутаисском автозаводе: с 16.05.1986 года по 16.02.1989 года в качестве инженера-руководителя опорного пункта Московской области, по переводу, который был произведен на основании письма Мособлагропрома РСФСР от 06.05.86 от 21-1\6-81, запись №8 в трудовой книжке; с 16.02.1989 года по 17.02.1989 года, инженером IIкатегории - руководителя опорного пункта - отдела гарантийного обслуживания УКК; с 17.02.1989года по 01.06.1990года в должности в гарантийном обслуживании УКК.

С данным отказом истец не согласен, считает его необоснованным, ссылаясь на нормы действующего законодательства просит включить указанные периоды в его страховой стаж, в целях перерасчет ране назначенной ему пенсии и произвести перерасчет ранее назначенной ему пенсии.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2, исковые требования, с учетом уточнения, поддержали, считают, что истцу незаконно отказали в перерасчете пенсии, все дополнительные справки представлены. Пенсионный фонд не обязан, а лишь вправе проверять данные, которые представлены в обоснование назначения пенсии. В соответствии с международным Соглашением, справки, выданные организациями, на которых осуществлялась трудовая деятельность, являются документом, подтверждающим период работы на территории государства. Справки заверены надлежащим образом, трудовая книжка имеется. Отказ в перерасчете пенсии является незаконным.

Представитель ответчика по доверенности, ФИО3, с иском не согласилась, суду представлены письменные возражения по иску, из которых следует, что с 17.08.2019года ФИО1 назначена пенсия по возрасту, в соответствии со ст.8 Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013года, в размере 13 631.78 руб., при общем трудовом стаже 31 год 03 месяца 23 дня и среднемесячной заработной плате, учтенный за периоды с 01.01.1997года по 31.12.2001года, согласно данным лицевого счета от 29.08.2019года. ФИО1 был согласен на назначение пенсии без стажа 16.05.1986 года по 01.04.1996года и заработной платы, был согласен, что все изменения будут оформляться перерасчетом.

20.01.2020года ФИО1 обратился с заявлением о перерасчет страховой пенсии по старости по стажу и заработку с 01.02.2020года. При этом ФИО1 были предоставлены архивная справка ООО «Кутаисский автомеханический завод» №12\128 от 25.12.2018года о трудовом стаже, а также справка ООО «Кутаисский автомеханический завод» №12\129 от 25.12.2018года о заработной плате за период с 1986 по 1990 года.

Однако, в соответствии с Решением /номер/ от 27.01.2020года, ФИО1 было отказано в перерасчет страховой пенсии по старости по стажу и заработку, с 01.02.2020года, т.к. архивная справка ООО «Кутаисский автомеханический завод» №12\128 от 25.12.2018года о трудовом стаже, а также справка ООО «Кутаисский автомеханический завод» №12\129 от 25.12.2018года о заработной плате за период с 1986 по 1990 года, не могут быть приняты к зачету. Пенсионный фонд вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в ней сведений.

В результате правовой оценки трудовой книжки ФИО1 серия /номер/ от 03.09.1976 года, выявлено, что записи /номер/ о работе истца в период с 16.05.1986 года по 01.06.1990 года, вынесены с отступлением от Правил, установленных Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек, отсутствуют даты издания приказов о приеме, о переводах. В связи с этим, Пенсионный фонд сделал запросы в Агентство социального обслуживания Грузии о подтверждении периодов работы и заработной платы ФИО1 в спорные периоды, ответы не поступили. По представленным истцом справкам Пенсионный фонд тоже сделал запросы, однако ответы не поступили. Однако на запрос Пенсионного фонда в ООО «Кутаисский автомеханический завод», который выдал справки ФИО1, поступил ответ, что такие справки не выдавались. Пенсионный фонд считает, что в пенсионном деле ФИО1 отсутствуют документы, достоверно подтверждающие стаж работы и размер заработной платы ФИО1 в спорные периоды, и оснований для перерасчета ранее назначенной страховой пенсии не имеется. Кроме того, осуществить перерасчет назначенной пенсии ранее 01.02.2020года не представляется возможным, согласно п.2 ч.1 ст.23 Закона РФ «О страховых пенсиях». Представитель ответчика считает, что решение Пенсионного фонда мотивировано, верно, и соответствует действующему законодательству, в иске ФИО1 должно быть отказано.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в иных случаях, установленных законом.

Статья 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ устанавливает, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Суд установил, что ФИО1, /дата/ рождения, назначена страховая пенсия по возрасту с 17.08.2019года. Пенсия была назначена в соответствии со ст.8 Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013года, в размере 13 631.78 руб., при общем трудовом стаже 31 год 03 месяца 23 дня и среднемесячной заработной плате, учтенный за периоды с 01.01.1997года по 31.12.2001года, согласно данным лицевого счета от 29.08.2019года. ФИО1 был согласен на назначение пенсии без стажа с 16.05.1986 года по 01.04.1996года и заработной платы, был согласен, что все изменения будут оформляться перерасчетом.

20.01.2020года ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, по стажу и заработку с 01.02.2020года. При этом предоставил архивную справку ООО «Кутаисский автомеханический завод» №12\128 от 25.12.2018года о трудовом стаже, а также справку ООО «Кутаисский автомеханический завод» №12\129 от 25.12.2018года о заработной плате, за период с 1986 по 1990 года.

Решением /номер/ от 27.01.2020года, ФИО1 было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости по стажу и заработку, с 01.02.2020года, т.к. архивная справка ООО «Кутаисский автомеханический завод» №12\128 от 25.12.2018года о трудовом стаже, а также справка ООО «Кутаисский автомеханический завод» №12\129 от 25.12.2018года о заработной плате за период с 1986 по 1990 года, не могут быть приняты к зачету.

При разрешении спора суд исходит из того, что в настоящее время пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные указанным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации. К таким международным договорам, в том числе, относится Соглашение от 16 мая 1997года, заключенное между Правительством РФ и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения. Согласно данному документу, пенсионное обеспечение граждан РФ и Грузии, а также членов их семей, осуществляется по законодательству государства Стороны, на территории которого они имеют место постоянного жительства.

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Частью 1 ст. 14 Федерального закона 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14).

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.23 ФЗ №400-ФЗ от 29.12.2013года «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 и 5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Гражданам, прибывшим из Грузии, учитывается трудовой стаж, приобретенный в соответствии с законодательством РФ или Республики Грузия, а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1990 года. Периоды работы на территории Республики Грузия после 1 января 1991года включаются в страховой стаж на основании справок компетентных органов Республики Грузия об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, Единым государственным фондом социального обеспечения и медицинского страхования Республики Грузия.

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства Стороны, на территории которого они имеют место постоянного жительства в соответствии с Соглашением от 16 мая 1997 г., заключенным между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения.

В силу ст. 1 Соглашения трудовой (страховой) стаж - продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, которая признается в качестве таковой законодательством Российской Федерации или Грузии и во время осуществления которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение.

Согласно ст. 6 названного Соглашения от 16 мая 1997 г. назначение пенсий гражданам Российской Федерации и Грузии производится компетентными органами по месту их постоянного жительства.

Для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 г. (п. 2 ст. 6 Соглашения).

Распоряжением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в российскую федерацию из государств - республик бывшего СССР.

Статьей 6 указанных Рекомендаций установлено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 16 мая 1997 г., учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республики Грузия (в том числе до вступления в силу указанного Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 года.

Исходя из определения трудового (страхового) стажа, данного в абз. 5 ст. 1 Соглашения от 16 мая 1997 г., периоды работы после 1 января 1991 г. (даты начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР согласно Временной инструкции "О порядке уплаты страховых взносов организациями, предприятиями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР" от 31 мая 1991 г. N 102) могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

Как было установлено, в период с 16.05.1986 года по 01.06.1990года истец работал в должности ст.инжненера-руководителя опорного пункта Московской области гарантийного обслуживания автомобилей УКК Кутаисского автозавода, т.е. истец гражданин РФ, работал на Кутаисском автозаводе (Грузия), опорный пункт которого располагался на территории Московской области (Россия). Суд считает, что данный период работы следует рассматривать как период работы на территории республики Грузия.

В результате правовой оценки трудовой книжки ФИО1 серия /номер/ от 03.09.1976 года, Пенсионный фонд выявил, что записи №9-10 о работе истца в период с 16.05.1986 года по 01.06.1990 года, вынесены с отступлением от Правил, установленных Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек, отсутствуют даты издания приказов о приеме, о переводах. ФИО1 был согласен на назначение пенсии без стажа с 16.05.1986 года по 01.04.1996года и заработной платы, был согласен, что все изменения будут оформляться перерасчетом.

Пенсионный фонд сделал запросы в Агентство социального обслуживания Грузии о подтверждении периодов работы и заработной платы ФИО1 в спорные периоды, ответы не поступили.

20.01.2020года ФИО1 обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости по стажу и заработку с 20.01.2020года. При этом ФИО1 были предоставлены документы, а именно: архивная справка ООО «Кутаисский автомеханический завод» №12\128 от 25.12.2018года о трудовом стаже, а также справка ООО «Кутаисский автомеханический завод» №12\129 от 25.12.2018года о заработной плате за период с 1986 по 1990 года.

По представленным истцом справкам Пенсионный фонд тоже сделал запросы, однако ответы не поступили, однако на запрос Пенсионного фонда в ООО «Кутаисский автомеханический завод», который выдал справки ФИО1, поступил ответ, что такие справки не выдавались.

По запросу суда, 18.08.2020года ООО «Кутаисский автомеханический завод» дал ответ, что данное предприятие зарегистрировано с 2004года, ФИО1 на этом предприятии не работал. Соответственно, справки о стаже за период с 16.05.1986 года по 01.07.1990 года предприятие выдать не может. Также в ответе указано, что ООО «Кутаисский Автомеханический завод», которое было зарегистрировано Национальным агентством публичного реестра 27.07.2004года, регистрационный номер 2\4-3991, с присвоением идентификационного номера 202236794, и Кутаисский Автомобильный завод им. С.К. Орджоникидзе, не является одним и тем же предприятием.

Из анализа справок, имеющихся в деле, следует, что в них содержатся противоречивые сведения, которые не были устранены в ходне рассмотрения возникшего спора.

Так архивная справка №12\128 от 25.12.2018года, выданная ООО «Кутаисский Автомеханический завод», масположенный по адресу: Грузия, Кутаиси, ул. Автомшенебели, 88, содержит сведения о том, что ФИО1, 17.02.1959года рождения, действительно работал на Кутаисском Автомобильном Заводе им С.К. Орджоникидзе, с 16.05.1986года по 01.06.1990года. В этой справке указано, что в результате неоднократной реорганизации, это предприятие было реорганизовано в 2004году в ООО «Кутаисский Автомеханический завод», которое было зарегистрировано Национальным агентством публичного реестра 27.07.2004года, регистрационный номер 2\4-3991, с присвоением идентификационного номера 202236794 (л.д.21-22). Это же предприятие выдало ФИО1 справку о размере заработной платы в спорный период (л.д.23-24). Справки предоставлены на грузинском языке с переводом на русский. Однако впоследствии, из ответа, поступившего в Управление ПФ по Клинскому муниципальному району, от 06.03.2019года следует, что справка №12\129 от 25.12.2018года о заработной плате ФИО1 данной организацией не выдавалась, и ООО «Кутаисский Автомеханический завод» не подтверждает факт выдачи справок о стаже работы ФИО1 и о его заработной плате в спорные периоды (л.д.25).

23.04.2019года, из ответа, поступившего в Управление ПФ по Клинскому муниципальному району, следует, что ФИО1 в ООО «Кутайсский автомеханический завод» не работал, поэтому справки о стаже и заработной плате они выдать не могут (л.д.26).

Суд соглашается с доводами стороны ответчика, что в пенсионном деле ФИО1 отсутствуют документы, достоверно подтверждающие стаж работы и размер заработной платы ФИО1 в спорные периоды, и оснований для перерасчета ранее назначенной страховой пенсии не имеется.

Суд приходит к выводу, что представленные справки о стаже работы истца и его заработной плате, в спорные периоды, выданные ООО «Кутаисский Автомеханический Завод», от 25.12.2018года, нельзя отнести к допустимым документам, на основании которых могут быть включены периоды работы в страховой стаж и произведен перерасчет ранее назначенной пенсии.

Периоды работы на территории Республики Грузия, включаются в страховой стаж на основании справок, выданных компетентными органами данной республики, но таких документов суду не представлено. Предоставленные истцом справки исходят не от компетентного органа Республики Грузия, которым является Агентство социального обслуживания Грузии, из которого Пенсионный фонд на свои запросы ответа до сих пор не получил.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (часть 2 статьи 71 ГПК РФ).

Исходя из представленных документов, суд не может установить правовые основания для перерасчета ранее назначенной пенсии ФИО1, поскольку суду не представлены документы в подтверждение доводов истца, изложенных в иске.

В соответствии с п.9 ст.21 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013года, «О страховых пенсиях», орган осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в ней сведений. На основании руководящих писем Пенсионного Фонда РФ, льготные справки, оформленные на территории государств – участников международных соглашений, должны быть проверены на достоверность сведений, указанных в них, для решения вопроса о возможности назначения страховой пенсии.

Суд соглашается с доводами стороны ответчика, что при вышеуказанных обстоятельствах, для учета в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, во внимание должны приниматься документы, которые не содержат противоречивых сведений и в отношении которых проведена соответствующая проверка.

Суд считает, что оснований для признании незаконным отказа в перерасчете ранее назначенной страховой премии, о включении в страховой стаж, дающий право на перерасчет пенсии по старости спорных периодов работы, об обязании Пенсионный Фонд произвести перерасчет ранее назначенной трудовой пенсии ФИО1. не имеется. Иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании незаконным и нарушающим его пенсионные права Решения ГУ-Главного Управления ПФР №1 по г. Москве и Московской области /номер/ от 27 января 2020года об отказе в перерасчете страховой пенсии, о включении в страховой стаж, дающий право на перерасчет пенсии по старости, периоды работы на «Кутаисском автомеханическом заводе», с 16.05.1986 года по 16.02.1989года в качестве инженера-руководителя опорного пункта Московской области по переводу; с 16.02.1989 года по 17.02.1989 года - в качестве инженера II категории - руководителя опорного пункта - отдела гарантийного обслуживания автомобилей УКК; с 17.02.1989 года по 01.06.1990года - в должности инженера в гарантийном обслуживании УКК; об обязании ГУ-Главное Управление ПФР №1 по г. Москве и Московской области, Управления по Клинскому муниципальному району произвести перерасчет назначенной ранее страховой пенсии по старости с 01.02.2020года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Н.Ф. Коренева

Мотивированное решение суда составлено /дата/

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.Ф. Коренева