ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1121/2021 от 01.09.2021 Березовского городского суда (Свердловская область)

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2021

УИД: 66RS0-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>ёзовский 26.08.2021

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

с использованием системы видеоконференц связи,

при участии представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки <адрес> к ФИО2 о взыскании единовременного пособия

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и науки <адрес> обратились с иском, в обоснование которого указали, что дата ответчику после ее трудоустройства в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «<адрес> основная общеобразовательная школа имени К.П.Кутрухина» (далее - Образовательная организация), расположенное в д. ФИО3 муниципального района <адрес>, Министерством образования и науки <адрес> (далее - Министерство) на основании части 3 статьи 21 Закона <адрес> от дата «Об образовании в <адрес><адрес> пункта 2 Порядка предоставления единовременного пособия на хозяйственное обзаведение выпускникам профессиональных образовательных организаций, образовательных организаций высшего образования при поступлении впервые на работу на педагогические должности в государственные образовательные организации <адрес><адрес> и муниципальные образовательные организации, расположенные в сельских населенных пунктах на территории <адрес>, утвержденного постановлением Правительства <адрес> от дата «О порядке предоставления единовременного пособия на хозяйственное обзаведение выпускникам профессиональных образовательных организаций, образовательных организаций высшего образования при поступлении впервые на работу на педагогические должности в государственные образовательные организации <адрес> и муниципальные образовательные организации, расположенные в сельских населенных пунктах на территории <адрес> (в редакции от дата) (далее - Порядок), предоставлено единовременное пособие на хозяйственное обзаведение (далее - пособие) в размере шести должностных окладов.

На основании пункта 10 Порядка Министерством дата (виза на заявлении о выплате пособия от дата) принято решение о выплате пособия ФИО2, ответчику направлено соответствующее уведомление о принятом решении (письмо Министерства от дата). Согласно приказу Образовательной организации от дата о приеме на работу ФИО2 размер ставки ее заработной платы по должности учителя - *** рубля. На основании данной суммы Министерством определен следующий размер пособия: *** рубля х на 6 единиц = *** рубля. дата Министерство выплатило ФИО2 путем перечисления на расчетный счет, указанный в заявлении о выплате пособия от дата, денежные средства в размере *** ,00 рубля. В качестве налогового агента Министерством удержан и перечислен в бюджет НДФЛ в размере *** .

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Из содержания части 3 статьи 21 Закона <адрес> от дата «Об образовании в <адрес><адрес>», пунктов 4 и 6 Порядка следует, что ФИО2 вправе отказаться от исполнения обязательства по отработке в Образовательной организации не менее 1 года. Однако такой отказ возлагает на ответчика обязанность по возврату денежных средств, полученных в качестве пособия. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства по возврату денежных средств допускается только в случаях, определенных пунктом 5 Порядка. В соответствии с пунктом 5 Порядка возврат денежных средств, полученных ФИО2 в качестве пособия, не производится в случаях: а) прекращения трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае перевода ФИО2 на работу в иную образовательную организацию, расположенную в сельском населенном пункте на территории <адрес>; б) расторжения трудового договора по инициативе работодателя по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в силу требований части 3 статьи 21 Закона <адрес> от дата «Об образовании в <адрес><адрес>», пункта 4 Порядка ответчик должен исполнить обязательство по возврату денежных средств, полученных в качестве единовременного пособия. датаФИО2 вручено уведомление Образовательной организации о необходимости возвратить пособие в республиканский бюджет <адрес> Эл (письмо Образовательной организации от дата). По состоянию на дата возврат пособия ФИО2 не произведен.

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства, полученные ею дата в качестве единовременного пособия на хозяйственное обзаведение, в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы и требования иска поддержала.

Ответчик ФИО2 относительно заявленных требований возражала, указала, что действительно состояла в трудовых отношениях с МБОУ <адрес> основная общеобразовательная школа имени К.П.Кутрухина», однако, в связи с многочисленными нарушениями ее трудовых прав, в том числе, в части выплаты заработной платы, трудовые отношения были прекращены по ее инициативе. В связи с чем, иск не подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчик указала, что ранее с нее уже были взысканы денежные средства, в настоящее время решение ответчиком обжалуется.

Представитель третьего лица МБОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа имени К.П. Кутрухина» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 21 Закона <адрес> от дата «Об образовании в <адрес><адрес>» выпускники профессиональных образовательных организаций, образовательных организаций высшего образования (далее - молодые специалисты) при поступлении впервые на работу на педагогические должности в государственные образовательные организации <адрес> и муниципальные образовательные организации, расположенные в сельских населенных пунктах на территории <адрес> (далее - образовательные организации), имеют право на получение пособия в порядке, предусмотренном Правительством <адрес>, в пределах средств, предусмотренных законом <адрес> о республиканском бюджете <адрес> на очередной финансовый год и на плановый период. В случае увольнения данного работника, проработавшего менее 1 года, по инициативе работника или по инициативе работодателя (при наличии виновного поведения работника) данное пособие возвращается организации, которая его выплатила, за исключением случая перехода работника на работу в иную образовательную организацию, расположенную в сельском населенном пункте на территории <адрес>.

Пунктом 2 Порядка предоставления единовременного пособия на хозяйственное обзаведение выпускникам профессиональных образовательных организаций, образовательных организаций высшего образования при поступлении впервые на работу на педагогические должности в государственные образовательные организации <адрес> и муниципальные образовательные организации, расположенные в сельских населенных пунктах на территории <адрес>, утвержденного постановлением Правительства <адрес> от дата «О порядке предоставления единовременного пособия на хозяйственное обзаведение выпускникам профессиональных образовательных организаций, образовательных организаций высшего образования при поступлении впервые на работу на педагогические должности в государственные образовательные организации <адрес> и муниципальные образовательные организации, расположенные в сельских населенных пунктах на территории <адрес> (в редакции от дата) (далее - Порядок), предусмотрено предоставление единовременного пособия на хозяйственное обзаведение (далее - пособие) в размере шести должностных окладов.

В соответствии с пунктом 7 Порядка пособие выплачивается молодому специалисту который:

а) на дату трудоустройства в образовательную организацию не достиг возраста 35 лет;

б) имеет среднее профессиональное образование или высшее образование, подтвержденное документом об образовании и о квалификации;

в) заключил с образовательной организацией трудовой договор, содержащий обязательство молодого специалиста отработать в образовательной организации не менее 1 года с даты трудоустройства;

г) поступил впервые на работу на педагогическую должность в образовательной организации.

Для выплаты пособия молодой специалист представляет в Министерство документы, определенные пунктом 8 Порядка, в том числе заявление о выплате пособия по форме согласно приложению к Порядку, копии приказа о приеме на работу и трудового договора с образовательной организацией, содержащего обязательство молодого специалиста отработать в образовательной организации не менее 1 года с даты трудоустройства.

Согласно части 3 статьи 21 Закона <адрес> от дата «Об образовании в <адрес><адрес> пунктов 4 и 6 Порядка следует, что ФИО2 вправе отказаться от исполнения обязательства по отработке в Образовательной организации не менее 1 года. Однако такой отказ возлагает на ответчика обязанность по возврату денежных средств, полученных в качестве пособия. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства по возврату денежных средств допускается только в случаях, определенных пунктом 5 Порядка.

В соответствии с пунктом 5 Порядка возврат денежных средств, полученных в качестве пособия, не производится в случаях:

а) прекращения трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае перевода на работу в иную образовательную организацию, расположенную в сельском населенном пункте на территории <адрес>;

б) расторжения трудового договора по инициативе работодателя по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, не оспаривается сторонами, дата ответчик была трудоустроена в МБОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа имени К.П.Кутрухина» на должность учителя (л.д. 24-26, 27-28, 29).

датаФИО2 обратилась к истцу с заявлением о выплате ей единовременного пособия на хозяйственное обзаведение (л.д. 23).

Указанное заявление рассмотрено, удовлетворено и на основании решения Министерства ответчику перечислено *** рублей (тарифная ставка в соответствии с приказом о приеме на работу) х 6 – 13 % НДФЛ).

Из материалов дела также следует и не оспаривается сторонами, дата на основании заявления ответчика трудовой договор между МБОУ « *** основная общеобразовательная школа имени К.П.Кутрухина» и ФИО2 расторгнут по инициативе работника (л.д. 41, 42).

Поскольку ответчиком не выполнено условие об отработке в образовательном учреждении не менее 1 года, трудовой договор расторгнут по инициативе работника (ответчика) у нее в силу вышеназванных положений Закона <адрес> от дата «Об образовании в <адрес><адрес>», Порядка предоставления единовременного пособия на хозяйственное обзаведение выпускникам профессиональных образовательных организаций, образовательных организаций высшего образования при поступлении впервые на работу на педагогические должности в государственные образовательные организации <адрес> и муниципальные образовательные организации, расположенные в сельских населенных пунктах на территории <адрес>, возникла обязанность по возврату выплаченного ей пособия на хозяйственное обзаведение истцу.

Доводы ответчика о том заявленный иск не подлежит удовлетворению постольку, поскольку образовательным учреждением нарушались ее трудовые права, правового значения для разрешения данного спора не имеют.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Доводы ответчика о том, что с нее уже была взыскана выплаченная как молодому специалисту компенсация, судом отклоняются, поскольку для данного разрешения спора также не имеют правового значения.

Так, из материалов дела следует, что Министерство образования и науки <адрес> в дата года обратилось в <адрес> городской суд <адрес> к ФИО2, в котором, ссылаясь на положения Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации по осуществлению единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек, в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», постановления Правительства Республики <адрес> от дата «О предоставлении единовременных компенсационных выплатах учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в отдельные населенные пункты <адрес> положения заключенного трёхстороннего соглашения между Министерством образования и науки <адрес>, ФИО4, МБОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа имени К.П.Кутрухина», просило взыскать с ответчика сумму единовременной компенсационной выплаты в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** копеек (л.д. 79-81).

Решением <адрес> городского суда <адрес> от дата исковые требования Министерства образования и науки <адрес> удовлетворены (л.д. 82-85).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Верховного Суда <адрес> апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам вышеназванное решение <адрес> городского суда <адрес> Марий Эл от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Из постановленного судебного акта следует, что единовременная компенсационная выплата в размере *** рублей, взысканная с ответчика, имеет иную правовую природу, пособие на хозяйственное обзаведение в размере 6 должностных окладов выплачивается за счет республиканского бюджета, направлено на иные цели.

Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату полученной единовременной выплаты на хозяйственное обзаведение, доказательств возврата в материалы дела не представлено, суд находит заявленные исковые требования Министерства образования и науки <адрес><адрес> к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства образования и науки <адрес> к ФИО2 о взыскании единовременного пособия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства образования и науки <адрес> денежные средства, полученных в качестве единовременного пособия, в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/п Е.В. Цыпина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***