Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Федоровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГКУ РС (Я) «Служба спасения РС (Я)», ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по РС (Я)», ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС(Я)», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что длительным неисполнением решения мирового судьи от 26.01.2007 ему причинены нравственные страдания, просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме ___ руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме ___ руб. за период с ____.2003 по ____.2013 г.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по РС (Я) ФИО2 иск не признал, пояснив, что их вины в длительном неисполнении судебного акта не имеется. Утверждает, что исполнительный лист в их организацию не поступал, истец пропустил срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Представитель ГКУ РС (Я) «Служба спасения РС (Я)» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, дело рассматривается в его отсутствии.

Представитель ответчика ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я)» ФИО3 пояснил, что они являются ненадлежащими ответчиками. Оставляет разрешение иска на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Данной статье установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда это также вид ответственности.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что решением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска (дело №) от 26.01.2007 иск ФИО1 удовлетворен. Суд обязал ГУ «Пожарно-спасательная служба РС (Я)» (в настоящее время ГКУ РС (Я) «Служба спасения РС (Я)») выплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве ___ календарных дня с уплатой процентов (денежной компенсации) по действующей в это время ставке рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы за каждый день задержки, начиная с ____.2003 по день фактического расчета включительно. Кроме того, с данного учреждения в пользу ФИО1 взыскано ___ руб., компенсация морального вреда ___ руб.

Из письма мирового судьи от ____.2008 г. следует, что данное решение вступило в законную силу. Данным письмом также подтверждается, что исполнительный лист вручен для исполнения представителю ответчика Г ____ (дата исправлена) ____ 2008 г.

В соответствии с п. 6.1 и 6.1.1 постановления Правительства РС (Я) от 30.10.2007 № 449 кредиторская задолженность ГУ «Пожарно-спасательная служба РС (Я)» передана ГУ «Отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по РС (Я)».

Согласно копии акта приема-передачи исполнительных листов б/н, б/д, представленной истцом, ГУ «Пожарно-спасательная служба РС (Я)» передала ГУ «Отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по РС (Я)» оригиналы исполнительных листов и решений по перерасчету районного коэффициента. В списке имеется под номером 48 запись «ФИО1, номер дела №».

Таким образом, у суда нет оснований считать, что по данному акту передавался исполнительный лист по решению от 26.01.2007 г., дело №.

ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по РС (Я)» является правопреемником ГУ «Отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по РС (Я)» согласно приказа МЧС России от 30.12.2004 г. № 631, приказа МЧС России от 28.08.2008 г. № 507, приказа МЧС России от 22.10.2009 г. № 604, приказа МЧС России от 27.09.2011 г. № 545.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 (действовал в период возникших отношений) судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 настоящего Федерального закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства, и уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 81 и 82 настоящего Федерального закона. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ.

Суду не представлено доказательств направления исполнительного листа в службу судебных приставов в установленный законом срок, соответствие исполнительного листа требованиям закона, возбуждения исполнительного производства.

Доводы истца о том, что исполнительный лист он не получил не по своей вине, не могут служить основанием для удовлетворения иска, а свидетельствуют о его праве на обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

По мнению суда, до разъяснения решения суда невозможно определить размер процентов, поскольку в нем не указана конкретная сумма, подлежащая взысканию с ответчика, а также из него не понятно, к какому времени суд относит ставку рефинансирования.

При таких обстоятельствах суд не усматривает вины должника в неисполнении решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по РС (Я)», ГБУ РС(Я) «Государственная противопожарная служба РС(Я)» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам и компенсации морального вреда отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Алексеева