Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Царьковой А.И. к Администрации Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района об установлении факта признания отцовства, восстановления срока для принятия наследства и признания право собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Царькова А.И. обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района об установлении факта признания отцовства, восстановления срока для принятия наследства и признания право собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований Царькова А.И. указала в исковом заявлении, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являлись ФИО1 и ФИО2, однако в свидетельстве о рождении отец не указан.Брак между ФИО1 (до брака ФИО16) и ФИО2 официально был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года. До регистрации брака, родители проживали гражданским браком. Кроме того, у родителей был совместный ребенок, её брат ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Дети, она и ее брат ФИО1, постоянно проживали вместе с родителями. Отец ФИО2 признавал её своей дочерью, участвовал в её воспитании, обеспечивал получение ей основного общего образования, заботился о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Полностью финансировал её потребности до её полного совершеннолетия.ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. Отец, ФИО2 и, её брат, после смерти своей супруги (матери) оставались проживать в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.На похороны матери, она не смогла прибыть, так как, с отцом и братом у неё сложились неприязненные отношения. Отец и брат вели асоциальный образ жизни, постоянно пьянствовали. Она была вынуждена уехать и отношения с родственниками прекратить. Иных родственников в Гулькевичском районе, с которыми бы она поддерживала отношения, нет. Все эти годы она проживала в <адрес>, Тюменской области. О смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №) и брата, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №) ей стало известно в сентябре 2013 года. Покойные родители имели совместно нажитое имущество (нажитое в период брака): это - приусадебный земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.В сентябре 2013 года, она прибыла в <адрес> Гулькевичского района Краснодарского края, чтобы посетить место захоронения матери и ей стало известно, что жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, находятся в брошенном состоянии, т.е. после смерти отца и брата открылось наследство, в администрации Пушкинского сельского поселения, куда она обратилась, сказали, что документы на данные объекты необходимо оформить в порядке наследования. Принадлежность домовладения и приусадебного земельного участка её отцу, подтверждена выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (земельный участок), выпиской из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ (домовладение), выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданными администрацией Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района. Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,49 га, целевое назначение, использование земельного участка - для огородничества, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справке администрации Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района от ДД.ММ.ГГГГ № при составлении инвентаризационной описи земель Пушкинского сельского округа была допущена техническая ошибка в отношении целевого использования земельного участка и правильно следует считать вид разрешенного использования вышеуказанного земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый паспорт на данный земельный участок, выписки из похозяйственных книг так же подтверждают вид разрешенного использования земельного участка для ЛПХ принадлежащего умершему ФИО2.Согласно п. 2.3. раздела 2 (документы устанавливающие право собственности на жилой дом или жилое помещение другого строения) инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации (утратила силу на основании приказа Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 4 августа 1998 года N 37), утверждена приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года № N 380, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п.2.1 и 2.2 настоящей Инструкции. Документом устанавливающим право на жилой дом является справка исполнительного комитета Пушкинского сельского Совета народных депутатов Гулькевичского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой ФИО2 принадлежит домовладение расположенное по адресу <адрес>, которое он построил в 1969 году. Её представитель по доверенности, после сбора пакета документов подтверждающих её родство на предмет наследования, в феврале месяце 2014 года обратилась к нотариусу Гулькевичского нотариального округа ФИО5 Нотариус дал ей пояснения, что согласно справке администрации Пушкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ фактически на день смерти ФИО2 02.04.2004г. по адресу <адрес>, был зарегистрирован (проживал) отец (наследодатель). Иных лиц, зарегистрированных по вышеуказанному адресу на день смерти не имелось. Брат ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., не де-юре, не де -факто, наследство после смерти отца не принял и поэтому, так как в свидетельстве о рождении, в графе отца стоит прочерк и она (Царькова А.И.), пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, ей необходимо обратиться в суд на предмет установления отцовства и восстановлении срока на вступление в наследство. Нотариус Гулькевичского нотариального округа ФИО5ДД.ММ.ГГГГ выдал представителю постановление «об отказе в совершении нотариального действия» № 77, в связи с пропуском установленного законом срока на принятие наследства и отсутствия доказательств родственных отношений. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст.1111 ГК РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗ - Часть 3). Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).После смерти матери (ФИО1 умершей 17.10.1999г.), собственником вышеуказанного имущества являлся отец (ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ г.). Брат Истца (ФИО1 умерший 26.08.2005г.) на день смерти своей матери проживал вместе с ней и своим отцом, согласно данным указанным в выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района, в силу закона он фактически принял наследство после смерти своей матери в 1/4 доли на приусадебный земельный участок и в 1/4 доли на жилой дом, размер доли отца соответственно составлял 3/4 доли на указанное имущество. Отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ году, на день смерти, согласно справке администрации Пушкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 111, иных лиц зарегистрированных по адресу: <адрес>, кроме покойного не имелось. Её брат ФИО1, умер 26.08.2005году, после смерти отца не де-факто, не де-юре наследство отца, (его долю) не принял, не оформил. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ она, как дочь и сестра наследодателей, является наследницей по закону первой очереди. Согласно копии наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственные дела не заводились, т.е. за принятием наследства в нотариальную контору не обращались. В настоящее время, она желает вступить в наследство после смерти родителей и брата. В данный период времени причины в соответствии с которыми она не могла обратиться в судебные органы власти отпали, устранены. Просит установить факт признания ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ году, отцовства в отношении Царьковой А.И. родившейся ДД.ММ.ГГГГ года. Восстановить Царьковой А.И. срок для принятия наследства после смерти её отца ФИО2 и брата ФИО4. Признать за Царьковой А.И. право собственности на жилой дом общей площадью 58.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Признать право собственности на земельный участок площадью: 4900 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 23:06:1302020:67, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Царьковой А.И. по доверенности Иваньшина О.Е. настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в заявлении основаниям. Просила установить факт признания ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ году, отцовства в отношении Царьковой А.И. родившейся ДД.ММ.ГГГГ года. Восстановить Царьковой А.И. срок для принятия наследства после смерти её отца ФИО2 и брата ФИО4. Признать за Царьковой А.И. право собственности на жилой дом общей площадью 58.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Признать право собственности на земельный участок площадью: 4900 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 23:06:1302020:67, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель администрации Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению как основанные на законе и подтвержденные собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, согласно ст. 264 ч. 2 п.4 ГПК РФ устанавливает факт признания отцовства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В ином порядке установить факт признания отцовства не представляется возможным.

В судебном заседании установлено, что Царькова А.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. В свидетельстве о рождении Царьковой А.И. серии № от ДД.ММ.ГГГГ в графе отец стоит прочерк, в графе мать записана ФИО1.

Согласно выписке из похозяйственных книг № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № расположенном по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали ФИО2 – собственник, его жена ФИО1, и дети: дочь Царькова А.И. и сын ФИО4, с 1980 года истица Царькова А.И. совместно с родителями не проживала.

Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГСа Гулькевичского района ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись № 10, после заключения брака присвоены фамилии ФИО2 и ФИО1 соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына ФИО4 установлено отцовство, о чем имеется запись акта об установлении отцовства № 17, отцом ребенка признан ФИО2, после установления отцовства ребенку присвоена фамилия Д., имя А., отчество И., что подтверждается справкой об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГСа Гулькевичского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что Царькова А.И. приходится ему дальней родственницей, отец Царьковой А.И. – ФИО2 приходится ему троюродным братом. Его отец и мать ФИО2 двоюродные брат и сестра. ФИО2 всегда признавал Царькову А.И. своей родной дочерью. Они проживали вместе, пока Царькова А.И. не уехала жить в другой населенный пункт, в <адрес>. Между ними что-то произошло, они между собой долго не общались, и о том, что умер отец, Царькова А.И. не знала. У ФИО2 был сын ФИО4, родной брат Царьковой А.И. ФИО1 и ФИО2 поженились уже после рождения сына, поэтому сначала у сына была фамилия ФИО16, потом А. стал Д.. Сначала умерла мать ФИО1, в доме остались проживать ФИО2 и ФИО1 В 2004 году умер ФИО2, он об этом писал Царьковой А.И. В 2005году умер ФИО4. Кроме Царьковой А.И. у них наследников нет. Царькова А.И. приехала вс. Соколовское по поводу наследства, и выяснилось, что никто оформлением наследства после смерти ФИО1 и ФИО2 не занимался.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что Царькову А.И. она знает, подруга детства. Они вместе выросли, жили по соседству. ФИО2 являлся родным отцом Царьковой А.И. Брак родители Царьковой А.И. заключили только после рождения сына А.. Она не знает, почему в свидетельстве о рождении Царьковой А.И. не указан отцом ФИО2 В 1982 году Царькова А.И. уехала на работу в <адрес>, где и проживает по настоящее время. Сначала умерла мать Царьковой А.И., затем отец, а потом брат. Кроме Царьковой А.И. наследников первой очереди больше нет. ФИО4, брат истицы, наследство после смерти родителей не оформлял, так как сильно пил. До 2013 года Царькова А.И. в <адрес> не приезжала, и о том, что осталось наследство она не знала.

Для заявителя установление факта признания отцовства влечет юридические последствия в виде возможности оформления наследства.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что при жизни ФИО2 признавал себя отцом Царьковой А.И., а поэтому требования Царьковой А.И. об установлении юридического факта признания отцовства, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.3 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти серия №№ от ДД.ММ.ГГГГ) который не оставил завещания, то есть при жизни юридически не распорядился принадлежащим ему имуществом.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в виде земельного участка по адресу <адрес>, предоставленного на основании решения Пушкинского сельского совета для огородничества площадью 0,49 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданное Пушкинским сельским советом, а также в виде жилого дома расположенного в <адрес>, которое находилось в собственности у ФИО2 с 1991 года, что подтверждается выпиской № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на домовладение, выданное администрацией Пушкинского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, а также техническим паспортом.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Пушкинского сельского поселения, что при составлении инвентаризационной ведомости на территории Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района была допущена техническая ошибка в отношении вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в <адрес>, вид разрешенного использования земельного участка – для огородничества, правильно считать вид разрешенного использования земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, что так же подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО2 первой очереди являются его дети: дочь Царькова А.И. и сын ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из справки администрации Пушкинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, 1930 года рождения, был зарегистрирован по адресу <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ горда, иных зарегистрированных лиц по указанному адресу на день смерти не имелось.

Как видно из наследственного дела № в отношении умершего ФИО2 с заявлением о принятии наследства, кроме Царьковой А.И., никто не обращался.

Согласно постановлению нотариуса ФИО5 об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Иваньшина О.Е., действующая по доверенности от имени Царьковой А.И., после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2 и умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1, которой было отказано в связи с пропуском установленного законом срока на принятие наследства и отсутствия доказательств родственных связей.

В соответствии со ст. ст.ст.1154, 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Суд приходит к убеждению, что Царькова А.И. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

Согласно представленным документам истица проживает в городе <адрес>. Кроме того, истица не имела документов, подтверждающих отцовство ФИО2, не имела возможности оформить все необходимые документы и обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, а потому этот срок ей следует восстановить, признав за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Царьковой А.И. к Администрации Пушкинского сельского поселения об установлении факта признания отцовства, восстановления срока для принятия наследства и признания право собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить юридический факт признания отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении дочери Царьковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО1, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Исполнительным комитетом Пуксибского сельского совета депутатов <адрес> в отношении Царьковой А.И..

Восстановить Царьковой А.И. срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной.

Признать за Царьковой А.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м.,

Признать за Царьковой А.И. право собственности на земельный участок, площадью4900 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 23:06:1302020:67.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 25 августа 2014 года.

Председательствующий