Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 02.08.2019 ИП ФИО1 подписала заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес карта». Таким образом, сторонами был заключен кредитный договор <***>. С 28.12.2020 ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя.

Согласно Приложению № 1 к Заявлению о присоединении ПАО Сбербанк предоставляет ответчику кредит с лимитом в размере 500 000 рублей на срок по 02.08.2022 под 21% годовых. Согласно п. 3.1 Заявления о присоединении текущая задолженность по кредитному договору подлежит погашению ежедневно в соответствии с п. 5.1 Условий кредитования проценты начисляются банком и уплачиваются должником на сумму выбранного лимита кредитования. Погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течении 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного приложением № 1 к Заявлению (п. 3.4 Заявления о присоединении).

Должник подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять. В соответствии с п. 9.5 Условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Из выписки по счету кредитной карты и расчета задолженности видно, что ответчик ФИО1 получила кредит, но не исполняет обязательства по его возвращению с момента получения кредита. 27.05.2020 стороны заключили дополнительное соглашение по кредитному договору, которым была предусмотрена отсрочка погашения долга до 27.11.2020, но эти обязательство также не исполнены.

24.03.2021 истец направил ответчику требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени долг не погашен. По состоянию на 26.04.2021 сумма задолженности по кредитному договору составляет 626 067,74 рублей, в том числе просроченный основной долг – 499 995,49 рублей, просроченные проценты - 117 339,59 рублей, задолженность по неустойке - 8 732,66 рубля.

Истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 02.08.2019 в размере 626 067,74 рублей, в том числе просроченный основной долг – 499 995,49 рублей, просроченные проценты - 117 339,59 рублей, задолженность по неустойке - 8 732,66 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 460,68 рублей.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 подписала заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес карта», что свидетельствует о том, что между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> (л.д. 48-49). С 28.12.2020 ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя (л.д. 8-10).

Согласно Приложению № 1 к Заявлению о присоединении ПАО Сбербанк предоставляет ответчику кредит с лимитом в размере 500 000 рублей на срок по 02.08.2022 под 21% годовых. Согласно п. 3.1 Заявления о присоединении текущая задолженность по кредитному договору подлежит погашению ежедневно в соответствии с п. 5.1 Условий кредитования проценты начисляются банком и уплачиваются должником на сумму выбранного лимита кредитования. Погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного приложением № 1 к Заявлению (п. 3.4 Заявления о присоединении).

Из выписки по счету кредитной карты и расчета задолженности видно, что ответчик ФИО1 получила кредит, но не исполняет обязательства по его возвращению с момента получения кредита. 27.05.2020 между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 заключено дополнительное соглашение по кредитному договору (л.д. 44-47), которым была предусмотрена отсрочка погашения долга с 29.06.2020 по 27.11.2020, но начиная с этого момента обязательства также ответчиком не исполнены.

24.03.2021 истец направил ответчику требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени долг не погашен, требования банка были оставлены без удовлетворения (л.д. 78).

По состоянию на 26.04.2021 сумма задолженности по кредитному договору составляет 626 067,74 рублей, в том числе просроченный основной долг – 499 995,49 рублей, просроченные проценты - 117 339,59 рублей, задолженность по неустойке - 8 732,66 рубля.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона (л.д. 74, 75). Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору <***> от 02.08.2019 подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, поскольку истец, заключая с ответчиком кредитный договор, рассчитывал ежемесячно получать денежную сумму, включающую сумму в возврат своих денег и прибыль от их использования ответчиком. В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер задолженности подтвержден документально.

На основании изложенного, суд считает, что следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 02.08.2019 в сумме 626 067,74 рублей, в том числе просроченный основной долг – 499 995,49 рублей, просроченные проценты - 117 339,59 рублей, задолженность по неустойке - 8 732,66 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 9 460,68 рублей на основании платежного поручения от 13.05.2021 (л.д. 7) за требование имущественного характера исходя из цены иска. С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9 460,68 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.08.2002, юридический адрес Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России»: <...>) с ФИО1 (...) задолженность по кредитному договору <***> от 02.08.2019 в сумме 626 067 (шестьсот двадцать шесть тысяч шестьдесят семь) рублей 74 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 460 (девять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2021.

Судья:

...