Дело № 2-141/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Каа-Хем 18 января 2021 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Тагалановой С.К., при секретаре Инмии А.Р., с участием ответчика М.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Яндекс Драйв» к М.А.А. о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде, судебных расходов,
установил:
ООО «Яндекс Драйв» обратилось в суд с иском к М.А.А. о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде, судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № № (далее - Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства. ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства. Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв – «каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: <данные изъяты>. Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: <данные изъяты>/, ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п.4.1.3 Договора. В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 14 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в одном объеме вносить плату, предусмотренную Договором. В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Существом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с документами и имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный о адресу: <данные изъяты>, был изменен, то принимая ТС с Документами и Иуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и М.А.А. (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды, №№ от ДД.ММ.ГГГГ во временное владение и пользование, с правом передачи в аренду» временное владение и пользование любым лицам. Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> был передан М.А.А. по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ и принят им без замечаний. Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном радении и пользовании М.А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 30 мин. по ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. Стоимость услуг аренды транспортного средства <данные изъяты> составила <данные изъяты> коп. Денежные средства в размере <данные изъяты>. не были списаны с банковской карты М.А.А., в связи с отсутствием на ней денежных средств. В соответствии с пунктом. 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор М.А.А. несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков. В соответствии с пунктом 7.14 Договора аренды транспортного средства, в случае передачи управления ТС любым третьим лицам Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере <данные изъяты>) рублей. В период аренды, М.А.А. A:A. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки, в ходе которой было выяснено, что за рулем транспортного средства <данные изъяты> находилось третье лицо - А.Н.М. с признаками алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № района Отрадное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №. Постановлением мирового судьи судебного участка № района Отрадное <адрес>П.М.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГА.Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Транспортное средство марки <данные изъяты> было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ГКУ АМГГП, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуг эвакуации и хранения транспортного средства марки <данные изъяты>, белый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с учетом комиссии, составила <данные изъяты>., что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 7.18. Договора аренды транспортного средства, стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в результате виновных действий Арендатора, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю - штраф в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей - в случае эвакуации на территории <адрес><данные изъяты> – в случае эвакуации на территории <адрес>, Республики Татарстан каждый случай такого нарушения. Штраф, в соответствии с п.7.18 Договора аренды транспортного средства, за эвакуацию транспортного средства марки <данные изъяты> в размере 3750 руб. не был списан с банковской карты М.А.А., в связи с отсутствием на ней денежных средств. Таким образом, заключив ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Яндекс.Драйв» Договор аренды транспортного средства, автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ, М.А.А. согласился со всеми условиями Договора, в том числе с п.п. 7.14, 7.18 Договора аренды транспортного средства. При регистрации в приложений «Яндекс.Драйв - каршеринг» М.А.А. был указан следующий адрес электронной почты: <данные изъяты> на который ДД.ММ.ГГГГ, с целью досудебного урегулирования спора, ООО «Яндекс Драйв» направило досудебную претензию. Однако ответ на претензию до настоящего времени не поступил. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения Арендодателя ООО «Яндекс.Драйв» является адрес: <адрес>, который относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда <адрес>. В связи с чем, настоящее исковое заявление подается и должно быть рассмотрено в Замоскворецком районном суде <адрес>. Просит суд взыскать с М.А.А. штраф за передачу права управления Транспортным средством третьему лицу в соответствии с пунктом договора 7.14 Договора аренды транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., штраф за эвакуацию транспортного средства в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., задолженность по аренде транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, исковые требования просил удовлетворить.
Ответчик М.А.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Судом ответчику М.А.А. были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает интересы сторон и третьих лиц.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Яндекс Драйв» к М.А.А. о взыскании штрафа за передачу права управления Транспортным средством третьему лицу в соответствии с пунктом договора 7.14 Договора аренды транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., штрафа за эвакуацию транспортного средства в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., задолженность по аренде транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Яндекс Драйв» к М.А.А. о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с М.А.А. в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф в размере <данные изъяты>, штраф за эвакуацию транспортного средства в размере <данные изъяты>, задолженность по аренде транспортного средства в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья С.К. Тагаланова