Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что он является владельцем именной облигации государственного целевого беспроцентного займа 1990 года ... на сумму 8 500 рублей для приобретения автомобиля ВАЗ-2108. Данную облигацию он приобрел в отделении Сберегательного банка № 1219. Погашение долга по данной облигации должно было производиться в 1993 году путем выдачи названного выше автомобиля, но в данный период и в последующем ему ничего не выдали, до настоящего времени облигация не погашена. В целях получения денежных средств по данным долговым обязательствам истец обращался в Сбербанк России в 2006 году и в 2012 году. Однако какого-либо ответа на его обращения он не получил. Согласно Приказу Минфина Российской Федерации № 336 и Казначейства России № 307 от 16 декабря 2005 года об организации работы по исполнению судебных постановлений о взыскании за счет казны Российской Федерации денежных средств по погашению государственного долга в виде облигации государственных целевых беспроцентных займов 1990 года, целевых расчетных чеков право приобретения легковых автомобилей в 1991-1995 годах, выдача денежных средств должна производится с 1 августа 2009 года, сроком на три года. Однако в указанный период выдачу денежных средств ему не произвели. На основании изложенного просит взыскать за счет Казны Российской Федерации 435 500 рублей в счет погашения долговых обязательств по облигации и компенсацию морального вреда в размере 435 500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали в полном объеме, просили восстановить срок исковой давности, поскольку истец и устно и письменно неоднократно обращался к ответчику за выплатой.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. В отзыве на иск требования ФИО1 не признал, указав, что в соответствии с Федеральным законом от 01 июня 1995 года № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации. Министерство финансов Российской Федерации и Сбербанк России заключили соглашение, согласно которому филиалы Сбербанка России в соответствующие периоды осуществляли операции по выплате компенсации по целевым чекам за счет средств федерального бюджета. По облигациям государственных беспроцентных займов 1990 года определен трехгодичный срок исковой давности, и исчисляется с 01 августа 2009 года, является пресекательным. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности. На основании изложенного просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что в базе данных публичного акционерного общества «Сбербанк России» 30 марта 2013 года за № 004242-2013-049248 зарегистрировано обращение ФИО1 по вопросу предоставления разъяснений о целевой государственной облигации 1990 года, на которое банком в его адрес 09 апреля 2013 года направлен ответ. Выкуп облигаций целевых займов 1990 года осуществлялся открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с 1994 года по 2005 год на основании Соглашения о выкупе, заключенного с Министерством финансов России, и за счет выделяемых на эти цели средств федерального бюджета по ценам, установленным Минфином России. С 26 декабря 2005 года выкуп этих ценных бумаг через открытое акционерное общество «Сбербанк России» завершен. Кроме того, по государственным долговым товарным обязательствам установлен трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 1 августа 2009 года.

Выслушав истца, представителя истца изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01 июня 1995 года № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» постановлено признать государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Согласно статье 3 указанного Закона установлено, что погашение государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, производится в 2001 - 2004 годах в соответствии с Государственной программой погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам.

В указанной программе предусмотрена следующие очередность и условия погашения государственных долговых товарных обязательств по видам заимствований: для владельцев облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение легковых автомобилей - выплату денежной компенсации в размере 60 процентов стоимости указанного в облигации автомобиля, определяемой по согласованию с заводами-изготовителями на момент исполнения обязательств. Срок погашения - с 1 января 2001 года по 31 декабря 2002 года.

В силу статьи 2 данного Закона государственные долговые товарные обязательства, указанные в статье 1 настоящего Федерального закона, перед гражданами Российской Федерации, другими лицами, заключившими указанные обязательства на территории Российской Федерации, их законными наследниками подлежат исполнению надлежащим образом в соответствии с нормами действующего Гражданского кодекса Российской Федерации.

По государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 1 августа 2009 года.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункту 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела усматривается, истцу принадлежит государственный целевой беспроцентный заем 1990 года – облигация № 0030475 на сумму 8 500 рублей для приобретения автомобиля ВАЗ-2108, приобретенная в отделении Сберегательного банка № 1219 (л.д. 5).

Как пояснил истец в судебном заседании, выплаты по нему до настоящего времени не произведены.

На основании Федерального закона от 01 июня 1995 года № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 01 июня 1995 года № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 1 августа 2009 года.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска сроков исковой давности.

Срок исковой давности по заявленным требованиям в соответствии с указанным выше законом истекает 01 августа 2012 года. Истец обратился с иском в суд лишь 04 марта 2016 года, при этом истцом и его представителем в судебном заседании вместе с ходатайством о восстановлении срока исковой давности не представлены доказательства уважительности причин пропуска данного срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 ФИО6 к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Н.В. Молчанова

Копия верна

Судья Н.В. Молчанова

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу «____» ______________2016 года

...