Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению администрации МО <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Представитель администрации МО <адрес> обратился в Волосовский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – дорогу общего пользования в <адрес> протяженностью 3138 м.

В обоснование требований указывает, что на территории МО <адрес> находится дорога общего пользования, протяженностью 3138 м., являющаяся общим проездом к жилым домам и земельным участкам жителей <адрес>. Указанная дорога не находится в реестре муниципальной собственности МО <адрес>. Объектом недвижимого имущества дорогой с КН № владеет <адрес>. Дорога с кадастровым номером № имеет признаки бесхозяйного недвижимого имущества.

В целях постановки на кадастровый учет бесхозяйного имущества в ДД.ММ.ГГГГ году был подготовлен технический паспорт сооружения дорожного транспорта – дороги с протяженностью 3138 м. Администрация обратилась в Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> с обращением о наличии (либо отсутствии) в реестре муниципальной собственности вышеуказанного имущества. Был получен ответ об отсутствии в соответствующем реестре объекта дороги протяженностью 3138 м.

Администрацией в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было подано заявление о постановке на учет бесхозяйного имущества дороги <адрес> протяженностью 3138 м. В ДД.ММ.ГГГГ году сооружение – дорога с кадастровым номером № адрес объекта: <адрес>, <адрес> было принято на учет под номером № от ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйный объект.

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил.

На основании изложенного заявитель, просит суд, признать право собственности за муниципальным образованием <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – дорога протяженностью 3138 м., назначение объекта – сооружение дорожного транспорта, кадастровый номер объекта № адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>.

Представитель заявителя администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица КУМИ АМО <адрес> в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> комитет по управлению государственным имуществом, Межрегиональное ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно ответа Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в реестре муниципального имущества муниципального образования <адрес> объект недвижимого имущества – дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженность 3138 м. не числится (л.д. <данные изъяты>).

Согласно уведомлению и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества – дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженность 1467 м., кадастровый №, является бесхозяйным, поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из ответа ГУП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не производилась техническая инвентаризация объекта недвижимости – дорога в <адрес>, протяженность <данные изъяты> м., по адресу Российская Федерация, <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ответа Отдела архитектуры Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ объект бесхозяйная дорога протяженностью в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровые кварталы № и №, в администрации отсутствует разрешение на строительство, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, а также проектная документация (л.д. <данные изъяты>).

Принимая во внимание положения ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за муниципальным образованием права муниципальной собственности на недвижимую вещь, в связи с тем, что судом достоверно установлен факт того, что указанный объект недвижимости является бесхозным имуществом и с момента постановки данного имущества на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более одного года и притязаний в его отношении заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования администрации МО Бегуницкое <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить.

Признать право собственности за муниципальным образованием <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – дорога протяженностью 3182 м., назначение объекта – сооружение дорожного транспорта, кадастровый номер объекта № адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2021 года.