Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКОУ «Апухтинская основная общеобразовательная школа им. Е.Ф. Бобылевой народного учителя СССР» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 25 сентября 2019 г. между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Апухтинская основная общеобразовательная школа имени Е.Ф. Бобылевой народного учителя СССР» и ответчиком был подписан контракт на поставку товара № 215, по которому ответчик обязался передать в период действия контракта Товар, а Истец обязывался принять и оплатить Товар в сроки, предусмотренные контрактом. Товаром - предметом поставки по указанному Контракту являлось уличное игровое оборудование (теневой навес). Цена Контракта составляет 143000 руб. (сто сорок три тысячи рублей). Ответчик обязан был выполнить свои обязательства в течении 30 рабочих дней со дня подписания контракта, т.е. до 07.11.2019 г. включительно. 27.09.2019 г. Истец произвел оплату по Контракту в размере 105300 (сто пять тысяч триста) рублей, что подтверждается платежным поручением N6094 от 27.09.2019 г. За период с 08.11.2019 г. (начало просрочки) до 29.11.2021 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 11643 руб. 44 коп. (одиннадцать тысяч шестьсот сорок три рубля 44 копейки) (расчет прилагается).

Истец просил суд расторгнуть контракт на поставку товара № 215 от 25.09.2019 г. заключенный между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Апухтинская основная общеобразовательная школа имени Е.Ф. Бобылевой народного учителя СССР» и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму предоплаты по Контракту в размере 105300 руб. (сто пять тысяч триста рублей).

Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11643 руб. 44 коп. (одиннадцать тысяч шестьсот сорок три рубля 44 копейки).

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду не известна. В отношении не явившегося ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего,

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 25 сентября 2019 г. между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Апухтинская основная общеобразовательная школа имени Е.Ф. Бобылевой народного учителя СССР» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был подписан контракт на поставку товара № 215, по которому Ответчик обязался передать в период действия контракта Товар, а Истец обязывался принять и оплатить Товар в сроки, предусмотренные контрактом.

Товаром - предметом поставки по указанному Контракту являлось уличное игровое оборудование (теневой навес). Цена Контракта составляет 143000 руб. (сто сорок три тысячи рублей).

Ответчик обязан был выполнить свои обязательства в течении 30 рабочих дней со дня подписания контракта, т.е. до 07.11.2019 г. включительно.

В соответствии с п. 3.10 Контракта Истец обязывался произвести оплату в следующем порядке:

- предоплата в сумме 105000 руб. (сто пять тысяч рублей) в течении 3 (трех банковских дней с момента подписания Контракта.

- оставшаяся часть оплачивается после поставки товара в срок до конца 1 квартала 2020 г.

27.09.2019 г. Истец произвел оплату по Контракту в размере 105300 (сто пять тысяч триста) рублей, что подтверждается платежным поручением N6094 от 27.09.2019 г.

Истец обращался к Ответчику с просьбами исполнить свои обязательства по Контракту, на что было получено Гарантийное письмо от 25.12.2019 г. №311 согласно которого ИП ФИО1 гарантировал поставку товара в срок до 31.01.2020 г., однако до настоящего времени Ответчик своих обязательств по Договору не исполнил.

В соответствии с ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За период с 08.11.2019 г. (начало просрочки) до 29.11.2021 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 11643 руб. 44 коп. (одиннадцать тысяч шестьсот сорок три рубля 44 копейки) (расчет прилагается).

Претензия истца от 24.01.2020 г. №6 осталась без ответа.

Согласно выписке, из ЕГРИП ФИО1 исключен из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 05.05.2021 г.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"- с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МКОУ «Апухтинская основная общеобразовательная школа им. Е.Ф. Бобылевой народного учителя СССР» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Расторгнуть контракт на поставку товара № 215 от 25.09.2019 г. заключенный между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Апухтинская основная общеобразовательная школа имени Е.Ф. Бобылевой народного учителя СССР» и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу МКОУ «Апухтинская основная общеобразовательная школа им. Е.Ф. Бобылевой народного учителя СССР» сумму предоплаты по Контракту в размере 105300 руб. (сто пять тысяч триста рублей).

Взыскать с ФИО1 в пользу МКОУ «Апухтинская основная общеобразовательная школа им. Е.Ф. Бобылевой народного учителя СССР» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11643 руб. 44 коп. (одиннадцать тысяч шестьсот сорок три рубля 44 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено – 09.02.2022.