Дело № 2-11264/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Якутск 26 ноября 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения «Администрация микрорайона Марха» городского округа «Город Якутск» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что во исполнение Распоряжения № - от ____ 2014 года «О грантах (субсидиях) на реализацию народных инициатив проекта «Народный бюджет» городского округа «город Якутск» на 2014 год», МКУ «Администрация микрорайона Марха» городского округа «Город Якутск» как заказчик проекта заключил соглашение с получателем гранта (субсидий) ФИО1, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства по возведению сквера с детской площадкой КОЗЦ «___» ____, а истец обязался предоставить грант в размере ___ руб., в том числе НДФЛ ___% путем перечисления на расчетный счет. Истец свои обязательства по оплате исполнил в полном объеме, на расчетный счет ответчика перечислил денежные средства в размере ___ руб., на расчетный счет МРИ ФНС №5 по РС (Я) перечислил денежные средства в размере ___ руб. с назначением платежа «НДФЛ ФИО1». Согласно п.№ - Соглашения ответчик обязался в срок до ____.2014 г. предоставить отчет об использовании средств гранта, с обязательным приложением подтверждающих документов, ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму в размере ___ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 724 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в суде с иском не согласился.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов.
Ст. 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство должно быть исполнено в сроки, предусмотренные договором.
Установлено, что ____ 2014 года между МКУ «Администрация микрорайона Марха» городского округа «Город Якутск» и ФИО1 заключено Соглашение «О предоставлении гранта в форме субсидии» № -. В соответствии с условиями соглашения ответчик принял на себя обязательства по возведению сквера с детской площадкой КОЗЦ «___» мкр.___, а истец обязался предоставить грант в размере ___ руб., в том числе НДФЛ ___% путем перечисления на расчетный счет.
Истец свои обязательства по оплате исполнил в полном объеме, на расчетный счет ответчика перечислил денежные средства в размере ___ руб., что подтверждается платежным поручением № - от ____.2014 г., на расчетный счет МРИ ФНС №5 по РС (Я) перечислил денежные средства в размере ___ руб. с назначением платежа «НДФЛ ФИО1», что подтверждается платежным поручением № - от ____.2014 г.Согласно п.№ - Соглашения ответчик обязался в срок до ____.2014 г. предоставить отчет об использовании средств гранта, с обязательным приложением подтверждающих документов, ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил.
Истцом в адрес ответчика ____.2014 г., ____.2015 г. направлялись претензии о погашении задолженности ввиду неисполнения им принятых на себя обязательств. Однако обращение истца осталось без ответа.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Неисполнение ответчиком обязательств по Соглашению нарушает принципы целевого и эффективного использования бюджетных средств, установленных Бюджетным Кодексом РФ.
Согласно п. 3.1 ст. 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.
В соответствии со ст.9.1 Постановления окружной администрации города Якутска «Об утверждении Положения о проекте «народный бюджет» в городском округе «город Якутск» №32п от 28.02.2014 г. грант в форме субсидии, предоставленный получателю гранта, подлежит возврату в бюджет городского округа «город Якутск» в случае нарушения условий, установленных при предоставлении гранта.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Расходы истца связанные с оплатой государственной пошлины в силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, необходимым в связи с рассмотрением дела, и подлежат возмещению по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 724 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Муниципального казенного учреждения «Администрация микрорайона Марха» городского округа «Город Якутск» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального казенного учреждения «Администрация микрорайона Марха» городского округа «Город Якутск» денежные средства в размере ___ руб., государственную пошлину в размере 7 724 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 26.11.2018 г.
Судья: . Н.В. Жиркова
.
.
..