Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Брюховецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Брюховецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, указывая, что <......> Брюховецким районным судом было вынесено решение о реальном разделе объекта недвижимого имущества, домовладения, земельный участок остался в общедолевой собственности, расположенных по адресу <......>

Согласно решения суда ответчик, ФИО2, обязан был произвести переоборудование жилого дома на две изолированные квартиры, а именно: в комнате № 2 на месте оконного проема прорубить дверной проем и установить дверной блок, демонтировать часть перегородки между помещениями № 1 и № 2, прорубить оконный прем в комнате « 2, заложить существующий дверной проем между комнатами № 1 и № 5, в комнате № 2 установить приготовительную газовую печь и мойку, соорудить систему внутренней канализации в образовавшемся жилом помещении, состоящем из комнат № 1 и № 2, с выводом в существующий септик, произвести реконструкцию системы отопления, установив в комнате № 2 газовый двухконтурный котел с циркуляционным насосом и принудительной вытяжкой, произвести реконструкцию электроснабжения с установкой электросчетчиков в каждом образовавшемся жилом помещении.

В добровольном порядке ответчик решения суда не исполнял, в связи с чем <......> исполнительный лист по вышеуказанному решению был сдан на принудительное исполнение в Брюховецкий РОСП УФССП России по Краснодарею краю.

<......> судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 2-31/2013. Неоднократно она обращалась к судебному приставу-исполнителю по вопросу исполнения решения суда. Исполнительное производство сначала находилось у одного судебного пристава, который никаких действии к исполнению решения суда не предпринял, затем он уволился и в настоящее время исполнительное производство передано другому приставу- исполнителю. Последнее письменное обращение в отдел по вопросу неисполнения требований исполнительного документа было <......> года. На момент обращения, в материалах исполнительного производства, кроме как разрешения на с реконструкцию выданное на имя должника ФИО2 больше ничего не было.

<......> был осуществлен выезд по месту жительства должника, был он акт совершения исполнительных действий, согласно которому ФИО2 по состоянию на тот момент из всех действий по переоборудованию только установил дверной блок, дверной проем между комнатами <......> и <......> заложил. Приобрел газовую и котел, на которые отсутствовала какая-либо документация. Оборудование к системе газоснабжение было не подключено. Реконструкция электроснабжения и установка счетчиков была не произведена, система канализации и отопления отсутствовала. Проект на газификацию, техническая документация должником предоставлена не была по причине ее отсутствия.

ФИО2 судебный пристав-исполнитель предоставил срок до <......> в соответствии с которым он должен был исполнить решение суда.

После <......>, а именно <......> года, <......> года. <......> она обращалась в службу судебных приставов, однако никаких результатов по исполнению требований исполнительного документа не было.

На сегодняшний момент решение суда не исполнено. Жилое помещение не переоборудовано, не отапливается, в связи с чем его техническое состояние значительно ухудшилось, что делает невозможным проживания в нем.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» срок на исполнение два месяца, однако исполнительное производство находиться на исполнении с июня 2013 года по настоящее время, свыше шести месяцев, а судебные приставы ввиду своего бездействием не могут его исполнить, что приводит к нарушению ее прав.

Заявитель ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Брюховецкого РОСП УФССП России по краснодарскому краю, выразившееся в неисполнении судебного акта, а именно решения Брюховецкого районного суда от <......> года.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объёме, просили суд их удовлетворить.

Представитель Брюховецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю по доверенности ФИО5 требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Заинтересованное лицо ФИО2 против требований заявителя не возражал, пояснив, что требования РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ст.ФИО6, он выполняет по мере возможности.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, представителя Брюховецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.255 ГПК РФ решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

<......> Брюховецким районным судом было вынесено решение о реальном разделе объекта недвижимого имущества, домовладения, земельный участок остался в общедолевой собственности, расположенных по адресу <......>.

Судом установлено, что так как, в добровольном порядке ответчик решения суда не исполнял, в связи с чем <......> исполнительный лист по решению от <......> был сдан на принудительное исполнение в Брюховецкий РОСП УФССП России по Краснодарею краю.

<......> судебным приставом-исполнителем ФИО3 возуждено исполнительное производство № 2-31/2013. Исполнительное производство сначала находилось у одного судебного пристава, который никаких действии к исполнению решения суда не предпринял, затем он уволился и в настоящее время исполнительное производство передано другому приставу- исполнителю. Последнее письменное обращение в отдел по вопросу неисполнения требований исполнительного документа было <......>. На момент обращения, в материалах исполнительного производства, кроме как разрешения на с реконструкцию выданное на имя должника ФИО2 больше ничего не было.

<......> был осуществлен выезд по месту жительства должника, по акту совершения исполнительных действий, согласно которому ФИО2 по состоянию на тот момент из всех действий по переоборудованию только установил дверной блок, дверной проем между комнатами № 1 и № 5 заложил. Приобрел газовую и котел, на которые отсутствовала какая-либо документация. Оборудование к системе газоснабжение было не подключено. Реконструкция электроснабжения и установка счетчиков была не произведена, система канализации и отопления отсутствовала. Проект на газификацию, техническая документация должником предоставлена не была по причине ее отсутствия.

После <......>, а именно <......> года, <......> года. <......> заявитель обращалась в службу судебных приставов, однако никаких результатов по исполнению требований исполнительного документа не было.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» срок на исполнение два месяца, однако исполнительное производство находиться на исполнении с июня <......> года по настоящее время, свыше шести месяцев, а судебные приставы ввиду своего бездействием не могут его исполнить, что приводит к нарушению прав ФИО1.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Брюховецкого районного отдела ФССП по Краснодарскому краю, выразившееся в ненадлежащем исполнении исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 2-31//2013 по решению Брюховецкого районного суда от <......>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья