Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО к ФИО об установлении отцовства, внесение изменений в актовую запись сведений об отце ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с иском об установлении отцовства в отношении дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязании отдел ЗАГС администрации Лужского муниципального района внести новые сведения в запись акта о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где указать в качестве отца ребенка ФИО, а фамилию ребенка «ФИО» заменить фамилией «ФИО», отчество ребенка «ФИО» заменить отчеством «Михайловна».

В обоснование заявленных требований ФИО указал, что от совместных отношений между истцом и ответчиком родилась дочь ФИОДД.ММ.ГГГГ года рождения. В тот период ответчик находилась в браке с ФИО, поэтому в свидетельстве о рождении его дочери в графе отец был указан ФИО. В 2017 году ответчик обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО об оспаривании отцовства в отношении дочери – ФИО, требования которого были удовлетворены. Запись об отцовстве ФИО в актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ№ совершенной отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района признана недействительной. Весь этот период до ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживала вместе с истцом, дочерью и двумя детьми от первого брака у истца дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, без объяснения причин забрав детей, в том числе и ФИО, уехал жить по своему месту жительства по адресу: <адрес>. Учитывая, что ответчик на телефонные звонки не отвечает, общаться с ребенком запрещает, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец – ФИО, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Представитель истца – адвокат ФИО, в ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик – ФИО, в ходе судебного разбирательства заявленные требования признала, представив в материалы дела заявление о признании заявленных требований. Протокольным определением суда, признание иска принято судом.

Третье лицо - Отдел ЗАГС администрации Лужского муниципального района <адрес>, уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262, статьям 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 15 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (статья 49 СК РФ).

Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся, в том числе, сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" в случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения о матери в запись акта о рождении ребенка вносятся в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи. Между тем, если отцовство не установлено, имя ребенку дается по указанию матери, отчество присваивается по имени лица, записанного в качестве отца ребенка (пункт 3 статьи 51 настоящего Кодекса), фамилия - по фамилии матери. Сведения об отце ребенка в данном случае вносятся по заявлению матери ребенка, фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию. По желанию матери сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка могут не вноситься.

Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ). Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (пункт 3 статьи 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ). На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе мать указана ФИО, в графе отец ФИОФИО (л.д.23).

Решением Лужского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-216/2017, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО, удовлетворены.

Суд, признал недействительной запись об отцовстве ФИО в актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ№ о рождении ФИО, совершенной отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района <адрес>, родившейся у ФИОДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.45-47).

Необходимо указать, что при признании отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание отцовства.

Таким образом, в предмет доказывания по заявленным требованиям о признании отцовства (факта наличия родственных отношений) входит: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и умершим до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка; либо наличие доказательств, с достоверностью подтверждающих признание лицом отцовства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требуя судебной защиты нарушенного права, ФИО указал, что у них с ответчиком родилась дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик проживали одной семьей, вели совместное хозяйство.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 58 СК РФ фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей по соглашению родителей ребенку присваивается фамилия отца, фамилия матери или двойная фамилия, образованная посредством присоединения фамилий отца и матери друг к другу в любой последовательности, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации. Не допускается изменение последовательности присоединения фамилий отца и матери друг к другу при образовании двойных фамилий у полнородных братьев и сестер. Двойная фамилия ребенка может состоять не более чем из двух слов, соединенных при написании дефисом.

При отсутствии соглашения между родителями относительно имени и (или) фамилии ребенка, возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства.

В силу п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" ввиду того, что к числу сведений, вносимых на основании статьи 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ в запись акта об установлении отцовства, относятся также сведения о фамилии, имени, отчестве ребенка до установления отцовства и после установления отцовства, суду следует ставить на обсуждение сторон вопрос относительно фамилии и (или) отчества ребенка после установления отцовства, если они не совпадают с фамилией и (или) именем лица, отцовство которого установлено. При наличии между родителями спора по указанному вопросу суд разрешает его исходя из интересов ребенка.

Ответчик настаивает на внесении изменений в актовую запись сведений об отце ребенка.

В судебном заседании ответчик – ФИО исковые требования признала.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Частью 4 ст. 198 ПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ФИО и ФИО в период рождения ФИО не состояли в зарегистрированном браке, однако фактически между ними были брачные отношения, что следует из материалов дела и из пояснений ответчика, суд полагает, что заявленные требовании истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО к ФИО об установлении отцовства, внесение изменений в актовую запись сведений об отце ребенка, удовлетворить.

Установить отцовство ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство РФ, место жительства: <адрес> отношении ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Россия, <адрес>, Луга, у ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки РФ.

Внести изменения в актовую запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Россия, <адрес>, Луга, указав в графе: отец – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство РФ, место жительства: <адрес>.

Изменить фамилию и отчество ФИО на фамилию «ФИО» отчество «Михайловна».

Имя ребенка, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД: 47RS0№-81