Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удовенко Д.С. в интересах Сабаля Н.Ю. и Цыпилевой Т.Г. к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Северный Народный Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Удовенко Д.С., представляющий по доверенности интересы Сабаля Н.Ю. и Цыпилевой Т.Г., обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Северный Народный Банк» (далее – ОАО «АКБ «Северный Народный Банк») о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований представитель истцов указал, что в период **.**.** по **.**.** истцами было осуществлено три денежных перевода по ... долларов США каждый в Израиль, с оплатой комиссии банка на общую сумму ... долларов США, на имя Сабаля А.В.. В связи с невыездом Сабаля А.В. в Израиль, необходимость в переводах отпала, и **.**.** истцы обратились в ОАО «АКБ «Северный Народный Банк» с просьбой аннулировать переводы и вернуть деньги. Но указанные суммы не были возвращены, и не были получены Сабаля А.В. Просит взыскать с ответчика в пользу Цыпилевой Т.Г. ... руб., что эквивалентно сумме в размере ... долларов США по курсу ЦБ РФ на **.**.**, в пользу Сабаля Н.Ю. – ... руб., что эквивалентно сумме в размере ... долларов США по тому же курсу.

В ходе рассмотрения дела представитель истцов требования уточнил. В связи с повышением курса доллара США с **.**.**, просит взыскать с ответчика в пользу Цыпилевой Т.Г. сумму в размере ... руб., в пользу Сабаля Н.Ю. – сумму в размере ... руб.

В судебном заседании истцы Сабаля Н.Ю. и Цыпилева Т.Г. участия не принимали.

Представитель истцов на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика ОАО «АКБ «Северный Народный Банк» исковые требования не признал по доводам отзыва на иск.

Привлеченный судом в качестве третьего лица Сабаля А.В. требования поддержал и пояснил, что в тот период, когда были выполнены денежные переводы на его имя ... Сабаля Н.Ю. и ... Цыпилевой Т.Г., он находился по делам в ... и собирался по «горящей» путевке выехать в Израиль с туристической целью и чтобы подлечиться. Но поездка не получилась, и он возвратился в Сыктывкар. Никогда в Израиле не был, паспорт гражданина Израиля не получал, родственников в этой стране у него нет.

Представитель привлеченного судом третьего лица - ОАО «Коммерческий банк «Юнистрим» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве указал на необоснованность заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании заявлений на перевод без открытия счета от **.**.** Цыпилева Т.Г. передала ОАО «АКБ «Северный Народный Банк» денежные средства в сумме ... долларов США, уплатив комиссию за перевод в сумме ... долларов США (денежный перевод №...), а также от **.**.** - денежные средства в сумме ... долларов США, уплатив комиссию за перевод в сумме ... долларов США (денежный перевод №...), для перевода в Израиль, г. ... на имя Сабаля А.В..

По аналогичному заявлению от **.**.** Сабаля Н.Ю. передала ответчику денежные средства в сумме ... долларов США, уплатив комиссию за перевод в сумме ... долларов США (денежный перевод №...), для перевода по тому же адресу на имя Сабаля А.В.

В подтверждение указанного ОАО «АКБ «Северный Народный Банк» представлены письменные заявления истцов, в которых имеется отметка Банка о принятии денежных переводов для отправки адресату, что сторонами не оспаривается (л.д. ...).

**.**.** представитель истцов Удовенко Д.С. обратился к ответчику с письменным заявлением, в котором в связи с неполучением Сабаля А.В. денежных переводов, просил проинформировать об исполнении поручения по переводу на общую сумму ... долларов США и вернуть указанную сумму истцам.

Однако в возврате денежных сумм истцам было отказано на том основании, что они были выданы в Израиле.

Из представленных суду ОАО «АКБ «Северный Народный Банк» и ОАО «Коммерческий банк «Юнистрим» документов следует, что денежные средства в общей сумме ... долларов США **.**.** были выплачены получателю платежа Sabalya Andrey Viktorovich в Банке г. ..., ул. .... Выплата произведена в соответствии с Правилами Международной системы денежных переводов «Юнистрим», утвержденных Правлением ОАО КБ «Юнистрим» (протокол №... от **.**.**). При этом в заявлениях на получение денежных переводов указаны фамилия, имя, отчество отправителя, страна отправления, сумма перевода, предъявлены документы, удостоверяющие личность фактического получателя, фамилия, имя и отчество которого соответствует лицу, которому истцами были отправлены денежные переводы.

В соответствии с вышеназванными Правилами, Международная система денежных переводов «Юнистрим» - система осуществления денежных переводов по поручению физических лиц без открытия банковского счета, не связанных с ведением предпринимательской деятельности. При этом Участник-отправитель – это Участник Системы, непосредственно принимающий от плательщика поручение и денежные средства на осуществление перевода, Участник-исполнитель – Участник Системы, непосредственно выдающий Бенефициару (определенный Плательщиком клиент, для которого предназначен перевод) денежные средства перевода. ОАО «АКБ «Юнистрим» является Оператором в указанной Системе переводов, в функции которого входит организация и обеспечение функционирования Системы, контроль исполнения Участниками Системы своих обязательств по участию в Системе и обмен информацией между Участниками Системы. (п.п....).

Правилами также установлено, что каждый Участник Системы несет самостоятельную ответственность за соответствие своих действий при осуществлении переводов требованиям Системы и требованиям законодательства, за своевременность изменения статусов переводов в ПО «Юнистрим», за любые операции, выполняемые в связи с осуществлением переводов посредством или при содействии ПО «Юнистрим», иных систем обработки данных, средств телекоммуникаций, ПОК, а также за действий сотрудников Участника, участвующих в осуществлении переводов, включая (без ограничения таковыми) недобросовестные сделки сотрудников участника (п. ...).

Участники Системы несут самостоятельную ответственность за принятие необходимых мер, обеспечивающих безопасность операций, осуществляемых участником в Системе, в том числе в соответствии с принятой Оператором политикой обеспечения информационной безопасности Системы (п. ...).

В соответствии с п. ... Приложения №... к Правилам, при невозможности урегулирования разногласий в претензионном порядке, споры между клиентами и Участниками разрешаются судом по месту нахождения Участника, к действиям которого была заявлена претензия, в соответствии с законодательством местонахождения данного Участника.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относится осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов (за исключением почтовых переводов).

Согласно статье 863 ГК РФ, при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (часть 1).

Правила настоящего параграфа применяются к отношениям, связанным с перечислением денежных средств через банк лицом, не имеющим счет в данном банке, если иное не предусмотрено законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или не вытекает из существа этих отношений (часть 2).

В соответствии со ст. 865 ГК РФ банк, принявший платёжное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для её зачисления на счёт лица, указанного в поручении; вправе привлекать другие банки для выполнения операций по перечислению денежных средств на счёт, указанный в поручении клиента; обязан незамедлительно информировать плательщика по его требованию об исполнении поручения.

В силу ч. 1 ст. 866 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены гл. 25 ГК РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ОАО «АКБ «Северный Народный Банк» выполнил все обязательства перед истцами - отправителями денежных переводов, а именно, приняв денежные средства, перечислил их получателю в указанную страну, на территории которой денежные средства в полной сумме были получены.

Как установлено, выдача денежных средств произведена лицу, предъявившему удостоверение личности, сообщившему данные отправителя, страну отправителя, сумму денежного перевода, а по переводу №... также сообщившему код, который получателю мог быть известен только от отправителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика, поскольку весь объём операций по отправке денежного перевода им осуществлён в соответствии с установленными требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

При этом истцами и их представителем не представлено доказательств, подтверждающих вину ответчика в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по денежным переводам, а также вины ответчика в получении денежных средств на территории иностранного государства ненадлежащим лицом.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Удовенко Д.С. к ОАО «АКБ «Северный Народный Банк» о взыскании в пользу Цыпилевой Т.Г. денежных средств в размере ... руб. ... коп., что эквивалентно сумме в размере ... долларов США по курсу ЦБ РФ на **.**.**; в пользу Сабаля Н.Ю. денежных средств в размере ... руб. ... коп., что эквивалентно сумме в размере ... долларов США по курсу ЦБ РФ на **.**.**, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 22 ноября 2011 года.

Судья Т.Ю. Арефьева