Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГаммаДизайн» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГаммаДизайн» (истец ООО «ГаммаДизайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому он был принят на работу на должность . с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности.

Во время нахождения в трудовых отношениях, ответчиком были получены материальные ценности, принадлежащие истцу на общую сумму 120566 рублей 80 копеек, за которые, на момент подачи ответчиком заявления об увольнении по собственному желанию с , ответчик нес полную индивидуальную материальную ответственность перед истцом.

истцом был издан приказ о создании комиссии для проведения инвентаризации материальных ценностей, полученных ответчиком. Комиссией была выявлена недостача вверенных ответчику материальных ценностей на сумму 120566 рублей 80 копеек.

Истцом от ответчика неоднократно запрашивались объяснительные, но ответа не последовало.

истцом был вынесен приказ об удержании из заработной платы ответчика денежной суммы в счет погашения суммы ущерба части в размере 11569 рублей.

В связи с чем, ООО «ГаммаДизайн» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму материального ущерба в размере 108997 рублей 80 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3379 рублей 96 копеек.

Представитель истца – ООО «ГаммаДизайн» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения и доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации – «работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам».

Согласно статье 242 Трудового кодекса Российской Федерации – «полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере».

В силу пункта 1 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации – «материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей».

По делу установлено, что на основании заявления о приеме на работу от , между ООО «ГаммаДизайн» и ФИО1 был заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик был принят на работу на должность .

между истцом и ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности.

Во время нахождения в трудовых отношениях с истцом, ответчиком были получены материальные ценности, принадлежащие истцу, на общую сумму 120566 рублей 80 копеек, что подтверждается накладной от на сумму 98564 рубля 40 копеек, накладной от на общую сумму 11000 рублей, накладной от на общую сумму 2500 рублей, накладной от на общую сумму 770 рублей, накладной от на общую сумму 7682 рубля 40 копеек.

На момент подачи ФИО1 заявления об увольнении по собственному желанию с , он нес полную индивидуальную материальную ответственность перед истцом.

истцом был издан приказ о создании комиссии для проведения инвентаризации материальных ценностей, полученных ответчиком в период нахождения в трудовых отношениях с истцом.

Согласно акту от указанной комиссией выявлена недостача вверенных ответчику материальных ценностей на общую сумму 120566 рублей 80 копеек.

составлен акт о не предоставлении ответчиком объяснительной.

Приказом от у ответчика из заработной платы удержана денежная сумма в размере 11569 рублей в счет погашения суммы ущерба частично.

Приказом -К от ФИО1 с уволен с занимаемой должности по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (за прогула).

До настоящего времени сумма ущерба в размере 108997 рублей 80 копеек ответчиком истцу не возмещена.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3379 рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГаммаДизайн» к ФИО1 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГаммаДизайн» материальный ущерб в размере 108997 рублей 80 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3379 рублей 96 копеек; всего 112377 (сто двенадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 76 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: Для исключений