Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО20, ФИО9 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес изъят> о взыскании задолженности по оплате при увольнении, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО20, ФИО9 (далее – истцы) обратились в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес изъят> (далее – ГУ МЧС РФ по РТ, ответчик) о взыскании в пользу истца ФИО12 задолженности по оплате при увольнении в размере 209348 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО2 задолженности по оплате при увольнении в размере 281435,41 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО13 задолженности по оплате при увольнении в размере 181654 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО14 задолженности по оплате при увольнении в размере 204262,80 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО3 задолженности по оплате при увольнении в размере 277643,41 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО15 задолженности по оплате при увольнении в размере 56000 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО4 задолженности по оплате при увольнении в размере 158045 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО16 задолженности по оплате при увольнении в размере 154075 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО16 задолженности по оплате при увольнении в размере 245164 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО17 задолженности по оплате при увольнении в размере 258638,77 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО18 задолженности по оплате при увольнении в размере 110000 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО5 задолженности по оплате при увольнении в размере 205230 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО19 задолженности по оплате при увольнении в размере 146978 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО6 задолженности по оплате при увольнении в размере 308513,71 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО7 задолженности по оплате при увольнении в размере 96000 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО8 задолженности по оплате при увольнении в размере 224397 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО20 задолженности по оплате при увольнении в размере 151690 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; в пользу истца ФИО9 задолженности по оплате при увольнении в размере 306466,71 рублей, денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

В судебном заседании до перерыва истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Истцы ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ГУ МЧС РФ по РТ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, руководствуясь нижеуказанными нормами законодательства, суд приходит к следующему.

Статья 37 Конституции Российской Федерации устанавливает, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

Согласно статье 11 ТК РФ, трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, регулируются трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения.

Трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, также применяются к другим отношениям, связанным с использованием личного труда, если это предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом.

Все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В силу статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» личный состав Государственной противопожарной службы включает в себя состоящих на соответствующих штатных должностях:

лиц рядового и начальствующего состава федеральной противопожарной службы (сотрудники);

военнослужащих федеральной противопожарной службы;

лиц, не имеющих специальных или воинских званий (работники).

На сотрудников и военнослужащих федеральной противопожарной службы распространяются положения, регламентирующие прохождение службы соответственно в органах внутренних дел и в Вооруженных Силах Российской Федерации.

К таким нормативным правовым актам относится Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 № 4202-1, а также Инструкция о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденная приказом МЧС России от <дата изъята><номер изъят>.

Согласно пункту 157 Приказа МЧС России от 21.03.2013 № 195 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников ФПС ГПС» (далее Приказ) сотрудникам, уволенным со службы, замещавшим ко дню увольнения должности сотрудников или находившимся в распоряжении, выплата денежного довольствия производится по день увольнения со службы включительно на основании соответствующего приказа об увольнении сотрудника.

В соответствии с пунктом 158 Приказа денежная компенсация за неиспользованный в году увольнения очередной ежегодный отпуск выплачивается сотрудникам в полном объеме при увольнении со службы в связи с проведением организационно-штатных мероприятий (по сокращению штатов).

Пунктом 160 Приказа установлено, что сотрудникам при увольнении со службы выплачивается единовременное пособие (далее в настоящем разделе - пособие) в следующих размерах: при общей продолжительности службы менее 20 лет - два оклада денежного содержания; при общей продолжительности службы 20 лет и более - семь окладов денежного содержания.

В силу пункта 1 Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного Приказом МЧС России от <дата изъята><номер изъят> сотрудники ГПС МЧС России, увольняемые по основаниям, предусмотренным в пунктах "а", "б", "в", "г", "е", "ж", "з", "н" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от <дата изъята><номер изъят>, имеющие общую продолжительность службы 20 лет и более имеют право на получение денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, право на получение которого наступило в течение последних 12-ти месяцев на момент увольнения из ГПС МЧС России.

В силу статьи 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что ФИО1 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 22 года 02 месяца 07 дней. Согласно выписке из приказа <номер изъят>-нс от <дата изъята> был уволен по пункту «ж» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 203000 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере 6348 рублей, а всего в общей сумме 209348 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела <дата изъята> ответчиком была произведена выплата ФИО1 компенсации за вещевое имущество в размере 6348 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью зачислений и платежным поручением и не оспаривалось стороной истца.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО1 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 203000 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 203000 рублей.

Согласно статье 236 ТК РФ (в редакции, действовавшей до <дата изъята>) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Из статьи 236 ТК РФ следует, что в случае задержки выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в определенном названной статьей размере.

Таким образом, материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы предполагает не только возмещение полученного работником заработка, но и уплату дополнительных процентов (денежной компенсации). Названная мера ответственности работодателя наступает независимо от того, воспользовался ли работник правом приостановить работу.

Согласно пункту 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 Кодекса суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.

Согласно расчетам ФИО1, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 21369,46 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 21369,46 рублей.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате при увольнении составила 203000 рублей, что является нарушением требований статьи 140 Трудового кодекса РФ. Кроме того, как следует из материалов дела, обязанность по выплате истцу окончательного расчета при увольнении ответчиком не исполнялась с <дата изъята>, то есть более семи месяцев. Таким образом, своими незаконными действиями ответчик, которые выражаются в невыплате заработной платы нанесен моральный вред, который истец оценивает в 25000,00 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, и с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика 10000,00 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с неправомерными действиями ответчика.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО1 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 30 лет 00 месяцев 19 дней. Приказом <номер изъят>-нс от <дата изъята> был уволен по пункту «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 217000 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 54317,41 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере 10218 рублей, а всего в общей сумме 281535,41 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела <дата изъята> ответчиком была произведена выплата ФИО2 компенсации за неиспользованный отпуск в размере 54317,41 рублей и компенсации за вещевое имущество в размере 10218 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью зачислений и платежным поручением и не оспаривалось стороной истца.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО2 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 217000 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 217000 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 28663,36 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 28663,36 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате при увольнении составила 217000 рублей, что является нарушением требований статьи 140 Трудового кодекса РФ. Кроме того, как следует из материалов дела, обязанность по выплате истцу окончательного расчета при увольнении ответчиком не исполнялась с <дата изъята>, то есть более семи месяцев. Таким образом, своими незаконными действиями ответчик, которые выражаются в невыплате заработной платы нанесен моральный вред, который истец оценивает в 25000,00 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, и с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика 10000,00 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с неправомерными действиями ответчика.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО2 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО2 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО21 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 27 лет 03 месяца 27 дней. Приказом <номер изъят>-нс от <дата изъята> был уволен по пункту «3» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 147000 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 39317,41 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере 11278 рублей, а всего в общей сумме 197595,41 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела <дата изъята> ответчиком была произведена выплата ФИО21 компенсации за неиспользованный отпуск в размере 39317,41 рублей и компенсации за вещевое имущество в размере 11278 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью зачислений и платежным поручением и не оспаривалось стороной истца.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО21 единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 147000 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 147000 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 20110,28 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО21 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 20110,28 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате при увольнении составила 147000 рублей, что является нарушением требований статьи 140 Трудового кодекса РФ. Кроме того, как следует из материалов дела, обязанность по выплате истцу окончательного расчета при увольнении ответчиком не исполнялась с <дата изъята>, то есть более семи месяцев. Таким образом, своими незаконными действиями ответчик, которые выражаются в невыплате заработной платы нанесен моральный вред, который истец оценивает в 25000,00 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, и с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика 10000,00 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с неправомерными действиями ответчика.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО21 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО21 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО14 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 23 года 09 месяца 26 дней. Приказом <номер изъят>-нс от <дата изъята> был уволен по пункту «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 196000 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере 8262,80 рублей, а всего в общей сумме 204262,80 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела <дата изъята> ответчиком была произведена выплата ФИО14 компенсации за вещевое имущество в размере 8262,80 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью зачислений и платежным поручением и не оспаривалось стороной истца.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО14 единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 196000 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 196000 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 20847,53 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО14 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 20847,53 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате при увольнении составила 196000 рублей, что является нарушением требований статьи 140 Трудового кодекса РФ. Кроме того, как следует из материалов дела, обязанность по выплате истцу окончательного расчета при увольнении ответчиком не исполнялась с <дата изъята>, то есть более семи месяцев. Таким образом, своими незаконными действиями ответчик, которые выражаются в невыплате заработной платы нанесен моральный вред, который истец оценивает в 25000,00 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, и с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика 10000,00 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с неправомерными действиями ответчика.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО14 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО14 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО3 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 26 лет 06 месяцев 06 дней. Приказом <номер изъят>-нс от <дата изъята> был уволен по пункту «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 217000 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 54317,41 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере 6326 рублей, а всего в общей сумме 277643,41 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела <дата изъята> ответчиком была произведена выплата ФИО3 компенсации за неиспользованный отпуск в размере 54317,41 рублей и компенсации за вещевое имущество в размере 6326 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью зачислений и платежным поручением и не оспаривалось стороной истца.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО3 единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 217000 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 217000 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 28271,12 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО3 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 28271,12 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО3 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО3 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО15 проходила службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 14 лет 01 месяц 21 дней. Приказом <номер изъят>-нс от <дата изъята> была уволена по пункту «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере двух месячных окладов при увольнении в размере 56000 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО15 единовременного пособия в размере двух месячных окладов при увольнении в размере 56000 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере двух месячных окладов при увольнении в размере 56000 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 5681,20 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО15 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 5681,20 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате при увольнении составила 56000 рублей, что является нарушением требований статьи 140 Трудового кодекса РФ. Кроме того, как следует из материалов дела, обязанность по выплате истцу окончательного расчета при увольнении ответчиком не исполнялась с <дата изъята>, то есть более семи месяцев. Таким образом, своими незаконными действиями ответчик, которые выражаются в невыплате заработной платы нанесен моральный вред, который истец оценивает в 25000,00 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, и с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика 10000,00 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с неправомерными действиями ответчика.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО15 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО15 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО4 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 27 лет 03 месяца 27 дней. Приказом <номер изъят>-нс от <дата изъята> был уволен по пункту «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 147000 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере 11045 рублей, а всего в общей сумме 158045 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела <дата изъята> ответчиком была произведена выплата ФИО4 компенсации за вещевое имущество в размере 11045 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью зачислений и платежным поручением и не оспаривалось стороной истца.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО4 единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 147000 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 147000 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 16124,30 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО4 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 16124,30 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО4 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО4 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО16 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 20 лет 05 месяцев 12 дней. Приказом <номер изъят>-нс от <дата изъята> был уволен по пункту «з» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 143500 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере 10575 рублей, а всего в общей сумме 154075 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела <дата изъята> ответчиком была произведена выплата ФИО16 компенсации за вещевое имущество в размере 10575 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью зачислений и платежным поручением и не оспаривалось стороной истца.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО16 единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 143500 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 143500 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 15719,53 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО16 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 15719,53 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате при увольнении составила 143500 рублей, что является нарушением требований статьи 140 Трудового кодекса РФ. Кроме того, как следует из материалов дела, обязанность по выплате истцу окончательного расчета при увольнении ответчиком не исполнялась с <дата изъята>, то есть более семи месяцев. Таким образом, своими незаконными действиями ответчик, которые выражаются в невыплате заработной платы нанесен моральный вред, который истец оценивает в 25000,00 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, и с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика 10000,00 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с неправомерными действиями ответчика.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО16 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО16 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО16 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 26 лет 06 месяцев 06 дней. Приказом <номер изъят>-нс от <дата изъята> был уволен по пункту «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 234500 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере 10664 рублей, а всего в общей сумме 245164 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела <дата изъята> ответчиком была произведена выплата ФИО16 компенсации за вещевое имущество в размере 10664 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью зачислений и платежным поручением и не оспаривалось стороной истца.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО16 единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 234500 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 234500 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 25021,12 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО16 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 25021,12 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате при увольнении составила 234500 рублей, что является нарушением требований статьи 140 Трудового кодекса РФ. Кроме того, как следует из материалов дела, обязанность по выплате истцу окончательного расчета при увольнении ответчиком не исполнялась с <дата изъята>, то есть более семи месяцев. Таким образом, своими незаконными действиями ответчик, которые выражаются в невыплате заработной платы нанесен моральный вред, который истец оценивает в 25000,00 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, и с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика 10000,00 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с неправомерными действиями ответчика.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО16 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО16 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО17 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 27 лет 04 месяца 29 дней. Приказом от <дата изъята><номер изъят> МЧС РФ, приказом ГУ МЧС России по РТ от <дата изъята><номер изъят> был уволен по пункту «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 199500 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 49018 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере 10120 рублей, а всего в общей сумме 258638,77 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела <дата изъята> ответчиком была произведена выплата ФИО17 компенсации за неиспользованный отпуск в размере 49018 рублей и компенсации за вещевое имущество в размере 10120 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью зачислений и платежным поручением и не оспаривалось стороной истца.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО17 единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 199500 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 199500 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 26332,41 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО17 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 26332,41 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате при увольнении составила 199500 рублей, что является нарушением требований статьи 140 Трудового кодекса РФ. Кроме того, как следует из материалов дела, обязанность по выплате истцу окончательного расчета при увольнении ответчиком не исполнялась с <дата изъята>, то есть более семи месяцев. Таким образом, своими незаконными действиями ответчик, которые выражаются в невыплате заработной платы нанесен моральный вред, который истец оценивает в 25000,00 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, и с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика 10000,00 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с неправомерными действиями ответчика.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО17 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО17 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО22 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 13 лет 08 месяцев 00 дней. Приказом <номер изъят>-нс от <дата изъята> был уволен по пункту «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере 55000 рублей, а также подлежала выплате компенсация за звание в течение года после увольнения как лицу, не имеющему право на пенсию, в размере 11000 рублей ежемесячно. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО22 единовременного пособия в размере 55000 рублей, а также компенсации за звание в размере 11000 рублей ежемесячно за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 77000 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере 55 000 рублей, компенсацию за звание в размере 77 000 рублей, а также ежемесячно за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 11000 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 10020,44 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО22 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 10020,44 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате при увольнении составила 55000 рублей, что является нарушением требований статьи 140 Трудового кодекса РФ. Кроме того, как следует из материалов дела, обязанность по выплате истцу окончательного расчета при увольнении ответчиком не исполнялась с <дата изъята>, то есть более семи месяцев. Таким образом, своими незаконными действиями ответчик, которые выражаются в невыплате заработной платы нанесен моральный вред, который истец оценивает в 25000,00 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, и с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика 10000,00 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с неправомерными действиями ответчика.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО22 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО22 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО5 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 22 года 04 месяца 11 дней. Приказом от <дата изъята><номер изъят>-нс был уволен по пункту «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 199500 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере 5840 рублей, а всего в общей сумме 205340 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела <дата изъята> ответчиком была произведена выплата ФИО5 компенсации за вещевое имущество в размере 5840 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью зачислений и платежным поручением и не оспаривалось стороной истца.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО5 единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 199500 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 199500 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 20960,84 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО5 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 20960,84 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО5 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО5 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО19 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 25 лет 09 месяцев 15 дней. Приказом от <дата изъята><номер изъят>-нс был уволен по пункту «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 143500 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере 3478 рублей, а всего в общей сумме 146978 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела <дата изъята> ответчиком была произведена выплата ФИО19 компенсации за вещевое имущество в размере 3478 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью зачислений и платежным поручением и не оспаривалось стороной истца.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО19 единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 143500 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 143500 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 15004,27 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО19 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 15004,27 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО19 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО19 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО6 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 28 лет 01 месяц 06 дней. Приказом от <дата изъята><номер изъят>-нс был уволен по пункту «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 241500 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 62687,71 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере 4326 рублей, а всего в общей сумме 308513,71 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела <дата изъята> ответчиком была произведена выплата ФИО6 компенсации за неиспользованный отпуск в размере 54356,71 рублей (62687,71 рублей – 13%) и компенсации за вещевое имущество в размере 4326 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью зачислений и платежным поручением и не оспаривалось стороной истца.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО17 единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 241500 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 241500 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 31414,98 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО6 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 31414,98 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате при увольнении составила 241500 рублей, что является нарушением требований статьи 140 Трудового кодекса РФ. Кроме того, как следует из материалов дела, обязанность по выплате истцу окончательного расчета при увольнении ответчиком не исполнялась с <дата изъята>, то есть более семи месяцев. Таким образом, своими незаконными действиями ответчик, которые выражаются в невыплате заработной платы нанесен моральный вред, который истец оценивает в 25000,00 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, и с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика 10000,00 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с неправомерными действиями ответчика.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО6 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО6 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО7 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 13 лет 11 месяцев 18 дней. Приказом <номер изъят>-нс от <дата изъята> был уволен по пункту «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере 54000 рублей, а также подлежала выплате компенсация за звание в течение года после увольнения как лицу, не имеющему право на пенсию, в размере 10500 рублей ежемесячно. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО7 единовременного пособия в размере 54000 рублей, а также компенсации за звание в размере 10500 рублей ежемесячно за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 73500 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере 54000 рублей, компенсацию за звание в размере 73500 рублей, а также ежемесячно за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 10500 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 9718,17 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО7 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 9718,17 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате при увольнении составила 54000 рублей, что является нарушением требований статьи 140 Трудового кодекса РФ. Кроме того, как следует из материалов дела, обязанность по выплате истцу окончательного расчета при увольнении ответчиком не исполнялась с <дата изъята>, то есть более семи месяцев. Таким образом, своими незаконными действиями ответчик, которые выражаются в невыплате заработной платы нанесен моральный вред, который истец оценивает в 25000,00 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, и с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика 10000,00 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с неправомерными действиями ответчика.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО7 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО7 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО8 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 27 лет 00 месяцев 15 дней. Приказом от <дата изъята><номер изъят>-нс был уволен по пункту «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 21700 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере 7397 рублей, а всего в общей сумме 224397 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела <дата изъята> ответчиком была произведена выплата ФИО8 компенсации за вещевое имущество в размере 7397 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью зачислений и платежным поручением и не оспаривалось стороной истца.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО8 единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 217000 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 217000 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 22149,46 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО8 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 22149,46 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО8 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО8 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО20 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 20 лет 06 месяц 28 дней. Приказом от <дата изъята><номер изъят>-нс был уволен по пункту «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 147000 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере 4690 рублей, а всего в общей сумме 151690 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела <дата изъята> ответчиком была произведена выплата ФИО20 компенсации за вещевое имущество в размере 4690 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью зачислений и платежным поручением и не оспаривалось стороной истца.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате ФИО20 единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 147000 рублей, представленный истцом расчет представителем ответчика не оспорен, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика сумму единовременного пособия в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 147000 рублей.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 15483,84 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО20 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 15483,84 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО20 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО20 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

Судом установлено, что ФИО9 проходил службу в ГУ МЧС РФ по РТ по <дата изъята>, всего 31 год 01 месяц 17 дней. Приказом от <дата изъята><номер изъят> МЧС РФ, приказом ГУ МЧС России по РТ от <дата изъята><номер изъят> был уволен по пункту «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел. Данным приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 241500 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 62687,71 рублей и компенсация за вещевое имущество в размере 2279 рублей, а всего в общей сумме 306466,71 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справкой <номер изъят> от <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела <дата изъята> ответчиком была произведена выплата ФИО9 компенсации за неиспользованный отпуск в размере 54538,71 рублей (62687,71 рублей – 13%) и компенсации за вещевое имущество в размере 2279 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью зачислений и платежным поручением и не оспаривалось стороной истца.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день вынесения решения суда ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 31208,66 рублей. Поскольку ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено, доводы истца подтверждены объективными и допустимыми доказательствами, расчет истца произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, суд принимает расчет истца. На основании изложенного с ответчика в пользу ФИО9 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере 31208,66 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поэтому подлежат взысканию с ГУ МЧС РФ по РТ в пользу ФИО9 понесенные расходы на оплату услуг представителя. При этом с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы представителя, подготовившего исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований, расчеты сумм задолженности, участвовавшего в двух судебных заседаниях по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО9 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО20, ФИО9 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан о взыскании задолженности по оплате при увольнении, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО12 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 203000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 21369,46 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО2 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 217000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 28663,36 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО13 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 147000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 20110,28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО14 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 196000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 20847,53 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО3 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 217000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 28271,12 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО15 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 56000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 5681,2 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО4 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 147000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 16124,3 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО16 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 143500 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 15719,53 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО16 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 234500 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 25021,12 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО17 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 199500 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 26332,41 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО18 единовременное пособия в размере 55000 рублей, компенсацию за звание в размере 77000 рублей, а также ежемесячно за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 11000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 10020,44 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО5 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 199500 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 20960,84 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО19 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 143500 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 15004,27 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО6 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 241500 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 31414,98 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО7 единовременное пособия в размере 54000 рублей, компенсацию за звание в размере 73500 рублей, а также ежемесячно за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 10500 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 9718,17 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО8 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 217000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 22149,46 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО20 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 147000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 15483,84 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу ФИО9 единовременное пособие в размере семи месячных окладов при увольнении в размере 241500 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 31208,66 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья: подпись К.Ю. Казакова

Копия верна. Судья: К.Ю. Казакова