ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1129-10 от 30.06.2010 Таганского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Таганский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Таганский районный суд города Москвы — Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» июня 2010 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе:

председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю.

с участием прокурора Переслегиной Е.П.

при секретаре Хутренко Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1129-10 по иску Таганского межрайонного прокурора г.Москвы в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ДжИ Фаббри Эдишнз», Обществу с ограниченной ответственностью «Прима Эдиторе Рус» о прекращении распространения детского журнала, игры, изъятии из розничной продажи не распространенного детского журнала и игры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Таганский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд, в защиту неопределенного круга лиц, с иском к ответчикам ООО «ДжИ Фаббри Эдишнз», ООО «Прима Эдиторе Рус» с требованиями /с учетом уточнений – л. <...> т. 1/ о понуждении издателя ООО «ДжИ Фаббри Эдишнз» и управляющую компанию ООО «Прима Эдиторе Рус» прекратить распространение детского комбинированного журнала «Человек-паук.Герои и злодеи», а также игры «Сражение карточек», являющейся приложением журнала «Человек-паук.Герои и злодеи», на территории Российской Федерации; изъять из розничной продажи и уничтожить не распространенный тираж детского комбинированного журнала «Человек-паук.Герои и злодеи», а также игры «Сражение карточек», являющейся приложением журнала «Человек-паук.Герои и злодеи».

В обоснование данных исковых требований указано, что ответчики ООО «ДжИ Фаббри Эдишнз» /издатель/ и его управляющая компания ООО «Прима Эдиторе Рус» осуществляют издание и распространение на территории РФ детского комбинированного журнала «Человек-паук.Герои и злодеи», а также игры «Сражение карточек», являющейся приложением журнала. Журнал представляет собой комбинированное издание, состоящее из непосредственно журнала и набора карточек /обычных и бонусных/ для игры «Сражение карточек», являющейся приложением к журналу. Бонусные карточки с надписью «Спаси» и «Укради» дают дополнительные преимущества игрокам в дружеских баталиях. Согласно заключению проведенной по запросу межрайонной прокуратуры комплексной лингвистической и психолингвистической экспертизы игры «Сражение карточек», данная игра противоречит базовым принципам морали и федеральному законодательству, защищающему ребенка от информации, наносящей вред его здоровью, нравственному и духовному развитию; игра пропагандирует среди целевой аудитории – детей - антиобщественное поведение, одним из вариантов которого является кража - процесс присвоения чужого имущества, обозначаемый также словом «воровать».

С учетом изложенного, истец полагает, что действия ответчиков по распространению детского комбинированного журнала «Человек-паук.Герои и злодеи», а также игры «Сражение карточек», являющейся приложением указанного журнала, противоречат принципам и положениям Конвенции Организации Объединенных Наций «О правах ребенка», нарушают требования Закона РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Закона РФ «О средствах массовой информации» в части распространения посредством игры «Сражение карточек» информации, наносящей вред здоровью, нравственному и духовному развитию ребенка, и пропаганды среди несовершеннолетних антиобщественного поведения.

В настоящем судебном заседании представитель истца помощник Таганского межрайонного прокурора г.Москвы Переслегина Е.П. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков генеральный директор ООО «ДжИ Фаббри Эдишнз» и ООО «Прима Эдиторе Рус» ФИО1 ФИО2, а также представители ООО «ДжИ Фаббри Эдишнз» по доверенности ФИО3 и ФИО4 против заявленных исковых требований возражали по доводам письменного отзыва /л. д. 159-162 т.1/.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», целью государственной политики в интересах детей является, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу ч. 1 ст. 14 указанного ФЗ, органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

Статья 1 Закона РФ «О средствах массовой информации» постулирует принцип свободы массовой информации, в соответствии с которым в Российской Федерации поиск, получение, производство и распространение массовой информации не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

Так, согласно ст. 4 того же Закона РФ, не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

Согласно ст. 25 Закона РФ «О средствах массовой информации», в случае нарушения редакцией, издателем или распространителем имущественных либо личных неимущественных прав авторов и в иных случаях, предусмотренных законом, распространение продукции средства массовой информации может быть прекращено по решению суда.

Как установлено ст. 56 указанного Закона РФ, учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

В ходе судебного разбирательства из материалов дела и объяснений представителей сторон установлено, что ответчики ООО «ДжИ Фаббри Эдишнз» и ООО «Прима Эдиторе Рус» занимаются изданием и распространением на территории Российской Федерации, посредством передачи тиражей в розничную продажу, детского комбинированного журнала «Человек-паук.Герои и злодеи», приложением которого является игра «Сражение карточек». Названный журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций /свидетельство ПИ №ФС77-32714 от 06.08.2008 г. – л. д. 49 т. 1/.

Истец в первоначальном и уточненном исковых заявлениях ссылается на то, что игра «Сражение карточек», являющаяся неотъемлемой частью указанного детского журнала, включает в себя, в числе прочего, бонусные карточки с надписью «Укради», дающие дополнительные преимущества игрокам в дружеских игровых баталиях. Карточки с данной надписью пропагандирует среди несовершеннолетних антиобщественное поведение, направленное на совершение кражи в контексте игры, чем наносит вред, в том числе, нравственному и духовному развитию детей.

В обоснование исковых требований истец представил заключение комплексной лингвистической и психолингвистической экспертизы от 12.11.2009 г., проведенной по запросу истца заведующим сектором психолингвистики Института языкознания РАН – профессором ФИО5 /л. д. 64-66 т. 1/.

Из данного заключения усматривается, что игра «Сражение карточек» и карточка «Укради» пропагандируют антиобщественное поведение детей, направленное на совершение кражи в контексте игры. Ответ эксперта основан на анализе словарей русского языка.

Вместе с тем, представители ответчиков пояснили и материалами дела подтверждается, что бонусные карточки с надписью «Укради» выпускались и прикладывались к журналам с 1 по 18 номеров выпуска, в соответствии с приказом ответчиком ООО «ДжИ Фаббри Эдишнз» от 30.06.2008 г. №3006/08, которым утверждена серия макета карточек №1-275. При этом, приказом ООО «ДжИ Фаббри Эдишнз» от 15 сентября 2009 года №1509/09 утверждена новая серия карточек №276-555, уже не содержащих надписи «Укради», выпуск карточек №1-275 с 15.09.2009 г. прекращен.

К настоящему времени ответчиками карточки для игры «Сражение карточек» с надписью «Укради» не выпускаются, тираж журналов с номерами выпусков с 1-го по 18-й, к которым прилагались данные карточки, возвращены комиссионером ЗАО «Издательский дом «Бурда» ответчикам, после чего уничтожены.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документальными доказательствами, в том числе, представленным макетом карточек, утвержденным приказом от 15.09.2009 г. №1509/09, а также отчетами о реализации и возвратах журналов с номерами выпусков 1-18, товарными накладными за период с 29 апреля по 23 ноября 2009 года, журналами 14, 23, 25 и 26 выпусков /л. д. 1-252 т. 4, л. д. 1-274 т. 3, л. д. 1-250 т. 2, л. д. 163-186 т. 1/. Данные документальные доказательства в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что в ходе судебного разбирательства не представлено и не добыто достаточной совокупности объективных и достоверных доказательств в подтверждение того, что распространяемый в настоящее время на территории России ответчиками детский комбинированный журнал «Человек-паук.Герои и злодеи», а также являющаяся приложением к нему игра «Сражение карточек», содержат информацию либо пропаганду и агитацию, наносящие вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, а также пропагандируют насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Следовательно, достаточных оснований для вывода о том, что на данный момент действия ответчиков по распространению указанного ранее журнала и прилагаемой к нему игры «Сражение карточек» нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц и противоречат положениям ст. 14 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации», у суда не имеется.

Что касается представленного суду стороной истца заключения комплексной лингвистической и психолингвистической экспертизы от 12.11.2009 г., то в виду вышеприведенных выводов суда, оно не может быть положено судом в основу решения об удовлетворении иска

Одновременно, суд принимает во внимание, что выводы сделаны экспертом фактически на основании анализа значения отдельно взятого слова «укради», содержащегося на бонусной карточке, в то время как исковые требования заявлены о понуждении прекратить распространение, а также изъять из розничной продажи и уничтожить не распространенный тираж заявлены в отношении всего журнала «Человек-паук.Герои и злодеи», а также игры «Сражение карточек», являющейся приложением данного журнала.

Таким образом, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований Таганского межрайонного прокурора г.Москвы в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ДжИ Фаббри Эдишнз», ООО «Прима Эдиторе Рус» о понуждении издателя ООО «ДжИ Фаббри Эдишнз» и управляющую компанию ООО «Прима Эдиторе Рус» прекратить распространение детского комбинированного журнала «Человек-паук.Герои и злодеи», а также игры «Сражение карточек», являющейся приложением журнала «Человек-паук.Герои и злодеи», на территории Российской Федерации, изъять из розничной продажи и уничтожить не распространенный тираж детского комбинированного журнала «Человек-паук.Герои и злодеи», а также игры «Сражение карточек», являющейся приложением журнала «Человек-паук.Герои и злодеи», - не имеется, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 45, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Таганскому межрайонному прокурору г.Москвы в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ДжИ Фаббри Эдишнз», Обществу с ограниченной ответственностью «Прима Эдиторе Рус» о понуждении издателя Общество с ограниченной ответственностью «ДжИ Фаббри Эдишнз» и управляющую компанию Общество с ограниченной ответственностью «Прима Эдиторе Рус» прекратить распространение детского комбинированного журнала «Человек-паук.Герои и злодеи», а также игры «Сражение карточек», являющейся приложением журнала «Человек-паук.Герои и злодеи», на территории Российской Федерации; изъять из розничной продажи и уничтожить не распространенный тираж детского комбинированного журнала «Человек-паук.Герои и злодеи», а также игры «Сражение карточек», являющейся приложением журнала «Человек-паук.Герои и злодеи», - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.

Судья: