Автозаводский районный суд г. Тольятти Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Автозаводский районный суд г. Тольятти — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2011 года г.Тольятти
Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Милохиной Л.Г.
при секретаре Забалуевой Т.В.
истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11299/2011 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
Установил:
ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований истец указал, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истцом, были переданы денежные средства в размере 460 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком была написана расписка в получении указанных денежных средств. Однако, в указанный срок и по настоящее время условия договора не были исполнены надлежащим образом. Просит взыскать с ответчика в его пользу в счёт возврата основного долга денежные средства в размере 460 000 рублей, сумму упущенной выгоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 183 426 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 165 рублей 34 копейки, 1 000 рублей в счёт расходов по оплате государственной пошлины.
Истец в судебном заседании, изложенное в исковом заявлении подтвердил полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 460 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2, была составлена расписка. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещёна надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования законными обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2, был заключен договор займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал, а ответчик принял денежную сумму в размере 460 000 рублей, что подтверждается распиской. (л.д.17).
Истец свои обязательства выполнил в полном объёме, передав ответчику денежные средства. В свою очередь ответчик, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не выполняет, до настоящего времени сумму займа не возвратил. Доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по договору займа, суду не представлено.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцом является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей на месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленного истцом расчёта суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты составили 101 165 рублей 34 копейки, просрочка составила 973 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25%, (8.25% /360 дней х 460 000 руб. х 973 дня = 101 165 рублей 34 копейки). Суд находит расчёт верным.
С учётом изложенного, суд считает, что требования ФИО1 о возврате суммы основного долга в размере 460 000 рублей и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 165 рублей 34 копейки, подлежат удовлетворению в полном объёме.
Помимо взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами, истец просит суд взыскать сумму упущенной выгоды, т.к., переданные ответчику денежные средства истец, мог разместить в НБ «Траст» по,5%.
Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно представленного истцом расчета суммы процентов упущенной выгоды, проценты составили 183 426 рублей 57 копеек, просрочка составила 939 дней, ( с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка в НБ «Траст» составляет 15,5 %, на день обращения в суд, процентная ставка на день вынесения решения составляет 15,5%, ( 460 000 x 15,5 % : 365 дней x 939 дней = 183 426 рублей 57 копеек.)
Суд находит расчёт верным.
С учётом изложенного, суд считает, что требования ФИО1 о возврате суммы упущенной выгоды по договору займа в размере 183 426 рублей, 57 копеек, подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1000 рублей.
Кроме этого с ответчика следует взыскать недоплаченную истцом госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 9 645 рублей 92 копейки - в доход местного бюджета.
Руководствуясь п.2. ст.15, ст.ст. 395, 808-810 ГК РФ, 98 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 744 591 рубль, 91 копейка, из которых 460 000 рублей в счёт основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами 101 165 рублей, 34 копейки, в счёт возмещения упущенной выгоды 183 426 рублей, 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
Взыскать с ФИО2, госпошлину в размере 9 645 рублей 92 копейки, в доход местного бюджета г.о.Тольятти.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Милохина Л.Г.