№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2017 года <адрес>
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,
при секретаре Шулаковой Е.Е.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Р. сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО2, Закрытому акционерному обществу СК «РСХБ Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в <адрес> обратилось с иском к ФИО2, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника и с учетом уточнений исковых требований, просит суд выделить долю умершей ФИО3 в общем имуществе супругов в размере <данные изъяты> доли жилого дома с земельным участком и признать фактическое принятие наследства в виде <данные изъяты> части жилого дома и <данные изъяты> части земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> умершей ФИО3 за супругом ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63228,97 руб.; признать денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на счете № в сумме 388,64 руб., на счете № в сумме 9 844,04 руб., на счете № в сумме 965,02 руб. на имя ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ наследством и признать фактическое принятие наследства ФИО2; взыскать с ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 11 197 (Одиннадцать тысяч сто девяносто семь) рублей 70 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на счете № в сумме 388,64 руб., на счете № в сумме 9 844,04 руб., на счете № в сумме 965,02 руб. на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать фактическое принятие наследства ФИО2 на имущество в виде жилого строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и земельного участка, общей площадью 400 кв.м., кадастровый номер № по адресу: РБ, <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>, доп. адрес: «<адрес> 1»; взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала в пределах и за счет стоимости наследственного имущества в виде указанных жилого строения общей площадью 20 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок, общей площадью 400 кв.м., кадастровый номер № по адресу: РБ, <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>, доп.адрес: «<адрес> 1» с ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63 228 (Шестьдесят три тысячи двести двадцать восемь) руб. 97 коп.; взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2097 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № и ФИО3 было заключено соглашение №, согласно которого Банк обязался предоставить кредит в размере 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей на неотложные нужды, а Заемщик ФИО3, согласно п. 1.1. Кредитного договора, обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых. Банк свои обязательства по указанному Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет Заемщика денежные средства (кредит) в сумме 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке с лицевого счета Должником нарушались условия погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО2 производились погашения задолженности после смерти ФИО3, а именно 20.07.2015г. в сумме 2 600 руб., 22.10.2015г. в сумме 3000 руб. Банку стало известно о смерти заемщика ФИО3 Смерть ФИО3, подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №, выданным Отделом ЗАГС по <адрес> МЮ РБ ДД.ММ.ГГГГ В связи со смертью Должника, в соответствии со ст. 63 Основ законодательства о нотариате Банком от «12» мая 2016 г. была направлена нотариусу ФИО4 претензия о наличии задолженности по Кредитному договору и предоставления информации: об открытии и завершении наследственного дела; наличии наследственной массы; наличии наследников и распределении наследственной массы между ними; контактной информации наследников или их законных представителей. На указанную претензию нотариус ФИО4 не ответил, данных о наследниках и наследственном имуществе не предоставлено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за пользование Кредитом составляет 63 228 (Шестьдесят три тысячи двести двадцать восемь) руб. 97 кои., из них: основной долг-54 166,71 руб., проценты - 9 062,26 руб.
Умершая ФИО3 согласно ответа на запрос Отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета РБ по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 В период брака в ДД.ММ.ГГГГ г. супругами ФИО2 и ФИО3 был приобретен жилой дом с земельным участком по адресу: РБ, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>. по договору купли-продажи, которые были зарегистрированы за ФИО2 что подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. полученные через Федеральный информационный ресурс, право собственности на дом и земельный участок под домом по адресу: РБ, <адрес>, д. Уракаево, <адрес> зарегистрировано за ФИО2 за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ Принимая во внимание, что жилой дом и земельный участок приобретен в период брака, то 1/2 часть земельного участка и 1/2 доля в праве собственности на жилой дом являются супружеской долей умершей ФИО3 в общем имуществе супругов. ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства умершей ФИО3
Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований.
Представитель ответчика ЗАО СК «РСХБ – Страхование» в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Администрация городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.
Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 2097 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества Р. сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО2, Закрытому акционерному обществу СК «РСХБ Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
- выделить долю умершей ФИО3 в общем имуществе супругов в размере <данные изъяты> доли жилого дома с земельным участком и признать фактическое принятие наследства в виде <данные изъяты> части жилого дома и <данные изъяты> части земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> умершей ФИО3 за супругом ФИО2.
взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63228,97 руб.
- признать денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на счете № в сумме 388,64 руб., на счете № в сумме 9 844,04 руб., на счете № в сумме 965,02 руб. на имя ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ наследством и признать фактическое принятие наследства ФИО2.
- взыскать с ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 11 197 (Одиннадцать тысяч сто девяносто семь) рублей 70 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на счете № в сумме 388,64 руб., на счете № в сумме 9 844,04 руб., на счете № в сумме 965,02 руб. на имя ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- признать фактическое принятие наследства ФИО2 на имущество в виде жилого строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>», <адрес>, доп.адрес: «<адрес> 1».
- взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала в пределах и за счет стоимости наследственного имущества в виде указанных жилого строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № по адресу: РБ, <адрес>, <адрес><адрес>, доп.адрес: «<адрес>» с ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63 228 (Шестьдесят три тысячи двести двадцать восемь) руб. 97 коп.
- взыскать с ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. в АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2097 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда РБ Н.Р.Карамова
решение вступило в законную силу