Решение № 2-112/19 от 29.01.2019 Славянского городского суда (Краснодарский край)

Дело № 2-112/2019 г.РЕШЕНИЕименем Российской Федерациигород Славянск-на-Кубани 29 января 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгороднего С.Г.,

при секретаре Киселеве В.О.,

с участием:

истца Ярыгина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ярыгина А.В, к Шуляк Е.И. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, неустойки и обращению взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ярыгин А.В. обратился в суд с иском к Шуляк Е.И. о взыскании части суммы долга по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов в размере 105000 рублей, неустойки в размере 135 000 рублей, судебных расходов в размере 3930 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец обосновал тем, что согласно договора займа № 02/02 от 15.02.2018 года Шуляк Е.И. получила в качестве займа от него денежную сумму в размере 150 000 рублей, срок займа 30 дней, при этом последняя обязалась выплачивать по 10 % от суммы займа, за каждый месяц, т.е. 15000 рублей, в качестве процентов за пользование денежными средствами.

Договором предусмотрены штрафные санкции за просрочку выплаты суммы долга в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки оплаты.

Также 15.02.2018 года к указанному договору займа был заключен договор залога транспортного средства № 2/02, согласного которого, Шуляк Е.И. в качестве обеспечения обязательства по выплате суммы займа заложила автомобиль (...), который по соглашению сторон был оценен в 250 000 рублей.

Шуляк Е.И. в течении срока действия договора нарушала условия договора займа в части сроков и оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа, что является существенным нарушением условий договора.

Таким образом, Ярыгин А.В. вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

Истец Ярыгин А.В. в судебном заседании просил взыскать с ответчика Шуляк Е.И. часть основного долга в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 105 000 рублей, пеню за просрочку исполнения обязательства по оплате процентов в сумме 135 000 рублей, судебные расходы сложившиеся из уплаты государственной пошлины и оплаты услуг по внесению залогового имущества в реестр в размере 3930 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль (...).

В судебное заседание ответчик Шуляк Е.И. будучи надлежащим образом уведомленной, не явилась, в заявлении на имя суда просила иск Ярыгина А.В. рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Суд, руководствуясь положением ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить сумму взыскиваемой неустойки, взыскав с Шуляк Е.И. в пользу Ярыгина А.В. 95 000 рублей, поскольку подлежащая уплате сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ пришел к выводу о необходимости взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную истцом при подаче иска (л.д. 2) и денежные средства потраченные за внесение в реестр залогов движимого имущества в размере 2430 рублей (л.д. 9), кроме того суд пришел к выводу о необходимости взыскать с ответчика недоплаченную истцом государственную пошлину, поскольку исходя из взыскиваемой суммы должна быть оплачена государственная пошлина в размере 5700 руб., а уплачена лишь в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шуляк Е.И., (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной по адресу: (...) пользу Ярыгина А.В., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...) часть суммы основного долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей, неустойку в размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей, понесенные судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей и денежные средства потраченные за внесение в реестр залогов движимого имущества в размере 2430 (две тысячи четыреста тридцать) рублей.

Обратить взыскание 253930 (двести пятьдесят три тысячи девятьсот тридцать) рублей на заложенное имущество - автомобиль (...)

Установить способ реализации автомобиля (...), в виде продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля (...), в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Договор залога автомобиля (...) - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Копия верна

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

Судья: Завгородний С.Г.