Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» января 2012 г. с.Турунтаево
Судья | Прибайкальского | районного суда Республики Бурятия | |||||
Ваганова Е.С. | единолично | ||||||
при секретаре | Турунтаевой М.В. | ||||||
с участием прокурора | Мишановской Д.С. | ||||||
адвоката | |||||||
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. | Турунтаево | гражданское дело по | |||||
иску (заявлению) | прокурора Прибайкальского района РБ в защиту интересов неопределенного | ||||||
круга лиц к МУП «Аптека№» об обязании приобрести необходимые лекарственные средства | |||||||
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Прибайкальского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Аптека-№» об обязании прибрести необходимые лекарственные средства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ проверкой выявлен факт отсутствия лекарственных средств и препаратов, предусмотренных Минимальным ассортиментом лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 15.09.2010г. № 805, а именно из группы лекарственных средств: диклофенак (суппозитории ректальные), осельтамивир (порошок для приготовления суспензии для приема внутрь).
В судебном заседании представитель прокурора Мишановская Д.С. исковые требования поддержала, уточнив, что просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика МУП «Аптека-№А., действующая в силу должностных полномочий, исковые требования признала в полном объеме, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования прокурора Прибайкальского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст.7,41 Конституции РФ в Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.
В соответствии с п.п.47 п.1 ст. 12 ФЗ от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.
На основании п.1 ч.2 ст.7 ФЗ от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» должностные лица лицензирующих органов при осуществлении лицензирования обязаны исполнять своевременно и в полной мере предоставленные в соответствии с законодательством РФ полномочия в обрасти лицензирования». В силу п.6 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 №1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности», осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет ответственность, установленную законодательством РФ.
Согласно указанного Положения лицензионными требованиями условиями при осуществлении фармацевтической деятельности являются, в том числе соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными средствами, требований Федерального закона от 12.04.2010 N61-«Об обращении лекарственных средств».
В соответствии с п.6 ст.55 Федерального закона от 12.04.2010 N 61- «Об обращении лекарственных средств», аптечные организации, индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на фармацевтическую деятельность, обязаны обеспечивать установленный уполномоченным федеральным органом исполнительной власти минимальный ассортимент лекарствен! препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи.
П.1.5 Порядка отпуска лекарственных средств, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2005 г. №785, предусмотрено, что для бесперебойного обеспечения населения лекарственными средствами, аптечные учреждения (организации) обязаны иметь в наличии минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи.
Как установлено в судебном заседании, МУП «Аптека-№» в нарушение указанных требований, не приняла меры по приобретению лекарственных средств и препаратов, предусмотренных Минимальным ассортиментом лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 15.09.2010г. № 805, а именно из группы лекарственных средств: диклофенак (суппозитории ректальные), осельтамивир (порошок для приготовления суспензии для приема внутрь).
Учитывая изложенное, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность по приобретению лекарственных средств и препаратов, а именно: диклофенак (суппозитории ректальные), осельтамивир (порошок для приготовления суспензии для приема внутрь), поскольку отсутствие необходимых лекарственных средств нарушает конституционные права граждан на охрану здоровья.
Суд считает возможным определить срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь при этом требованиям ст.206 ГПК РФ, предусматривающей установление в решении такого срока в случае, если действия по устранению нарушений должны быть совершены ответчиком. Указанный срок является разумным, достаточным для решения всех вопросов, связанных с устранением имеющихся нарушений.
Руководствуясь ст.ст. 193- 197 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования прокурора Прибайкальского района РБ удовлетворить.
Обязать МУП «Аптека-№» в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по приобретению лекарственных средств и препаратов, а именно: диклофенак (суппозитории ректальные), осельтамивир (порошок для приготовления суспензии для приема внутрь).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца.
Федеральный судья: подпись:
Копия верна: