Решение № 2-112/2014 от 06.03.2014 Сут-хольского районного суда (Республика Тыва)

 Дело № 2-112/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 06 марта 2014 года                                  село Суг-Аксы

 Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

 председательствующего Ондар Э.Д-С.,

 при секретаре Хомушку А.А., переводчике ФИО6-Х.Х.   

 с участием истца - прокурора Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО3, ФИО4, ФИО3 к ФИО5 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей,

 УСТАНОВИЛ:

 Прокурор <адрес> Нурзат Б-Б.Б. в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО3, ФИО4, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения требований федерального законодательства «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» выявлено, что ФИО5 предоставила в УПФР <адрес> нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении жилого помещения в общую собственность детей в течение 6 месяцев со дня перечисления средств материнского (семейного) капитала продавцу жилого помещения. Однако ответчик до настоящего времени не оформил в общую собственность несовершеннолетних детей жилое помещение, что нарушают жилищные и социальные права несовершеннолетних детей.

 В судебном заседании прокурор <адрес> Нурзат Б-Б.Б. полностью поддержал исковые требования и пояснил, что в результате проверки было установлено, что в свидетельстве о регистрации прав и выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним указана правообладателем только ФИО5, что ущемляет права несовершеннолетних детей.

 Ответчик ФИО5 в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования прокурора полностью признает, обязуется оформить.

 На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в ее отсутствие.

 Суд, выслушав прокурора, изучив представленные суду материалы, приходит к следующему.

 В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

 Судом установлено, что в нарушение Федерального закона от 26.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ответчик ФИО5 не исполнила обязательства по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2.

 В данном случае бездействие ФИО5 по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей жилого помещения, приобретенного в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, нарушает жилищные права детей.

 Таким образом, требование прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению.

 Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.    Таким образом, с ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Исковое заявление прокурора Сут-Хольского района в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО3, ФИО4, ФИО3 к ФИО5 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей, удовлетворить.

 Обязать ФИО5 исполнить обязательство по оформлению в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО3, ФИО4, ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенного в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в срок не позднее 2 месяцев после вступления в законную силу решения суда.

 Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (10 марта – выходной день).

 Председательствующий                      Ондар Э.Д-С.