Дело № 2-112/2014 «А»
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года
с. Амурзет ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе
председательствующего судьи Егорова А.В.
при секретаре Булавиной Т.Е.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района ЕАО Коростелёва А.И.
заявителя ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим.
В обоснование своего заявления заявитель указала, что она является приёмной матерью ФИО1 отцом которой является ФИО2 Весной 2009 года ФИО2 выехал за пределы населенного пункта в неизвестном направлении и больше они его не видели. В июле 2013 года она обратилась в полицию с заявлением о розыске ФИО2, однако предпринятые меры результатов не дали.
Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления пенсии на приёмную дочь ФИО1
.
В качестве заинтересованного лица заявителем привлечен Отдел Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району ЕАО.
В судебном заседании заявитель ФИО3 свои требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в заявлении, суду пояснила, что она является приёмной матерью ФИО1 отцом которой является ФИО2 /ДАТА/ решением Октябрьского районного суда ЕАО мать ФИО4 была лишена родительских прав. Дети были переданы на попечение органу опеки и попечительства. Она сразу выразила желание забрать ФИО4 к себе в приемную семью. Были собраны необходимые документы и ей было выдано удостоверение приемного родителя. ФИО4 она забрала себе, когда ей был 1 год. Мать ФИО4 в настоящее время ведет бродяжничий образ жизни, её место нахождение неизвестно. Весной 2009 года ФИО2 уехал из села, где он находится в настоящее время, неизвестно. Признать ФИО2 безвестно отсутствующим она желает для того, чтобы оформить пенсию на приёмную дочь ФИО4. Просила суд удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание представитель Отдела Пенсионного фонда РФ Усова О.Н., действующая на основании прав по должности относительно удовлетворения заявленных требований не возражает.
Выслушав объяснения заявителя ФИО3, представителя заинтересованного лица Усовой О.Н., показания свидетелей ФИО8, ФИО10, заключение старшего помощника прокурораОктябрьского района ЕАО Коростелёва А.И., полагавшего необходимым заявление ФИО3 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим удовлетворить, суд приходит к следующему.
Как указано в ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В соответствии со ст.276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства заинтересованного лица.
Согласно ст.277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.
Как следует из свидетельства о рождении I-ТВ № 560531, ФИО1 родилась /ДАТА/ в <адрес> ЕАО. Матерью ФИО1 указана ФИО6, отцом ФИО2
Как указано в свидетельстве об установлении отцовства I-ТВ № 507862, ФИО2 признан отцом ребёнка ФИО1, родившейся /ДАТА/.
По договору № от /ДАТА/ администрация муниципального района в соответствии со ст.151 Семейного кодекса РФ, впоследствии управление по опеке и попечительству ЕАО согласно соглашения № от 02 июня 201 года, передала ФИО3 на воспитание в приемную семью ФИО1, /ДАТА/ года рождения. ФИО3 было выдано удостоверение № о том, что она в соответствии с договором о передаче ребенка на воспитание в приемную семью является приемным родителем ФИО1, /ДАТА/ года рождения. На ФИО3, как на приемного родителя, возложена обязанность заботиться о воспитании, обучении, подготовке приемного ребенка к общественно полезной деятельности, защищать и охранять его личные и имущественные права, выступать его представителем в суде во всех иных государственных учреждениях без особого полномочия.
В силу ст.278 ГПК РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту жительства более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.
По сведениям отдела адресно-справочной службы отдела ФМС по ЕАО, ФИО2, /ДАТА/ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства с /ДАТА/ в <адрес> ЕАО по <адрес>, кВ.2.
Согласно сведениям специалиста Полевского сельского поселения, ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. В 2009 году выбыл без снятия с регистрационного учета за пределы района.
Из справки, выданной начальником ОП (дислокация в <адрес>) МО МВД России «Ленинский» ЕАО следует, что ФИО2, /ДАТА/ года рождения находится в розыске МО МВД России «Ленинский» ЕАО.
Из справки, выданной начальником МО МВД России «Ленинский» ЕАО следует, что в ходе проведенных розыскных мероприятий местонахождение ФИО2 не установлено. Материал проверки приобщен к специальному номенклатурному делу без заведения розыскного дела.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ФИО2 знал все время его проживания в <адрес>. в 2009 году он уехал за пределы района и теперь его место нахождения не известно.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснила, что она является специалистом администрации Полевского сельского поселения ЕАО с 1993 года по настоящее время. Подтверждает, что ФИО2 до 2009 года проживал в <адрес>. В 2009 году он выехал за пределы района без снятия с регистрационного учета. На данный момент его место нахождения не известно.
Таким образом, исследованными судом доказательствами, показаниями свидетелей, нашел подтверждение факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту его жительства и регистрации в <адрес> 2009 года, то есть свыше одного года.
Заявитель ФИО3 обратилась в суд с требованием о признании ФИО2 безвестно отсутствующим с целью назначения пенсии на её приёмную дочь ФИО4.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от /ДАТА/ № 173-ФЗ, нетрудоспособные члены умершего кормильца имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
Учитывая изложенное, суд находит заявленное ФИО3 требование о признании безвестно отсутствующим ФИО2 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 42 ГК РФ, 279, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать ФИО2, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим с /ДАТА/.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия.
Судья А.В. Егоров