Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнекетского района Томской области в защиту интересов муниципального образования «Орловское сельское поселение» и неопределенного круга лиц к ООО «БИО ТЭК-С» о взыскании задолженности по арендной плате за использование муниципального имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Верхнекетского района Томской области обратился в суд в защиту интересов муниципального образования «Орловское сельское поселение» и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК-С» о взыскании задолженности по арендной плате за использование муниципального имущества на 01.01.2016 года в размере 341184,02 рублей.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что прокуратурой района в Администрации Орловского сельского поселения проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства. По результатам проверки установлено, что Администрацией Орловского сельского поселения не в полной мере соблюдаются нормы бюджетного законодательства в части непринятия мер по взысканию задолженности, имеющейся у хозяйствующих субъектов по арендной плате за пользование муниципальным имуществом, что отрицательно сказывается на доходной части местного бюджета. Так, 13.05.2013 года между муниципальным образованием «Орловское сельское поселение», от имени и в интересах которого выступает Администрация Орловского сельского поселения в лице Главы Орловского сельского поселения (далее – арендодатель), и ООО «БИО ТЭК-С» (далее – арендатор) на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, согласно которого арендодатель предоставляет арендатору во временное возмездное владение и пользование имущество, представляющее собой совокупность основных средств (движимое и недвижимое имущество) для оказания услуг по производству и поставке электроэнергии потребителям (согласно приложению 1) к Договору №.

Согласно пункту 4.3.2 договора арендатор обязан уплачивать арендодателю арендную плату в форме, порядке, сроки, установленные договором. Размер арендной платы составляет 15582,93 рублей в месяц (пункт 7.2 Договора).

Согласно акту приема – передачи движимое и недвижимое имущество передано арендатору, и на момент передачи находится в удовлетворительном состоянии. Акт приема–передачи должным образом подписаны сторонами, подписи заверен печатями.

13.05.2013 года между арендодателем и арендатором на основании протокола № от 30.04.2013 года заключен договор № о предоставлении во временное владение и пользование совокупность основных средств (движимое и недвижимое имущество), для оказания услуг по производству и поставке водоснабжения коммунального хозяйства потребителям согласно приложению № к договору. Согласно п. 4.3.2 договора арендатор обязан уплачивать арендодателю арендную плату в форме, порядке, сроки, установленные договором. Размер арендной платы составляет 9312,60 рублей в месяц (пункт 7.2 Договора).

Кроме того, 13.05.2013 года арендодателем и арендатором на основании протокола № от 30.04.2013 года заключен договор № о предоставлении во временное владение и пользование совокупность основных средств (движимое и недвижимое имущество), для оказания услуг по производству и поставке теплоэнергии потребителям согласно приложению № к договору. Согласно п. 4.3.2 договора арендатор обязан уплачивать арендодателю арендную плату в форме, порядке, сроки, установленные договором. Размер арендной платы составляет 4161,38 рублей в месяц (пункт 7.2 Договора).

12.08.2013 года между арендодателем и арендатором на основании протокола № от 01.08.2013 года заключен договор № о предоставлении во временное владение и пользование совокупность основных средств (движимое и недвижимое имущество), для оказания услуг по производству и поставке теплоэнергии потребителям согласно приложению № к договору. Согласно п. 4.3.2 договора арендатор обязан уплачивать арендодателю арендную плату в форме, порядке, сроки, установленные договором. Размер арендной платы составляет 1933 рубля в месяц (пункт 7.2 Договора).

Проведенной проверкой установлено, что арендатор свои обязательства по договорам №, 05, 06, 07 надлежащим образом не исполняет.

Согласно информации Администрации Орловского сельского поселения по состоянию на 01.01.2016 года у ООО «БИО ТЭК-С» перед Администрацией Орловского сельского поселения имеется задолженность по арендным платежам за пользование муниципальным имуществом в сумме 341184,02 рублей (в том числе пени 62274,83 рублей).

Таким образом, арендатор нарушает условия договоров аренды движимого и недвижимого имущества, тем самым нарушает договорное право арендодателя – Администрации Орловского сельского поселения.

Ссылаясь на положения статей 307, 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации прокурор считает, что несвоевременное внесение арендных платежей или их невнесение в установленный договором срок за используемое муниципальное имущество нарушает интересы муниципального образования «Орловское сельское поселение», поскольку влечет недополучение средств в бюджет муниципального образования и невозможность финансирования в полном объеме расходной части местного бюджета муниципального образования «Орловское сельское поселение», в связи с чем, нарушаются права и интересы муниципального образования, а также неопределенного круга лиц, которым при своевременном поступлении арендной платы могли быть осуществлены различные выплаты социального характера, оказана материальная помощь, непоступившие в бюджет перечисления от аренды имущества могли быть использованы на социальнозначимые мероприятия.

В судебном заседании помощник прокурора Верхнекетского района Бахарев В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель материального истца – Глава администрации Орловского сельского поселения Стражева Е.М., в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «БИО ТЭК-С» - директор Шалдов В.Г., в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению, поскольку эти требования законны и обоснованы и признаны ответчиком.

Как определено в ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статья 42 Бюджетного кодекса РФ относит к доходам бюджетов от использования имущества, находящегося в муниципальной собственности, доходы, получаемые в виде арендной платы за пользование муниципальным имуществом.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту нарушенных прав и законных интересов муниципальных образований и неопределенного круга лиц.

Невнесение арендных платежей в установленные договорами сроки за пользование муниципальным имуществом нарушает законные интересы муниципального образования «Орловское сельское поселение», поскольку влечет недополучение средств в местный бюджет муниципального образования и невозможность финансирования в полном объеме расходной части местного бюджета муниципального образования «Орловское сельское поселение», в связи с чем, нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц, которым при своевременном поступлении арендной платы могли быть осуществлены различные выплаты социального характера, оказана материальная помощь.

Расчет суммы задолженности по арендной плате за пользование муниципальным имуществом, находящимся в муниципальной собственности, образовавшейся на 01.01.2016 года в сумме 341 184,02 рубля, из которых пени -62 274,83 рубля, проверен судом, ответчиком не оспаривается.

Ответчик исковые требования прокурора Верхнекетского района Томской области признал в полном объёме, требования статьи 173 ГПК РФ о признании иска ответчику известны и понятны. Признание иска принято судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Подпункт 9 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) определяет, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу подпункта 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 6611,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Верхнекетского района Томской области в интересах муниципального образования «Орловское сельское поселение» и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК-С» о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК-С» задолженность по состоянию на 01.01.2016 года по аренде муниципального имущества в сумме 341184,02 (Триста сорок одна тысяча сто восемьдесят четыре руб. 02 коп.) рубля в бюджет муниципального образования «Орловское сельское поселение».

Реквизиты для зачисления задолженности по арендной плате:

получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области УФК по Верхнекетскому району (Администрация Орловского сельского поселения),

ИНН – 7004005080,

КПП – 700401001,

БИК – 046902001,

р/счет – 40204810200000000038,

к/с – 301010800000000606,

л/с - 02653006510

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК-С» государственную пошлину в размере 6611,84 (Шесть тысяч шестьсот одиннадцать руб. 84 коп.) рублей в бюджет муниципального образования «Верхнекетский район».

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.