Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2021 по иску Пановой Е.И., Чиненовой И.О., Панова А.О. к администрации муниципального образования Веневский район о сохранении многоквартирного дома в реконструированном виде, сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права общей совместной собственности на квартиру,

установил:

Панова Е.И., Чиненова И.О., Панов А.О. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о сохранении многоквартирного дома в реконструированном виде, сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права общей совместной собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований ссылаются на то, что истцам принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации муниципального образования город Венев Веневского района от 07.07.2010 года №122 «О внесении изменений в нумерацию квартир жилого дома, расположенного в городе Веневе по <адрес>» был изменен номер квартиры жилого <адрес>, принадлежащей на праве совместной собственности семье Пановых с «№» на «№».

В 1995 году в собственность Пановых передавалась квартира, состоящая из трех комнат, кухни, санузла, общеполезной площадью 46,7 кв.м, в том числе жилой 34,3 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН спорная квартира имеет площадь 149,1 кв.м, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.

В период владения квартирой истцами была самостоятельна и за свой счет проведена реконструкция, перепланировка и переустройство квартиры, целью которых было изменение площади и этажности для более рационального использования помещений.

Администрацией муниципального образования Веневский район было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию перепланированной №, расположенной по адресу: <адрес>, так как на момент начала перепланировки истцами не было получено разрешительных документов в установленном законом порядке. С целью узаконения перепланировки помещения было рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на 08.07.2020 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из:

часть лит. А (многоквартирный дом) состоит из: коридора (помещение 1) площадью 3,9 кв.м, туалета (помещение 2) площадью 1,3 кв.м, ванной (помещение 3) площадью 4,9 кв.м, жилой комнаты (помещение 4) площадью 15,6 кв.м, жилой комнаты (помещение 5) площадью 21,1 кв.м;

часть лит. А1 (жилая пристройка) состоит из: коридора (помещение 1) площадью 9,7 кв.м, коридора (помещение 2) площадью 10,2 кв.м, кухни (помещение 3) площадью 12,0 кв.м;

часть лит. А3 (жилая пристройка) состоит из: коридора (помещение 1) площадью 31,0 кв.м;

часть лит. а (крыльцо) площадью 6,1 кв.м.

Общая площадь квартиры по 1 этажу составляет 109,7 кв.м, жилая площадь – 36,7 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования – 73,0 кв.м.

Часть лит. Над А,А1,А3 (мансарда) состоит из: лестницы (помещение 1) площадью 2,9 кв.м, жилой комнаты (помещение 2) площадью 8,2 кв.м, жилой комнаты (помещение 3) площадью 22,6 кв.м, коридора (помещение 4) площадью 5,2 кв.м, шкафа (помещение 5) площадью 0,7 кв.м, жилой комнаты (помещение 6) площадью 13,4 кв.м, жилой комнаты (помещение 7) площадью 10,1 кв.м, лоджии (помещение 8) площадью 3,3 кв.м, коридора (помещение 9) площадью 6,5 кв.м, кладовой (помещение 10) площадью 0,8 кв.м.

Общая площадь мансарды составляет 70,4 кв.м, жилая площадь 54,3 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования 16,1 кв.м, площадь лоджии – 3,3 кв.м, площадь мансарды с лоджией – 73,7 кв.м.

Общая площадь № с мансардой составляет 180,1 кв.м, жилой площадью 91,0 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования 89,1 кв.м, площадь лоджии – 3,3 кв.м, площадь квартиры с мансардой и лоджией – 183,4 кв.м.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из:

часть лит. А (многоквартирный дом) состоит из: коридора (помещение 1) площадью 5,1 кв.м, жилой комнаты (помещение 2) площадью 8,7 кв.м, жилой комнаты (помещение 3) площадью 13,5 кв.м, кухни (помещение 4) площадью 18,9 кв.м;

часть лит. А2 (жилая пристройка) состоит из: ванной (помещение 1) площадью 7,5 кв.м, коридора (помещение 2) площадью 7,4 кв.м, кладовой (помещение 3) площадью 5,3 кв.м;

часть лит. а1 (крыльцо) площадью 8,6 кв.м.

Общая площадь № составляет 66,4 кв.м, жилая площадь – 22,2 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования – 44,2 кв.м.

Площадь здания – многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (с лоджиями, балконами, шкафами, коридорами и лестничными клетками) составляет 249,8 кв.м, общая площадь квартир составляет 246,5 кв.м, в том числе жилая площадь 113,2 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования – 133,3 кв.м, площадь помещений лоджий, балконов, веранд, террас – 3,3 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН многоквартирный дом с кадастровым номером № имеет площадь 284,5 кв.м.

Из технического заключения о возможности сохранения жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии следует, что выполненные работы по реконструкции, перепланировке и переустройству объекта, расположенного по адресу: <адрес>, не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативность, не ведут к нарушению в работе инженерных систем, ухудшению воздухообмена помещения, сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, ухудшению условий эксплуатации и проживания граждан и не представляют собой угрозу жизни и здоровью проживающих в помещении граждан. Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при реконструкции, перепланировке и переустройству жилого помещения №) и многоквартирного дома лит. А выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации. Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Просят суд сохранить многоквартирный дом (лит.А,А1,А2,А3,НадА,А1,А3,а,а1) общей площадью квартир здания 246,5 кв.м, жилой площадью квартир 113,2 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования квартир 133,3 кв.м, площадью лоджии 3,3 кв.м, площадью здания с лоджией 249,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, сохранить жилое помещение – № (лит.А,А1,А3,а,НадА,А1,А3) общей площадью квартиры 180,1 кв.м, жилой площадью 91,0 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования 89,1 кв.м, площадью лоджии 3,3 кв.м, площадью квартиры с лоджией 183,4 кв.м, этаж, на котором расположен объект: 1,2, расположенную в многоквартирном <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признать за Пановой Е.И., Чиненовой И.О., Пановым А.О. право общей совместной собственности на № (лит.А,А1,А3,а,НадА,А1,А3) общей площадью квартиры 180,1 кв.м, жилой площадью 91,0 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования 89,1 кв.м, площадью лоджии 3,3 кв.м, площадью квартиры с лоджией 183,4 кв.м, на котором расположен объект: 1,2, расположенную в многоквартирном <адрес>.

Истцы Панова Е.И.., Чиненова И.О., Панов А.О. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Веневский район в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Егоров Д.О. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Пановой Е.И., Пановой И.О., Панову А.О. принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора мены, удостоверенного ФИО2, нотариусом Веневского района Тульской области 16.02.1995 года, зарегистрировано в реестре за №515, договор зарегистрирован в ТОО фирме «Инвент» в книге №8 стр. 37 по реестру №2135 16.02.1995 года (л.д.15-19).

ФИО 24 и Панова И.О. 25 апреля 2009 года заключили брак, жене присвоена фамилия Чиненова, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-БО № 652725 от 25 апреля 2009 года, выданным комитетом ЗАГС АМО города Новомосковска Тульской области (л.д.20).

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования город Венев Веневского района от 07.07.2010 года № «О внесении изменений в нумерацию квартир жилого дома, расположенного в городе Веневе по <адрес>» в связи с тем, что в период до 1995 года была допущена техническая ошибка в части нумерации квартир в <адрес>, так как в указанном доме имелись две квартиры под №, был изменен номер квартиры жилого <адрес>, принадлежащей на праве совместной собственности семье Пановых с «№» на «№» (л.д.24).

Согласно договору мены от 16.02.1995 года в собственность Пановых передавалась квартира, состоящая из трех комнат, кухни, санузла, общеполезной площадью 46,7 кв.м, в том числе жилой 34,3 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от 25 ноября 2020 года № кадастровым номером № в № по ул. <адрес> имеет площадь 149,1 кв.м, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.21-23).

Пановой Е.И. на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленный на основании свидетельства о праве собственности, пользования и владения на землю №213 от 2 июня 1995 года (л.д.128-131).

Администрация муниципального образования Веневский район письмом от 11.12.2020 года №09-54/8738 отказала в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию перепланированной №, расположенной по адресу: <адрес>, так как на момент начала перепланировки нами не было получено разрешительных документов в установленном законом порядке. С целью узаконения перепланировки помещения было рекомендовано обратиться в суд (л.д.30).

В соответствии с данными технического паспорта по состоянию на 08.07.2020 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из:

часть лит. А3 (жилая пристройка) состоит из: коридора (помещение 1) площадью 31,0 кв.м;

часть лит. а (крыльцо) площадью 6,1 кв.м.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из:

часть лит. а1 (крыльцо) площадью 8,6 кв.м.

Общая площадь № составляет 66,4 кв.м, жилая площадь – 22,2 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования – 44,2 кв.м., принадлежит на праве собственности Егорову Д.О. (л.д.29)

Согласно выписке из ЕГРН от 12 декабря 2020 года вышеуказанный многоквартирный дом с кадастровым номером 71:05:030301:347 имеет площадь 284,5 кв.м (л.д.26-27).

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

На основании пункта 1.1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства.

Согласно ч. 1 ст. 51.1 Градостроительного кодекса в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства застройщик подает в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010г. (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В соответствии с п. 26 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с техническим заключением, выполненным ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 16 декабря 2020 года, в процессе реконструкции объекта произошло изменение внешних и внутренних параметров (конфигурации), увеличение его частей (площади и объема) за счет: строительства жилой пристройки лит. А1; строительства мансарды лит. над А,А1,А3; строительства крыльца лит. а.

В результате реконструкции образовались помещения – коридор (помещ. 1, лит. А1) площадью 9,7 кв.м, коридор (помещ. 2, лит. А1) площадью 10,2 кв.м, кухня (помещ. 3, лит. А1) площадью 12,0 кв.м, лестница (помещ. 1, лит. над А,А1,А3) площадью 2,9 кв.м, жилая комната (помещ. 2, лит. над А,А1,А3) площадью 8,2 кв.м, жилая комната (помещ. 3, лит. над А,А1,А3) площадью 22,6 кв.м, коридор (помещ. 4, лит. над А,А1,А3) площадью 5,2 кв.м, шкаф (помещ. 5, лит. над А,А1,А3) площадью 0,7 кв.м, жилая комната (помещ. 6, лит. над А,А1,А3) площадью 13,4 кв.м, жилая комната (помещ. 7, лит. над А,А1,А3) площадью 10,1 кв.м, лоджия (помещ. 8, лит. над А,А1,А3) площадью 3,3 кв.м, коридор (помещ. 9, лит. над А,А1,А3) площадью 6,5 кв.м, кладовая (помещ. 10, лит. над А,А1,А3) площадью 0,8 кв.м. В результате строительства жилой пристройки лит. А3 образовался коридор (помещ. 1, лит. А3) площадью 31,0 кв.м.

В процессе перепланировки жилого помещения №) произведены следующие работы:

демонтаж: ненесущей перегородки с дверным блоком между жилыми комнатами (помещ. 3 и 4, лит. А) площадью 9,8 кв.м и 17,8 кв.м; ненесущей перегородки между жилыми комнатами (помещ. 4 и 5, лит. А) площадью 17,8 кв.м и 7,9 кв.м; ненесущей перегородки с дверным блоком между коридором (помещ. 1, лит. А) площадью 4,3 кв.м и жилой комнатой (помещ. 5, лит. А) площадью 7,9 кв.м и вновь устроена ненесущая перегородка с дверным блоком со сдвигом в сторону коридора и изменяя площадь и конфигурацию помещения.

В результате перепланировки коридора (помещ. 1, лит. А) площадь уменьшилась и составила 3,9 кв.м, жилой комнаты (помещ. 4, ранее помещ. 3, лит. А) увеличилась и составила 15,6 кв.м, жилой комнаты (помещ. 5, ранее помещ. 4, лит. А) увеличилась и составила 21,1 кв.м. Площади остальных комнат не изменились.

На момент проведения технической инвентаризации 08.07.2020 установлено: газовое оборудование (АГВ) в коридоре (помещ. 1, лит. А3) площадью 31,0 кв.м; газовое оборудование (четырехконфорочная плита) и санитарно-техническое оборудование (раковина) в кухне (помещ. 3, лит. А1) площадью 12,0 кв.м.

Выполненные работы по реконструкции, перепланировке и переустройству объекта, расположенного по адресу: <адрес>, не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативность, не ведут к нарушению в работе инженерных систем, ухудшению воздухообмена помещения, сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, ухудшению условий эксплуатации и проживания граждан и не представляют собой угрозу жизни и здоровью проживающих в помещении граждан.

Техническое состояние несущих строительных конструкций жилого дома лит. А, жилой пристройки лит. А1, жилой пристройки лит. А3, мансарды лит. над А,А1,А3 и крыльца лит. а, расположенных по адресу: <адрес> – работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается.

Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при реконструкции, перепланировке и переустройству жилого помещения (№) и многоквартирного дома лит. А выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.

Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.56-101).

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, была подвергнута реконструкции квартира, которые находятся в собственности истцов, реконструкция квартир произведены истцами на той части земельного участка, которая находится в их пользовании; указанное строение соответствует требованиям СНиП, не представляет угрозу для жизни и безопасности людей, не нарушает права третьих лиц, истцы предпринимали надлежащие меры к ее легализации.

Кроме того, с момента возведения спорных пристроек к квартире, отраженной в техническом паспорте по состоянию на 2020 год, органами местного самоуправления каких-либо претензий к истцам относительно нарушения правил землепользования и застройки не предъявлялось. Решений о сносе построек, освобождении земельного участка административными органами не принималось, домовладение было учтено в органах технической инвентаризации города.

Исходя из абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Третье лицо Егоров Д.О. не возражал против проведенной реконструкции многоквартирного дома истцами.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что возможно сохранить многоквартирный дом (лит.А,А1,А2,А3,НадА,А1,А3,а,а1) общей площадью квартир здания 246,5 кв.м, жилой площадью квартир 113,2 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования квартир 133,3 кв.м, площадью лоджии 3,3 кв.м, площадью здания с лоджией 249,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, а также сохранить жилое помещение – № (лит.А,А1,А3,а,НадА,А1,А3) общей площадью квартиры 180,1 кв.м, жилой площадью 91,0 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования 89,1 кв.м, площадью лоджии 3,3 кв.м, площадью квартиры с лоджией 183,4 кв.м, этаж, на котором расположен объект: 1,2, расположенную в многоквартирном <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе и признания права собственности.

Исходя из изложенного и учитывая отсутствие спора по поводу имущества, признание права собственности на спорное жилое помещение имеет юридическое значение для регистрации права собственности и реализации прав собственников, суд считает исковые требования Пановой Е.И., Чиненовой И.О., Панова А.О. о признании права общей совместной собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Пановой Е.И., Чиненовой И.О., Панова А.О. удовлетворить.

Сохранить многоквартирный дом (лит.А,А1,А2,А3,НадА,А1,А3,а,а1) общей площадью квартир здания 246,5 кв.м, жилой площадью квартир 113,2 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования квартир 133,3 кв.м, площадью лоджии 3,3 кв.м, площадью здания с лоджией 249,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде.

Сохранить жилое помещение – № (лит.А,А1,А3,а,НадА,А1,А3) общей площадью квартиры 180,1 кв.м, жилой площадью 91,0 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования 89,1 кв.м, площадью лоджии 3,3 кв.м, площадью квартиры с лоджией 183,4 кв.м, этаж, на котором расположен объект: 1,2, расположенную в многоквартирном <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии.

Признать за Пановой Е.И., Чиненовой И.О., Пановым А.О. право общей совместной собственности на № (лит.А,А1,А3,а,НадА,А1,А3) общей площадью квартиры 180,1 кв.м, жилой площадью 91,0 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования 89,1 кв.м, площадью лоджии 3,3 кв.м, площадью квартиры с лоджией 183,4 кв.м, этаж, на котором расположен объект: 1,2, расположенную в многоквартирном <адрес>.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий