ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-113 от 29.01.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)

                                                                                    Ленинградский районный суд г. Калининграда                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинградский районный суд г. Калининграда — Тексты судебных актов

Дело № 2-113/2010 года

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

29 января 2010 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.М.

при секретаре Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закревской О.Г. к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, Сберегательному банку РФ, ОАО «Россельхозбанк», Открытому паевому инвестиционному фонду акций «БКС- Фонд Перспективных Акций», ООО «Компания Брокеркредитсервис», ОАО «Собинбанк», ОАО ВТБ, 3-лицо - Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Брокеркредитсервис». о признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады и паевые инвестиционные фонды Указала, что П. года умер отец Н. Г.Т.. На момент смерти Н.Г.Т. проживал по адресу: г. К., ул. И.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов и паевых инвестиционных фондов. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца она не обращалась. Кроме нее, других наследников, не имеется. Она, как наследник, фактически приняла все наследство, а именно вступила во владение наследственным имуществом - предметами обычной домашней обстановки и обихода. В соответствии с заявкой № П. г. Н. Г.Т. приобрел паи в количестве Р. открытого ПИФа «Фонд ликвидных акций и валютных активов» под управлением ЗАО УК «Б.». Согласно договора купли-продажи инвестиционных паев № П. г., Г.Т.Н. приобрел в Калининградском филиале ООО «Компания Брокеркредитсервис» паи на сумму П. руб. На основании договора купли-продажи инвестиционных паев № Р. в соответствии с заявкой № Р. г. Н. Г.Т. приобрел в ООО «Брокеркредитсервис» паи на сумму П. г. им были перечислены денежные средства в филиал «Калининградский» ОАО «Собинбанк» в сумме Р. руб. В отделениях Сбербанка на его имя открыты счета № А. В ОАО «Россельхозбанк» также им был открыт счет Р. г. Кроме того, Н. Г.Т. приобретались обыкновенные акции ОАО Банка ВТБ на сумму Р. руб. В то же время, получить свидетельство о праве на наследство в нотариальном порядке в настоящее время не представляется возможным в связи с истечением установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

Судом была произведена замена ответчика ПИФ «Фонд ликвидных акций и валютных активов» на ответчика Открытый паевой инвестиционный фонд акций «БКС - Фонд Перспективных Акций», а также в качестве 3-лица привлечено Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Брокеркредитсервис».

Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснив что после смерти Н.Т. она не знала о том, что необходимо обращаться к нотариусу, поскольку она фактически приняла наследство. Все предметы домашнего обихода перешли к ней. Она является единственным наследником к имуществу умершего отца. Просила удовлетворить требования.

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, с заявлением об отложении дела не обращался, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщил.

Ответчики – Сберегательный банк РФ, ОАО «Россельхозбанк», Открытый паевой инвестиционный фонд акций «БКС - Фонд Перспективных Акций», ООО «Компания Брокеркредитсервис», ОАО «Собинбанк», ОАО ВТБ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с учетом мнения истицы.

Заслушав истицу, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Р. года умер Н.Г.Т., О. года рождения ( свидетельство о смерти серии, выданное года специальным отделом ЗАГС администрации О. «Город Калининград» ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из справки, выданной ОАО «Российский Сельскохозяйственый банк» Калининградский региональный филиал (Калининградский РФ ОАО «Россельхозбанк») на имя Н. Г.Т. открыты вклады: №, на котором остаток денежных средств с причитающимися процентами составляет Р. руб., №, на котором остаток денежных средств с причитающимися процентами составляет Р. руб. (л.д.50).

Из справки ОАО «Собинбанк» следует, что счетов, акций, принадлежащих Н.Г.Т., в филиале «Калининградский» ОАО «Собинбанк» нет. (л.д.51).

Согласно справки, выданной операционным офисом «Калининградский» филиала № Р. Банка ВТБ 24 (ЗАО) следует, что остаток денежных средств на счете № Р. составляет РР. руб. (л.д.65-66).

Из материалов дела следует, что Н.Г.Т. является владельцем паев Открытого паевого инвестиционного фонда смешанных инвестиций «БКС-Фонд Оптимальный» в количестве О. шт., что подтверждается выпиской специализированного регистратора из реестра владельцев инвестиционных паев № Р. г. Согласно справки – стоимость чистых активов для расчета составляет Р. руб., количество инвестиционных паев – Р., стоимость одного инвестиционного пая – Р. руб. Владельцем паев Открытого паевого инвестиционного фонда акций «БКС-Фонд Перспективных Акций» на О. г. Н.Г.Т. не являлся, что подтверждается выпиской специализированного регистратора из реестра владельцев инвестиционных паев № Р. г. (л.д.79-83).

Из справки Калининградского отделения № Сбербанка России следует, что остаток денежных средств на счете № О. составляет Р. руб., остаток денежных средств на счете № составляет О. руб. Денежные средства на вышеуказанных счетах компенсации не подлежат.

Таким образом, после смерти Н..Т. открылось наследство в виде денежных средств на счете № в размере руб., на счете № в размере руб., находящихся в Калининградском отделении № и № Сбербанка России соответственно, в виде денежных средств на счете № с причитающимися процентами в размере руб., на счете № с причитающимися процентами в размере руб., находящихся в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Калининградский региональный филиал (Калининградский РФ ОАО «Россельхозбанк»), денежных средств на счете № в размере руб., находящихся в операционном офисе «Калининградский» филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО), а также паев Открытого паевого инвестиционного фонда смешанных инвестиций «БКС-Фонд Оптимальный» в количестве О. шт., находящихся в ЗАО Управляющая компания «Брокеркредитсервис».

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ гражданин может распорядиться имуществом на случай смерти только путем совершения завещания.

Как установлено в судебном заседании Н.Г.Т. завещание не удостоверял.

Из справки, выданной нотариусом К.Т.М. – наследственное дело к имуществу умершего Н. Г.Т. не заводилось. (л.д.62).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками в порядке ст. 1142 ГК РФ к имуществу умершего Н.Г.Т. является его дочь Закревская О.Г. ( свидетельство о рождении ДЧ № Р. г., справка о заключении брака №, свидетельство о заключении брака от Р. года) – л.д.8-10. Других наследников судом не установлено.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось ( ст. 1152 ГК РФ). Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из сообщения нотариуса К.Т.М. от Р. года № следует, что наследственное дело к имуществу умершего Н. Г.Т. не заводилось.

Статья 1153 ГК РФ указывает на то, что признается, пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что НН..Т. был зарегистрирован и проживал по адресу: г.К., ул.И.. Собственником данной квартиры является истица. Истица пояснила, что она фактически приняла наследство, предметы домашнего обихода перешли к ней.. Данное обстоятельство также было подтверждено в судебном заседании и свидетелем Б.О.С..

Изучив представленные доказательства, пояснения сторон в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования, поскольку судом установлено, что истица фактически приняла наследство.

Руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закревской О.Г. удовлетворить.

Признать за Закревской О.Г. право собственности в порядке наследования на денежные средства на счете № в размере руб., на счете № в размере руб., находящиеся в Калининградском отделении № и № Сбербанка России, денежные средства на счете № с причитающимися процентами в размере руб., на счете № с причитающимися процентами в размере руб., находящиеся в ОАО «Российский Сельскохозяйственый банк» Калининградский региональный филиал (Калининградский РФ ОАО «Россельхозбанк»), денежные средства на счете № в размере руб., находящиеся в операционном офисе «Калининградский» филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО), паи Открытого паевого инвестиционного фонда смешанных инвестиций «БКС-Фонд Оптимальный» в количестве П. шт.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Решение изготовлено 03 февраля 2010 года.

Судья: Цыганкова И.М.