Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре ФИО9, с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ____ Республики Саха (Якутия) об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что решением ответчика № от ____ истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости, не был включен в специальный стаж период работы с ____ по ____ в должности электромонтера Якутского цеха связи ОАО «ЛОРП». Считает данное решение незаконным, поскольку фактически он работал электромонтером-аккумуляторщиком, обслуживал 500 аккумуляторов, за что платили за вредность. В связи с чем, с учетом уточнений исковых требований, просит признать вышеуказанное решение незаконным, включить в специальный стаж период работы с ____ по ____ и обязать назначить пенсию с момента первоначального обращения.

В судебном заседании истец требования поддержал и просит удовлетворить.

Представитель ответчика считает требования необоснованными, просит в иске отказать.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании от ____ показал, что в производственно-техническом управлении связи и радионавигации ЛОРП с ____ по ____ совместно с истцом. Истец работал в должности электромонтера-аккумуляторщика, налаживал связь и бесперебойное питание, занимался аккумуляторами.

Свидетель ФИО6____ на заседании пояснил, что также работал совместно с истцом в период производственно-техническом управлении связи и радионавигации ЛОРП, свидетель работал радиооператором 2 класса, истец работал в должности электромонтера-аккумуляторщика, заряжал аккумуляторы, обслуживал все аккумуляторное хозяйство, занятость была полный рабочий день.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании от ____ показал, что работал электромонтером линейных сооружений и абонентных установок совместно с истцом с ____ по ____, истец занимался аккумуляторами на условиях полного рабочего дня. Точное наименование должности истца не помнит.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

____ истец обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по ст.30 ч.1 п.2 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ____ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ____№ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ____ применяется Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО1 от ____№ «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», а для учета периодов после ____ - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО2 от ____№ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Списком № от ____ разделом ХХХII «Общие профессии» предусмотрены аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов.

Списком № от ____ разделом ХХXIII «Общие профессии» кодом позиции 23200000-10047 предусмотрены аккумуляторщики.

Решением ответчика № от ____ истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости, не был включен период работы истца с ____ по ____ по должности электромонтера Якутского цеха связи ОАО «ЛОРП».

Из трудовой книжки истца следует, что он ____ был принят электромонтером 5 разряда в Якутский цех связи Производственно-технического управления связи и радионавигации ЛОРПа, ____ был присвоен 6 разряд электромонтера стационарного радиооборудования, ____ присвоена квалификация электромонтер станционного оборудования телеграфной связи 6 разряда, ____ переведен радиооператором 1 кв. ЯЦС, а ____ уволен по собственному желанию.

Из справки ПАО «ЛОРП» №.1/733 от ____ следует, что истец работал во вредных условиях труда, ежемесячно обслуживал щелочные аккумуляторные батареи с ____ по ____ в период работы в должности электромонтера Якутского цеха связи Производственно-технического управления связи и радионавигации.

Согласно производственной характеристики на истца от 1994 года следует, что ФИО3 работал в должности электромонтера Якутского цеха связи 6 разряда – аккумуляторщика. Обслуживает стационарное оборудование и аккумуляторное хозяйство в количестве 500 штук.

До этого, истец прошел обучение по профессии «Обслуживание и ремонт аккумуляторных батарей» по направлению ПТУСРН ЛОРПа, решением экзаменационной комиссии от ____ присвоена квалификация «электромонтер-аккумуляторщик 4 разряда», о чем представлен аттестат №.

____ истцу было выдано служебное удостоверение №, где указано, что он занимает должность электромонтера 5 разряда - аккумуляторщика станционного оборудования ЯЦС.

Из представленных приказов Производственно-технического управления связи и радионавигации ЛОРП №-к от ____, №-к от ____, № от ____№-к от ____№-к от ____ следует, что истцу был предоставлен допуск к обслуживанию спецаппаратуры и ему производилась доплата за вредные условия труда и предоставлялся дополнительный отпуск.

Вышеуказанные свидетели со стороны истца в подтверждение своих показаний представили суду трудовые книжки, которые подтверждают совместную работу истца с ними. Данные свидетели показали, что истец выполнял работу аккумуляторщика на условиях полного рабочего дня. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Таким образом, принимая во внимание показание свидетелей, которые работали совместно с истцом, занимающим в то время должность электромонтера-аккумуляторщика, представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что в период с ____ по ____, с ____ по ____ работа истца была связана с обслуживанием аккумуляторных батарей, что в силу вышеуказанных норм закона, относится к работе с тяжелыми условиями труда. Период с ____ по ____ истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, данный период не может быть засчитан в специальный стаж.

С ____ по ____ истец стал занимать должность радиооператора 1 кв. Якутского цеха связи Производственно-технического управления связи и радионавигации ЛОРП, что указывает, что истец перешел на другую должность с другими функциональными обязанностями. В указанный период свидетели не работали с истцом, все представленные письменные доказательства, подтверждающие работу истца аккумуляторщиком, свидетельствуют о характере работы по занимаемой должности истца в период ____ по ____.

При таких обстоятельствах, поскольку период работы истца с ____ по ____, с ____ по ____ суммарно не составляет 6 лет и 3 месяца, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости, оснований для признании оспариваемого решения незаконным не имеется. Однако указанный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ____ Республики Саха (Якутия) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы ФИО3 с ____ по ____, с ____ по ____ в Якутском цехе связи Производственно-технического управления связи и радионавигации Ленского объединенного речного пароходства.

В остальной части иска отказать в удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п М.В. Макаров

Копия с подлинным верна: М.В. Макаров

Секретарь судебного заседания: ФИО9

Решение изготовлено ____.