Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору N… от … г. за период с … г. по … г. в размере 119 708,12 руб., из которых 99749,78 руб. - задолженность по основному долгу, 12002, 10 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 856,24 руб.- задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3594 руб.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что … г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № … г., согласно которому ответчику предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью п. 10 Заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование не исполнено. Ссылаясь на ст.ст. 309, 811 Гражданского кодекса РФ, истец просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца АО «Почта Банк» о месте и времени судебного заседания суда извещен надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания суда извещен надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что … г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № …. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчику предоставлен кредит 1 – 6254 рублей; кредит 2 – 106000 руб., дата закрытия кредитного лимита – 17.03.2019 г. Срок действия кредита – неопределенный, срок возврата кредита 1 - 5 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 - 57 платежных периодов от даты заключения договора. Процентная ставка 19,40 процентов, количество платежей – 57, размер платежа – 2940 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 17 числа каждого месяца, начиная с 17.04.2019 года. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Ответчик при заключении договора предоставил расписку в получении карты. Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью п п. 10 Заявления.

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору N… от … г. за период с … г. по … г. составляет 119 708,12 руб., из которых 99749,78 руб. - задолженность по основному долгу, 12002, 10 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 856,24 руб.- задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, соответствует сведениям выписки за период с … г. по … года, ответчиком не оспорен.

… г. истцом ответчику направлено требование досрочного исполнения кредитных обязательств с обязательством оплатить образовавшуюся задолженность в срок до … г включительно. Требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3594 руб., что подтверждается платежными поручениями N … от … г., № …от … г., расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН …) задолженность по кредитному договору N …от … г. за период с … г. по … г. в размере 119708 (сто девятнадцать тысяч семьсот восемь) рублей 12 копеек, из которых 99749 рублей 78 копеек - задолженность по основному долгу, 12002 рублей 10 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, 856 рублей 24 копейки - задолженность по неустойкам, 7100 рублей – задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3594 (три тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Громова.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2022 года.