ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1131 от 30.05.2011 Первоуральского городского суда (Свердловская область)

                                                                                    Первоуральский городской суд Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Первоуральский городской суд Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-1131/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кормильцевой И.И.,

при секретаре Поляковой А.Н.,

с участием истца Лыткина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1131/2011 по иску Лыткина Евгения Николаевича к Целищеву Владимиру Григорьевичу, Центру государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области о признании права собственности, понуждении к государственной регистрации маломерного судна,

установил:

Предметом спора является маломерное судно - моторная лодка 

Истец Лыткин Е.Н. обратился в суд с иском к Целищеву В.Г., Центру государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Свердловской области о признании права собственности, понуждении к государственной регистрации маломерного судна.

Истец Лыткин Е.Н. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что в 2001 купил у ответчика Целищева В.Г. моторную лодку . Моторная лодка . Продавцом ему был передан технический паспорт на спорную лодку, однако, в 2003 году он был утрачен в связи с пожаром. После приобретения не зарегистрировал лодку, поскольку в 2001 году регистрация на данный тип лодок не требовалась. В настоящее время не может зарегистрировать спорную лодку, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы. Подлинник технического паспорта на лодку утрачен, восстановить его не представляется возможным. Получить правоустанавливающий документ на лодку во внесудебном порядке сейчас невозможно, поэтому вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на моторную лодку , обязать Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России Свердловской области осуществить государственную регистрацию спорного маломерного судна.

Ответчик Целищев В.Г. в судебное заседание 30.05.2011 года не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебном заседании 28.04.2011 пояснил, что он приобрел спорное маломерное судно в начале 90-х годов за  рублей, у кого не помнит. Затем продал эту лодку истцу Лыткину Е.Н. Техпаспорт на спорное маломерное судно он передал Лыткину Е.Н. Однако, во время пожара, произошедшего в 2003 году на базе Волчихинского водохранилища, данный правоустанавливающий документ был утерян. Факт пожара не был зафиксирован, поскольку он произошел на острове и пожарных туда не вызывали, так как на остров возможно добраться только по воде с момента открытия навигации и рыболовного сезона. Регистрация права собственности Лыткиным Е.Н. не была произведена, поскольку на тот момент не требовалась регистрация права собственности на маломерное судно. В настоящее время истец не может зарегистрировать свое право на спорную лодку, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать товар по общему правилу считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Суд установил, что договор купли-продажи лодки был заключен, соблюдены все существенные условия договора, товар передан, расчет произведен, данные обстоятельства не оспаривались истцом и ответчиком Целищевым В.Г., который в судебном заседании от 28.04.2011 года пояснил, что он продал спорную лодку Лыткину Е.Н., им был передан технический паспорт на данное маломерное судно, не возражает против признания за Лыткиным Е.Н. права собственности.

Суд также считает установленным, что с 2001 года истец Лыткин Е.Н. открыто и непрерывно владеет и пользует спорным имуществом, споров по поводу данной лодки не возникало. Данное обстоятельство подтверждается показаниями истца, ответчика, свидетелей. Доказательств иного в судебном заседании не добыто.

Свидетель ФИО4 в ходе рассмотрения дела по существу пояснил, что он является знакомым истца Лыткина Е.Н., они вместе ездят на рыбалку. Знает о том, что спорная лодка была приобретена Лыткиным Е.Н. около 7-8 лет назад, с этого момента никаких споров по поводу лодки не возникало. Спорная лодка храниться на второй базе Первоуральского охотобщества.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО5 суду показал, что истец является его коллегой. На протяжении последних 5 лет, в открытие рыболовецкого сезона он вместе с Лыткиным ездит на рыбалку. Никаких споров по поводу лодки  не было. Со слов истца знает о том, что во время пожара в 2003 году были уничтожены документы на спорную лодку.

Пояснения истца, ответчика Целищева В.Г., свидетелей, не противоречат представленным фотографиям спорного маломерного судна.

Порядок регистрации прав на маломерные суда определен Правилами государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС России от 29.06.2005 № 500. Согласно п. 15 Правил регистрации на маломерные суда, на государственную регистрацию предоставляются правоустанавливающие документы, подлинник и копия технического паспорта на судно промышленной постройки.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В связи с изложенным, суд находит требование к Центру государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области о понуждении к государственной регистрации маломерного судна излишне заявленным, так как установленное решением суда право собственности на движимое имущество за Лыткиным Е.Н. является основанием для технической регистрации данного имущества за собственником, что и указал в своем отзыве ответчик Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области.

Руководствуясь ст.12, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Лыткина Евгения Николаевича к Целищеву Владимиру Григорьевичу, Центру государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области удовлетворить частично. Признать за Лыткиным Евгением Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем

г. Первоуральска Свердловской области, право собственности на моторную лодку -  В остальной части иска Лыткина Е.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Первоуральский городской суд.

Судья: И.И.Кормильцева