Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару к Гейфман Антонине Григорьевне о взыскании 4 881 руб. 79 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности в размере 4 881 руб. 79 коп., в том числе по земельному налогу в сумме 4 879 руб. 42 коп., а также пени в сумме 2 руб. 37 коп.

В обоснование иска указано, что согласно п.1 ст.388, п.11 ст. 396 НК РФ ФИО1, № является плательщиком земельного налога, на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№).

По состоянию на дату составления настоящего административного заявления по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность в размере 4 881 руб. 79 коп.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Инспекцией пропущен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления, в связи с чем, инспекция просит восстановить срок для подачи указанного заявления.

Предусмотренный действующим законодательством срок на подачу заявления о взыскании пропущен, в связи с загруженностью в работе отраслевого отдела, собирающего соответствующий пакет документов для обращения в суд. Загруженность в работе образовалась в связи с проведением работы, связанной с взысканием транспортного налога, налога на имущество, земельного налога с физических лиц Прикубанского внутригородского округа <адрес>.

Административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам, рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в связи с невозможностью обеспечить явку представителя инспекции и взыскать с ФИО1, № задолженность в размере всего 4 881 руб. 79 коп. в том числе: по земельному налогу в сумме 4 879 руб.42 коп., а также пени в сумме 2 руб. 37 коп.

Административный истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, место ее пребывания неизвестно, об этом поступили сведения с последнего известного места жительства административного ответчика: <адрес>, что подтверждается актом о невозможности осуществления привода от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Суд, исследовав материалы административного судопроизводства, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела согласно п.1 ст.388, п.11 ст. 396 НК РФ ФИО1, является плательщиком земельного налога, на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№).

На дату составления административного заявления по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность в размере 4 881 руб. 79 коп. из которых: задолженность по земельному налогу составляет 4 879 руб.42 коп. и пени в сумме 2 руб. 37 коп.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.1 ст. 286 КАС РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Истцом требование об уплате налога направлено ФИО1ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12). Административное исковое заявление о взыскании земельного налога с административного ответчика ФИО1предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока для подачи административного искового заявления. Инспекция просит восстановить срок для подачи заявления.

Суд считает, что пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании налога пропущен по уважительной причине, в связи с загруженностью по работе отдела ИФНС России № по <адрес>, в связи с чем подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 4 881 руб. 79 коп., в том числе: по земельному налогу в сумме 4 879 руб. 42 коп., а также пени в сумме 2 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, которое принято 17 февраля 2016 года.

Председательствующий Х.А. Тлецери