Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ и администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> РБ и администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, а также на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 02:51:090801:0017, адрес объекта: Россия, <адрес>, в границах землепользования ООО «Новый Муртаза», расположенного в границах участка.

Истец просит суд признать право собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по <данные изъяты> 8960000 кв.м., с кадастровым номером №, адрес объекта: Россия, <адрес>, в границах землепользования ООО «Новый Муртаза», расположенного в границах участка.

Представители ответчиков администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом.

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Чекмагушевского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Лица, участвующие в судебном заседании, не возражали рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков, третьего лица.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, лица, участвующие в судебном заседании, не возражали против этого.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Указанный факт подтверждается свидетельством о смерти серии №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО2 принадлежал в общей долевой собственности, доля в праве 1/128, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, в границах землепользования ООО «Новый Муртаза», расположенного в границах участка.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № год. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

После смерти ФИО2 жилой дом и земельные участки перешли во владение истца ФИО1, он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на жилой и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>

Признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/128, в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, в границах землепользования ООО «Новый Муртаза», расположенного в границах участка.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова