Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд (адрес обезличен), в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика, по доверенности ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «(данные обезличены)» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ЗАО «(данные обезличены)» с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что 02.06.2015г. Кстовским городским судом (адрес обезличен) в ее пользу с ЗАО «(данные обезличены)» взыскана задолженность по заработной плате в сумм 141 848,69 руб., проценты за задержку выплаты в сумме 7 850,43 руб., расходы на корпоративную связь в сумме 7 350 руб., моральный вред - 5 000 рублей, а всего 162 049,12 рублей. Решение суда вступило в законную силу 07.07.2015г.

Во исполнение указанного решения суда Ответчик должен был перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в размере 162 049,12 рублей. Выше указанная сумма частично погашалась непосредственно как Ответчиком, так и Кстовским межрайонным отделом службы судебных приставов и фактическим днем исполнения решения суда является 19.10.2016г., что подтверждается выписками Сбербанка и НС Банка о движении денежных средств по счетам.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

За период с 07.07.2015г. по (дата обезличена) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 17 666,49 рублей, которые истица просит взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в сумме 707 руб.

В судебном заседании истица поддержала свои требования.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, ссылаясь на то, что проценты должны начисляться исходя норм, установленных трудовым законодательством.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решением Кстовского городского суда от 02.06.2015г. постановлено:

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «(данные обезличены)» удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «(данные обезличены)» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 141848,69 руб., проценты за задержку ее выплаты по состоянию на 20.05.2015г. в сумме 7850,43 руб., расходы на корпоративную связь в сумме 7350 руб., моральный вред – 5000руб. и всего 162049 (сто шестьдесят две тысячи сорок девять) руб. 12 коп.

Решение вступило в законную силу 07.07.2015г.

Судом установлено, что во исполнение решения суда указанная сумма по состоянию на 19.10.2016г. истцу была полностью выплачена.

Период задержки выплаты взысканной судом суммы определяется с (дата обезличена) по 19.10.2016г.

В соответствии с п.1,3,5 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что ответчик пользовался чужими денежными средствами в спорный период, требования истицы о взыскании процентов по п.1 ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Которые будут составлять за период с (дата обезличена) по 19.10.2016г. - 17 666,49 рублей, что подтверждается расчетом истца. Который проверен судом и считает его правильным.
При взыскании указанных процентов суд считает необходимым исходить от суммы определенной судом ко взысканию в размере 162049,12 руб., поскольку право истца на получение процентов за период неисполнения вступившего в законную силу решения суда, которым в его пользу взысканы денежные средства, определено п.1 ст. 395 ГК РФ.

По мнению суда, трудовые отношения, регулируемые нормами трудового права, в части взыскания процентов, в данном случае не могут быть применены, поскольку трансформировались в иные отношения, а именно в обязательство по исполнению решения суда. При этом с указанного момента должник по смыслу п.1 ст.395 ГК РФ пользуется чужими денежными средствами в объеме суммы присужденной судом. Что соотносится с п.2 ст.1107 ГК РФ, согласно которой на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При указанных обстоятельствах доводы представителя ответчика об ином расчета процентов не могут быть судом приняты во внимание.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца на услуги представителя составили 3 500 руб. Которые являются реальными, подтверждаются квитанцией, соответствуют сложности дела, участию в рассмотрении дела, требованиям разумности и справедливости (ст.100 ГПК РФ), а поэтому подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы в указанной размере.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 707 руб., уплаченных истцом при подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «(данные обезличены)» удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «(данные обезличены)» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2015г. по (дата обезличена) в сумме 17 666,49 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 707 руб. и всего 18373 (восемнадцать тысяч триста семьдесят три) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев