Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чернышевой Людмилы Ивановны к администрации городского округа г. Воронеж об установлении родственных отношений с матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире,

установил:

Истица Чернышева Л.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-КС №. Истца Чернышева (ранее Петченко) Людмила Ивановна является дочерью умершей и наследницей по закону 1 очереди, иных наследников не имеется. Матери ФИО1, при вступлении в брак с ФИО2 была присвоена фамилия супруга - ФИО2. В свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ РА № матерью указана ФИО3, отцом указан ФИО2 Впоследствии брак между родителями был расторгнут и матери истца присвоена ее добрачная фамилия - ФИО1. За давностью времени документ о расторжении брака, подтверждающий смену фамилии матери истца с ФИО3 на ФИО1 не сохранился. Истицей получены извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное территориальным отделом ЗАГС <адрес> и <адрес>ов <адрес> управления ЗАГС <адрес>, извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № № от ДД.ММ.ГГГГ и извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>. Установление факта родственных отношений необходимо ей для оформления своих наследственных прав. Матери истицы принадлежала 1/2 доля в праве общей долей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> однако после смерти ФИО1 документы на данное недвижимое имущество были утрачены. По архивным данным БТИ указанная выше квартира зарегистрирована за ФИО1 – 1/2 доля на основании регистрационного удостоверения № от 10.12.1993, выданного БТИ Центрального района г. Воронежа и договора № от 25.11.1993 на передачу квартиры в собственность зарегистрированным комитетом по управлению жилищным фондом г. Воронежа № от 25.11.1993. Согласно полученной выписки из ЕГРН 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит Пархоменко Е.Н. (не является родственницей), при этом, 1/2 доля мамы истицы не указана в выписке ввиду того, что ее правоустанавливающие документы не требовали государственной регистрации (до 1998 года). При обращении к нотариусу было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 04 июня 2021 года, регистрационный № Иным образом, кроме как обращением в суд в настоящий момент истец не может осуществить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности. ФИО1 в <адрес> занимала комнату жилой площадью 16,4 кв.м. Фактически истец приняла наследство в течение установленного законом 6-ти месячного срока после смерти матери. Истцом был произведен косметический ремонт, куплена мебель, также истец распорядилась личными вещами умершей (л.д. 4-10).

В судебном заседании истица Чернышева Л.И. заявленные исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца Чернышевой Л.И. по доверенности Чернышев О.В. также заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа г. Воронеж по доверенности Меркулова Т.В. по существу против заявленных требований не возражала.

Третье лицо Пархоменко Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-КС № (л.д. 22).

Истица Чернышева (при рождении - Петченко) Л.И., является дочерью умершей и наследницей по закону 1 очереди, иных наследников не имеется.

Матери ФИО1 при вступлении в брак с ФИО2 была присвоена фамилия супруга - ФИО3.

В свидетельстве о рождении от 11 марта 1944 года серии РА № матерью истицы указана ФИО3, отцом указан ФИО2 Впоследствии брак между родителями был расторгнут, и матери истца присвоена ее добрачная фамилия - ФИО1.

В ответ на заявления истицы были получены извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от 26 марта 2021 года, выданное территориальным отделом ЗАГС <адрес> и <адрес>ов <адрес> управления ЗАГС <адрес>, извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № № от 19 марта 2021 года и извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № № от 20 марта 2021 года, выданные территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, согласно которым отсутствуют записи о регистрации заключения и расторжения брака между ФИО2 и ФИО3 (л.д. 24 – 26).

Факт наличия родственных отношений между истцом и ее матерью, ФИО1 подтверждается представленными фотоматериалами, на которых присутствуют истец и ее мать. Также у истца имеется удостоверение о захоронении (л.д. 27), она осуществляла похороны ФИО1, которая захоронена в <адрес>, что также подтверждается справкой об оплате расходов на погребение и установку надгробного памятника для увековечивания памяти участника ВОВ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений истицы в судебном заседании, на данный момент последняя проживает в <адрес>, осуществляет уход за могилой матери.

Из материалов дела следует, что матери истца принадлежала 1/2 доля в праве общей долей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги №, стр. 4, хранящейся в архиве Центрального района БТИ Коминтерновского района г. Воронежа, в соотвествии с которой <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, зарегистрирована за ФИО1 – 1/2 доля, на основании регистрационного удостоверения № от 10.12.1993 г., выданного БТИ Центрального района г. Воронежа и договора № от 25.11.1993 на передачу квартиры в собственность, зарегистрированного комитетом по управлению жилищным фондом г. Воронежа № от 25.11.1993 (л.д. 16 – 17).

Согласно договору № от 25.11.1993 указанная квартира передана в долевую собственность ФИО1 – 1/2 доли и ФИО4 – 1/2 доли. Также долевая собственность за данными лицами подтверждается выданным регистрационным удостоверением от 10 декабря 1993 года № (л.д. 14).

В названной квартире ФИО1 была зарегистрирована по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «РЭК Центральный» от 29.09.2020 года (л.д. 18).

Согласно полученной выписки из ЕГРН на квартиру 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нее принадлежит Пархоменко Е.Н., при этом 1/2 доля ФИО1 не зарегистрирована в реестре, поскольку ее правоустанавливающие документы не требовали государственной регистрации (получены до 1998 года).

Согласно копии свидетельства о рождении Петченко Людмила Ивановна родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны – ФИО2 и ФИО3 (л.д. 21). Согласно объяснениям истицы впоследствии брак между родителями был расторгнут и матери истца присвоена ее добрачная фамилия - ФИО1.

Данное обстоятельство также подтверждается ответом из прокуратуры <адрес>, архивной справкой архивного отдела <адрес>, из них следует, что мать истицы интересовалась судьбой своего отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. (деда истца), который был осужден и в последующем расстрелян. В ответе указано, что в состав семьи отца входит дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Петченко Л.И. вступила в брак с ФИО6, при регистрации брака истице присвоена фамилия Чернышева, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 20).

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что ФИО1 приходится истцу Чернышевой Л.И. матерью, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании исходя из ответа нотариуса ФИО7 на судебный запрос, в производстве последней имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>. 24 мая 2021 года, письменное заявление с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону или вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подал Чернышев О.В., действующий по доверенности от имени Чернышевой Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Других заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавалась. 04 июня 2021 года регистрационный № было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении Чернышевой Людмилы Ивановны в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для принятия наследства в отношении умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

Как установлено в судебном заседании умершая ФИО1 приходится истцу матерью, других наследников не имеется (доказательств иного суду не представлено), истец является наследником первой очереди.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 гола N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав па недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии е частью 1 статьи 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно объяснениям истицы ФИО1 в <адрес> занимала жилую комнату площадью 16,4 кв.м. Фактически истец приняла наследство в течение установленного законом 6-ти месячного срока после смерти матери. Истцом был произведен косметический ремонт, куплена мебель, также истец распорядилась личными вещами умершей.

Кроме того, в материалы дела представлены копии удостоверений о награждении ФИО1 различными медалями (ветеран труда и пр.), орденом, военного билета, оригиналы которых обозревались в судебном заседании. Данные документы забрала истица себе после смерти матери.

Согласно сводному счету по спорной квартире по состоянию на январь 2022 года задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО1в течении 6-ти месячного срока после открытия наследства: содержит имущество, оплачивает коммунальные услуги забрала себе личные вещи умершей, суд считает требование об установлении факта принятия Чернышевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1 подлежащим удовлетворению, а, соответственно, и требование о признании права собственности за истицей на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая по адресу: <адрес> является матерью Чернышевой Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Чернышевой Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чернышевой Людмилой Ивановной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.А. Панин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 апреля 2021 года.