Гражданский кодекс часть 1

с участием истца и его представителя Лубинца О.В., представителя ответчика Бойко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривобокова П.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края о взыскании невыплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кривобоков П.А. обратился в суд с иском, в котором указал на то, что он является получателем пенсии по инвалидности. Расчеты размера его пенсии, подготовленные Пенсионным фондом Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края (далее «УПФ»), не соответствуют действительным, поскольку в указанные расчеты не включены определенные периоды его работы, что повлекло неначисление ему в полном объеме и, соответственно, невыплату ему пенсии за период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., в сумме 250000 руб. По его подсчетам его трудовой стаж составляет 25л. 8м.12д., в то время, как по подсчетам УПФ – 17л. 11м. 18д. Просит суд: обязать ответчика произвести ему расчет пенсии по инвалидности с <ДД.ММ.ГГГГ> и взыскать с ответчика неначисленную и невыплаченную пенсию, за период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, в сумме 250000 руб.; денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 600000 руб., а также обязать УПФ внести необходимые изменения в пенсионное дело в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400.

В судебном Кривобоков П.А. и его представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на нарушение УПФ пенсионных прав истца.

Бойко Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований Кривобокова П.А., пояснив, что истцу назначена пенсия по инвалидности в соответствии с п. 3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, которая является финансово более выгодной для истца, чем назначение пенсии по п. 4 этой же статьи. Требования истца о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред не основаны на законе поскольку он оспаривает нарушение его имущественных прав.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает исковые требования Кривобокова П.А. незаконными, в связи с чем, считает необходимым отказать в их удовлетворении.

Как установлено в судебном заседании Кривобокову П.А. с 07.04.2014 г. установлена пенсия по инвалидности, в соответствии с 8 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее «Федеральный закон»).

В соответствии с п. 3 ст. 30 указанного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Пунктом 4 названной статьи определено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как видно из представленного ответчиком расчета, при подсчете Кривобокову П.А. пенсии по инвалидности по п. 3 ст. 30 Федерального закона его общий стаж составляет 17л. 11м. 18д.; стаж для валоризации, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, составляет 8л. 3м. 0д.; отношение нормативной продолжительности стажа к требуемому - 0,86666667; отношение заработков – 1,2. Размер пенсии на дату назначения – (<ДД.ММ.ГГГГ>) составляет 5843.86 руб., в том числе – фиксированный базовый размер – 1955.18 руб., страховая часть – 768404,08 руб. : 228 мес. : 0,86666667 = 3888.68 руб. Размер пенсии на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 6800, 03 руб.

При назначении Кривобокову П.А. пенсии по п. 4 ст. 30 Федерального закона, общий стаж Кривобокова П.П. на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 23 л.10м.0д.; стаж для валоризации, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, составляет 14л. 1м. 12д.; отношение нормативной продолжительности стажа к требуемому - 0,86666667; отношение заработков – 0.95333333. Размер пенсии на дату назначения – (<ДД.ММ.ГГГГ>) составляет 4129,13 руб., в том числе – фиксированный базовый размер – 1955.18 руб., страховая часть – 429572,39 руб.: 228 мес.: 0,86666667 = 2173,95 руб. Размер пенсии на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 4889,74 руб.

Из письменного сообщения УПФ, датированному <ДД.ММ.ГГГГ> и адресованного Кривобокову П.А. видно, что время учебы заявителя с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> не засчитаны ему при исчислении стажевого коэффициента, поскольку указанный период времени, в соответствии с Законом РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№> включался в общий трудовой стаж наравне с работой, а с <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с введением в действие Федерального закона, указанный стаж учитывается только для определения права на пенсию.

В соответствии с п. 84 Правил выплаты пенсий и осуществления контроля за их выплатой, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 г. №885а, выплата сумм пенсии пенсионерам производится в порядке, предусмотренном ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Частью 1 ст. 26.1 указанного Федерального закона установлено, что пенсионерам, осуществляющим работу и(или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15декабря 2001года N167-ФЗ "Обобязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями2, 5-8 статьи18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Принимая во внимание, что Кривобоков П.А. с 01.02.2016 г. по настоящее время работает, что не оспаривается истцом в судебном заседании, с указанной даты УПФ производит ему выплату пенсии исходя из стоимости коэффициента, установленного в сумме 71,41 руб. и размера фиксированной выплаты в сумме 2191,80 руб.

Исходя из требований статей 11 и 12 гражданского кодекса Российской Федерации действующее законодательство предусматривает в качестве одного из способов защиты нарушенных прав граждан, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку, назначение УПФ Кривобокову П.А. пенсии по инвалидности на основании п.3 ст. 30 Федерального закона не нарушило права истца, а улучшило его положение, поскольку ему назначен более высокий размер пенсии, по сравнению с пенсией, полагающейся ему при назначении по п. 4 этой же статьи, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца со стороны ответчика, в связи с чем, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований Кривобокова П.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Кривобокова П.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края о взыскании невыплаченной пенсии.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.С. Семенов