Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алеветдиновой Елены Юрьевны к С о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Истец Алеветдинова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику С о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ЧУ «Клуб путешественников ДВ» в размере 127077 рублей 24 копейки, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей. В обосновании заявленных требований указал, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были установлены трудовые отношения истца и ЧА «Клуб путешественников ДВ», а также были взысканы в пользу истца денежные средства : заработная плата в сумме 68000 рублей, компенсация за не использованный отпуск 11877 рублей 24 копейки, компенсация морального вреда 30000 рублей, денежные средства в сумме 17200 рублей. В связи с фактическим прекращением деятельности ЧУ «Клуб путешественников ДВ» просит привлечь к субсидиарной ответственности директора и учредителя ЧУ «Клуб путешественников ДВ » С и взыскать с указанного лица взысканные суммы в размере 127077 рублей 24 копейки и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец Алеветдинова Е.Ю. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам указным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик С исковые требования не признал в полном объеме, по доводам указанным в отзыве.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность юридического лица Частное учреждение «Клуб путешественников ДВ» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем юридического лица является С.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были рассмотрены требования Алеветдиновой Елены Юрьевны к Частному учреждению «Клуб путешественников ДВ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, расходов. Требования были удовлетворены частично: был установлен факт наличия трудовых отношений между Алеветдиновой Еленой Юрьевной и Частным Учреждением «Клуб путешественников ДВ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложены обязанности на Частное Учреждение «Клуб путешественников ДВ» обязанность внести в трудовую книжку Алеветдиновой Елены Юрьевны - запись о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера, запись об увольнении с работы ДД.ММ.ГГГГ с должности администратора по ст. 80 ТК РФ расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ; взыскано с Частного Учреждения «Клуб путешественников ДВ» в пользу Алеветдиновой Елены Юрьевны заработную плату в сумме 68 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 11 877 рублей 24 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, денежные средства в сумме 17 200 рублей. Решение вступило в законную силу.

По вступившему в законную силу решению был выдан исполнительный лист ФС №, который был передан истцом в службу судебных приставов.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> прекращено исполнительное производство №-ИП, в связи с внесением записи об исключении взыскателя-организации или должника-организации из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ субсидиарной ответственностью является ответственность, которую лицо несет дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником.

Требование к лицу, несущему субсидиарную ответственность, может быть предъявлено, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ, для привлечения учредителей должника к субсидиарной ответственности необходимо установление совокупности условий: наличие у ответчиков права давать обязательные для должника указания либо возможности иным образом определять действия должника; совершение ответчиками действий, свидетельствующих об использовании такого права и (или) возможности, наличие причинно-следственной связи между использованием ответчиками своих прав и (или) возможностей в отношении должника и действиями должника, повлекшими его несостоятельность (банкротство); недостаточность имущества должника для расчетов с кредиторами. Кроме того, необходимо установить вину ответчиков для возложения на них ответственности.

Пол представленным документам суд установил, что С являясь учредителем и директором ЧУ «Клуб путешественников ДВ», прекратил деятельность данного учреждения, при этом не в полном объеме исполнил свои обязательства.

В судебном заседании также были представлены доказательства о причинно-следственной связи между деятельностью ответчика и ликвидацией учреждения.

На основании изложенного, суд находит основания в удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы.

При рассмотрении требований истца о взыскании компенсации морального вреда суд не находит оснований, поскольку не исполнение решения суда не находится в причинной связи с причинением истцу нравственных и физических страданий.

При разрешения вопроса о государственной пошлине, суд руководствуется ст. 103 ГПК, где указано что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в рамках удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Алеветдиновой Елены Юрьевны к С о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать со С в пользу Алеветдиновой Елены Юрьевны 127077 рублей 24 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать со С в доход муниципального образования городской округ «город Хабаровск» в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 3741 рубль 55 копеек.

На решение может быть в Хабаровский краевой суд в течение 30 дней со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: И.Н.Осипова

Мотивированно решение изготовлено 27 апреля 2018 года