Дело № 2-1132/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2021 года Левобережный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жарковской О.И.
при секретаре Мишаковой М.С.
с участием заявителя ФИО1
представителя заявителя ФИО2
представителя заинтересованного лица Казенного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» по доверенности ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта награждения знаком «Отличник качества»,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта награждения знаком «Отличник качества» от имени Министерства авиационной промышленности 07.08.1992г., указывая, что с 28.07.1969 года она работала на Воронежском авиационном заводе. Приказом Министерства авиационной промышленности СССР от 07.08.1992 года она была награждена знаком «Отличник качества». Однако, приказ о награждении заявителя указанным знаком в архиве не сохранился, но имеется запись в трудовой книжке. Установление данного факта необходимо, поскольку лица удостоенные звания «Ветеран труда», получают право на меры социальной поддержки в соответствии с действующим законодательством.
Заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель заинтересованного лица КУВО «Управление социальной защиты населения <адрес>» по доверенности ФИО3 в судебном заседании при разрешении дела полагалась на усмотрении суда.
Представитель заинтересованного лица Департамент социальной защиты <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании
- 2 -
дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.2 Закона Воронежской области от 07.07.2006г. №69-ОЗ «О присвоении звания «Ветеран труда» присваивается лицам: имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, для мужчин - не менее 25 лет календарного стажа или за выслугу лет, и награжденными: ордерами или медалями СССР, РСФСР, Российской Федерации; либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР, Российской Федерации; либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде. Начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной и имеющим стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
Виды орденов, медалей, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда», переделяются нормативными правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами Союза ССР и РСФСР.
Согласно п.4 ст.2 Закона Воронежской области от 07.07.2006г. №69-ОЗ «О присвоении звания «Ветеран труда» к ведомственным знаком отличия в труде (службе0 и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики), учитываемым при присвоении звания «Ветеран труда», относятся почетные грамоты, дипломы, благодарности, нагрудные и почетные знаки, нагрудные знаки, ведомственные медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства), если награждение производилось Президиумом Верховного Совета бывших СССР, РСФСР, а также Российской Федерации, Президиумом Центрального исполнительного Комитета (ЦИК) бывшего СССР, Советом Министерства бывших СССР и РСФСР, Верховным Судом бывшего СССР, РСФСР, Прокуратурой бывшего СССР, министерства и ведомствами бывшего СССР и РСФСР, в том числе с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства. Социальная поддержка ветеранов предусматривает осуществление системы мер, включающей: пенсионное обеспечение, выплату пособий в соответствии с законодательством Российской Федерации; получение ежемесячной
- 3 -
денежной выплаты; получение и содержание жилых помещений; оплату коммунальных услуг; медицинское, протезно-ортопедическое обслуживание.
Из материалов дела судом установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляла трудовую деятельность в Воронежском авиационном заводе с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была награждена знаком «Отличник качества» и премирована 500 руб., что подтверждается записью в трудовой книжке ( л.д. 6-11).
На обращение ФИО1 в казенное учреждение <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» с заявлением о рассмотрении знака «Отличник качества» для присвоения звания «Ветеран труда» был получен ответ от 01.02.2021 № 11-75 ( л.д. 12-13), в котором указано об отсутствии правовых оснований на присвоение звания «Ветеран труда», поскольку решения о награждении ведомственными знаками отличия в труде должны быть (приняты) подписаны руководителями (заместителями руководителей) органов, перечисленных в настоящем пункте. В удостоверении к знаку «Отличник качества авиационной промышленности» выданном 07.08.1992 г., указан приказ по предприятию и подписан руководителем предприятия. В соответствии с Законом Воронежской области от 07.07.2006г. №69-ОЗ, по предоставлению документам в настоящее время не может быть рассмотрен положительно вопрос о присвоении Вам звания «Ветеран труда».
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В материалы дела представлена копия приказа от 07.08.1992 № 474 «О награждении работников объединения нагрудным значком «Отличник качества авиационной промышленности», исходя из текста которого видно, что среди награжденных работников объединения, достигших наилучших результатов и обеспечении высокого качестве изготавливаемой продукции, нагрудным значком «Отличник качестве авиационной промышленности» была заявитель ФИО1 под номером 10 ( л.д. 17).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании подтвердили факт награждения ФИО1 знаком «Отличник качества», пояснив, что они работали на одном предприятии, в 1992 году в парке «Авиастроителей» ФИО1 была среди награжденных за достижения в труде, после чего ее фотография была вывешена на территории предприятия, на аллее славы.
Не верить показаниям свидетелей у суда нет никаких оснований.
Исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что действительно заявитель ФИО1 была награждена знаком «Отличник качества» за достижения в труде в период
- 4 -
исполнения своих трудовых обязанностей, о чем в трудовой книжке на ее имя имеется соответствующая запись о награждении знаком «Отличник качества» и премировании.
При этом суд учитывает, что знак «Отличник качества» является ведомственной наградой, поскольку в период награждения заявителя указанным знаком правом награждения от имени Министерства СССР были наделены, в том числе, профсоюзные комитеты администраций предприятия, организаций и учреждений. Награждение ФИО1 знаком «Отличник качества» осуществлено в соответствии с действующим на то время законодательством, награждение произведено решением уполномоченных органов в соответствии с вышеуказанным Положением.
Поскольку установление факта награждения заявителя знаком «Отличник качества» порождает для него юридические последствия в виде возникновения права на присвоение звания «Ветеран труда», а возможность получить необходимый документ иным путем отсутствует, данное заявление подлежит рассмотрению в судебном порядке.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Представители заинтересованных лиц о наличии возражений не заявили. Доказательства, опровергающие доводы заявителя материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,264-265 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт награждения нагрудным знаком «Отличник качества» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> от имени Министерства авиационной промышленности ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2021 года.
Судья О.И.Жарковская
Дело № 2-1132/2021