Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеенкова Константина Юрьевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Елисеенков К.Ю. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Просит с учетом уточненных требований признать решение № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре от датагда в части отказа Елисеенкову Константину Юрьевичу в назначении и досрочной пенсии по старости незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре включить Елисеенкову Константину Юрьевичу в специальный стаж следующие периоды: с дата по дата в ОАО <данные изъяты> в должности <данные изъяты>

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре назначить Елисеенкову Константину Юрьевичу досрочную страховую пенсию по старости с момента наступления права, то есть дата.

Взыскать с Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре в пользу Елисеенкова Константина Юрьевича судебные издержки в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, связанные с оплатой юридических услуг.

Свои требования мотивировал тем, что дата истец - Елисеенков Константин Юрьевич обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, 33 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

дата ответчиком было принято решение об отказе в значении истцу досрочной страховой пенсии по старости.

Свой отказ ответчик аргументировал тем, что согласно данных, имеющихся в распоряжении Пенсионного фонда, страховой стаж на дату подачи заявления составил <данные изъяты>, (с учетом Постановления Конституционного суда № 2-П <данные изъяты>), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера <данные изъяты> дня, специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда (список №2) <данные изъяты><данные изъяты>. При оценке документов, представленных для назначения пенсии, ответчиком в специальный стаж не были учтены следующие периоды работы:

с дата по дата в ОАО «<данные изъяты> в должности <данные изъяты>

с дата по дата в должности <данные изъяты>

Работа за вышеуказанный период не была учтена в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, так как наименование профессии не соответствуют Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года 10». Согласно Списка №2 профессия поименована как «оператор по подготовке скважин к капитальному и подземному ремонтам».

Истец не может согласиться с данными доводами ответчика по следующим основаниям:

В спорные периоды истец работал в профессиях, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, в качестве «оператором по подготовке скважин к капитальному и подземному ремонтам», данная профессия поименована в «Списках производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года 10».

В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика исковые требования истца не признает, пояснила, что Истец обратился за назначением пенсии в возрасте <данные изъяты> лет.

Для назначения досрочной пенсии мужчинам в возрасте <данные изъяты> лет необходимо иметь общего страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы в МКС не менее 20 лет и спец.стажа не менее на тяжелых условиях труда не менее <данные изъяты>

По результатам рассмотрения документов представленных для назначения пенсии общий страховой стаж и стаж работы в МКС превышает необходимый минимум для назначения пенсии, не достаточно спец.стажа работы по Списку №2, стаж составляет <данные изъяты>

Не были учтены в спец.стаж на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №2 период работы ООО <данные изъяты> с дата по дата в связи с тем, что наименование профессии в трудовой книжке и в архивной справке не соответствует Списку №2.

В Списке №2 звучит оператор по подготовке скважин по капитальному и подземному ремонту, в трудовой книжке указано оператор по подготовке скважин, архивная справка представлена с сокращением наименования, что не допустимо при назначении пенсии.

Поименованный в исковом заявлении период работы составляет <данные изъяты>, при условии включения данного периода в спец.стаж у истца возникает право на назначение песни в возрасте <данные изъяты> лет, а именно дата

Так как наименование профессии не соответствует Списку, считает требования не подлежат удовлетворению.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п.2 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. для назначения страховой пенсии по старости в возрасте <данные изъяты> года необходимо одновременно иметь страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 20 лет и специальный стаж работы не менее <данные изъяты>.

дата истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, 33 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

дата ответчиком было принято решение об отказе в значении истцу досрочной страховой пенсии по старости.

согласно данных, имеющихся в распоряжении Пенсионного фонда, страховой стаж на дату подачи заявления составил <данные изъяты>, (с учетом Постановления Конституционного суда № 2-П 39 лет 1 месяц), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера <данные изъяты>, специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда (список №2) <данные изъяты>. При оценке документов, представленных для назначения пенсии, ответчиком в специальный стаж не были учтены следующие периоды работы:

с дата по дата в ОАО «<данные изъяты> в должности <данные изъяты>

с дата по дата в должности <данные изъяты>

с дата по дата в должности <данные изъяты>,

с дата по дата в должности <данные изъяты>.

Данного специального стажа работы не достаточно для реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в возрасте 50 лет.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гражданину гарантированно право на пенсионное обеспечение.

В силу статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», предусмотрено право застрахованного лица своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, профессия поименована как оператор по подземному и капитальному ремонту скважин.

В периоды с дата по дата., истец работал в ОАО <данные изъяты> в должности <данные изъяты>

В период с дата по дата истец работал в ОАО «<данные изъяты> в должности <данные изъяты>

В период с дата по дата истец работал в ОАО <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>

Указанные периоды работы подлежит включению в специальный стаж.

С учетом включения указанных периодов работы в специальный стаж работы у истца возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено федеральным законом N 173-ФЭ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ.

Право на назначение досрочной страховой пенсии у истца возникло с дата

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между Елисеенковым К.Ю. и ИП Останиной М.Н. был заключен договор на оказание юридических услуг № от дата. Согласно указанного договора, квитанции № от дата. Елисеенковым К.Ю. получены от истца денежные средства в сумме 5 000руб. за оказанные юридические услуги.

Суд считает возможным удовлетворить данные требования в размере 5 000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Елисеенкова Константина Юрьевича удовлетворить.

Признать решение № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (ИНН 8601002078) от датагда в части отказа Елиееенкову Константину Юрьевичу (СНИЛС №) в назначении и досрочной пенсии по старости незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (ИНН 8601002078) включить Елисеенкову Константину Юрьевичу (СНИЛС №) в специальный стаж следующие периоды: с дата по дата в ОАО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (ИНН 8601002078) назначить Елисеенкову Константину Юрьевичу (СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости с момента наступления права, то есть дата.

Взыскать с Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (ИНН 8601002078) в пользу Елисеенкова Константина Юрьевича (СНИЛС №) судебные издержки в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, связанные с оплатой юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Баскова Л.В.