Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по иску Снегиревой ФИО19 к Кошкиной ФИО20 о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью и наследником первой очереди наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которого открылось наследственное имущество, состоящее из недвижимого имущества, транспортного средства, денежных вкладов. После смерти ее отца открылось завещание, согласно которому отец истицы ФИО3 завещал все свое имущество ответчице ФИО5, с чем, истица не согласна, ссылаясь на то, что на момент составления завещания она имела обязательную долю, поскольку являлась нетрудоспособным наследником по закону первой очереди, вне зависимости от содержания завещания. Кроме того, в момент написания завещания отец сильно болел, в связи с чем не мог в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Также полагает, что имеются основания считать, что завещание отцом не подписывалось. На основании изложенного, просит признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия признания завещания недействительным в виде восстановления сторон в первоначальное положение.

Истец ФИО6, ее представитель – ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО5, ее представитель ФИО12 возражали против удовлетворения заявленных требований, заявили о применении срока исковой давности.

Третье лицо нотариус ФИО17, нотариус ФИО16 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ФИО6 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (1-БА №).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО14 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО6» Н.Г..

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 составил завещание, которым все свое имущество завещал ФИО4, в случае смерти ФИО4, ранее его или одновременно с ним, все свое имущество завешал ФИО5.

После смерти ФИО3 нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО15 открыто наследственное дело N №, по которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО5 Иные наследники в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратились.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО2 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве отказано.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что в момент написания завещания ФИО3 сильно болел, в связи с чем не мог в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими, кроме того полагает, что имеются основания считать, что завещание отцом не подписывалось.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно положениям ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 отказано в восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве. Спор о принадлежности наследуемого имущества наследодателю отсутствует. Таким образом, права и законные интересы ФИО2 оспариваемым завещанием не нарушаются, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт отсутствия у ФИО2 права на обязательную долю в наследстве в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Указанные обстоятельства являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Как следует из текста решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве, ФИО6 ссылалась на наличие завещания в пользу ФИО5, то есть знала о его существовании. Из текста искового заявления следует, что о плохом самочувствии отца истица была осведомлена до смерти ФИО3, с настоящим исковым заявлением обратилась в Советсткий районный суд <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении одного года с того момента как ей стало известно о состоявшемся завещании.

С учетом изложенного в удовлетворении требований ФИО2 к ФИО5 о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Кеуш

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Кеуш