ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1133/2017 от 28.06.2017 Поронайского городского суда (Сахалинская область)

Дело №2-1133/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Домниковой

при секретаре Т.М. Волохович

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданному в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в * к производственному кооперативу «Манэвут» в лице руководителя *6 о признании бездействий незаконными, возложении обязанности представить в Управление пенсионного фонда Российской Федерации по * сведения индивидуального (персонифицированного) учета, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1) за 4 квартал 2016 года в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда,

у с т а н о в и л:

Поронайский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в * обратился в суд с иском к производственному кооперативу «Манэвут» в лице руководителя *5 о признании бездействий незаконными, возложении обязанности представить в Управление пенсионного фонда Российской Федерации по * сведения индивидуального (персонифицированного) учета, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1) за 4 квартал 2016 года в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда, указав, что при проведенной проверки установлено не предоставление ответчиком вышеназванных сведений. В силу указанных обстоятельств и на основании Федеральных законов «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» просит признать бездействия ответчика незаконными и обязать его исполнить вышеуказанные требования закона.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствие с пунктом 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В статьях 3, 4, 6, 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» указывается, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее также - страховые взносы) - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений. Субъектами обязательного пенсионного страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица. Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются:

Из материалов дела следует, что согласно письму начальника Управления Пенсионного фонда по **2 в адрес и.о. заместителя прокурора *3 ответчик не исполняет обязанность по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1) за 4 квартал 2016 года.

Сведений об обратном суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, когда иск направлен в защиту Российской Федерации, имеются основания для удовлетворения требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Поронайского городского прокурора, поданный в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в * к производственному кооперативу «Манэвут» в лице руководителя *7 о признании бездействий незаконными, возложении обязанности представить в Управление пенсионного фонда Российской Федерации по * сведения индивидуального (персонифицированного) учета, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1) за 4 квартал 2016 года в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда - удовлетворить.

Признать бездействия производственного кооператива «Манэвут», выразившиеся в не предоставлении в Управление пенсионного фонда Российской Федерации по * сведений индивидуального (персонифицированного) учета, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1) за 4 квартал 2016 года, незаконными.

Возложить на производственный кооператив «Манэвут» обязанность представить в Управление пенсионного фонда Российской Федерации по * сведения индивидуального (персонифицированного) учета, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1) за 4 квартал 2016 года в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова