Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску герасимов ав к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин» о понуждении исполнить условия договора по предоставлению услуг в области международной логистики от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аквамарин» о понуждении исполнить условия договора по предоставлению услуг в области международной логистики от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и компанией Yosef Rashkovan - Halutzin Cuctoms Brokers and International freight forwarders СО, Израиль (в дальнейшем исполнитель сервиса в Израиле), ООО «Аквамарин», России (в дальнейшем исполнитель сервиса в России) заключен договор на предоставление услуг в области международной логистики. Вид сервиса: пересылка груза, состоящего из личных вещей от дома к дому (без выгрузки груза по прибытию). Стоимость услуги (сервиса): от дома к дому: а именно профессиональная упаковка груза с использованием высококачественных упаковочных материалов, составление сметы пересылаемого груза, загрузка личных вещей в морской контейнер, подготовка пакета документов, для исполнения экспортных таможенных операций в Израиле, доставка груза на таможенный терминал для дальнейшей подготовке к пересылке, подготовка пакета документов на английском языке для исполнения таможенной очистки груза в стране получения, погрузка контейнера на судно и доставка груза морем в требуемую клиентом страну, таможенная очистка в стране прибытия груза «Россия» доставка груза на адрес получателя составила 6 500 Евро. Также договором предусмотрено, что исполнитель сервиса в Израиле несет ответственность за ту часть, которая производится на территории государства Израиль. Все сервисы, указанные в параграфе данного договора – услуги, перечисленные в договоре, включая морскую доставку груза до порта назначения в стране прибытия. Исполнитель сервиса в России несет ответственность только за ту часть, которая производится на территории Российской Федерации, включая таможенную очистку в стране прибытия груза, экспедирование груза в порту и сухопутную доставку груза по адресу заказчика. Стоимость услуги в размере 6 500 Евро (на дату оплаты ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в эквиваленте по Курсу ЦБ РФ 585 653 рубля 90 коп.) истцом оплачена, что подтверждается платежными документами. Предположительное время транспортировки и доставки груза 3-6 недель. Дата упаковки – ДД.ММ.ГГГГ, отдачи груза исполнителю сервиса в Израиле – ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ компанией Yosef Rashkovan - Halutzin Cuctoms Brokers and International freight forwarders СО, Израиль выполнены, контейнер с грузом доставлен в порт г. Новороссийска. ООО «Аквамарин» в электронной переписке уведомило ФИО1, что груз доставлен в порт г. Новороссийска. После доставки груза произведен таможенный досмотр, что подтверждается актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ Новороссийской таможни Новороссийского юго-восточного таможенного поста. При поступлении груза в порт ООО «Аквамарин» стало требовать с истца денежные средства (выставляя счета на оплату от третьих лиц) якобы понесенные ими при доставке, проверке веса и количестве груза. При этом ответчик ООО «Аквамарин», выставляя счета от сторонних организаций, не обосновывает выставленные счета, а также не подтверждает понесенные расходы и их необходимость, а также суммы в выставленных счетах разительно отличаются и не представляется возможным определить конечную сумму. Учитывая, что ООО «Аквамарин» после прибытия груза в порт г. Новороссийска не смогло дать истцу полной и достоверной информации в действительной необходимости расходов, указанных в выставленных счетах, при этом, заключая договор по предоставлению услуг в области международной логистики, ФИО1 предоставлена информация, что денежные средства, указанные в договоре в сумме 6 500 Евро, являются окончательными. При таких обстоятельствах истец полагает, что ему предоставлена недостоверная информация как получателю услуги, предназначенной для личного использования в виде перевозки груза. Учитывая, что при заключении договора от 20.04.2021 года указанная в договоре сумма оплачена в полном объеме, 02.08.2021 года в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия с требованием незамедлительной доставки груза в адрес доставки, указанный в договоре, на которую ответчик не отреагировал. В настоящее время контейнер с личными вещами истцу так и не доставлен, что является нарушением его прав. Обратившись в суд по изложенным основаниям, ФИО1 просил обязать ООО «Аквамарин» исполнить условия договора по предоставлению услуг в области международной логистики от ДД.ММ.ГГГГ (пересылка груза, состоящего из личных вещей, от дома к дому), доставив груз в адрес истца, а также взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда 50 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Аквамарин» в заседание не явился, извещался. Об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ранее представил суду письменные пояснения, в которых иск не признал, против его удовлетворения возражал, сославшись на отсутствие договорных обязательств между ним и истцом, поскольку договор от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аквамарин» не подписан (л.д.110-139).

Заслушав сторону истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и компанией Yosef Rashkovan - Halutzin Cuctoms Brokers and International freight forwarders СО, Израиль, заключен договор на предоставление услуг в области международной логистики. Вид сервиса: пересылка груза, состоящего из личных вещей от дома к дому (без выгрузки груза по прибытию). Стоимость услуги (сервиса): от дома к дому: а именно профессиональная упаковка груза с использованием высококачественных упаковочных материалов, составление сметы пересылаемого груза, загрузка личных вещей в морской контейнер, подготовка пакета документов, для исполнения экспортных таможенных операций в Израиле, доставка груза на таможенный терминал для дальнейшей подготовке к пересылке, подготовка пакета документов на английском языке для исполнения таможенной очистки груза в стране получения, погрузка контейнера на судно и доставка груза морем в требуемую клиентом страну, таможенная очистка в стране прибытия груза «Россия» доставка груза на адрес получателя составила 6 500 Евро. Также договором предусмотрено, что исполнитель сервиса в Израиле несет ответственность за ту часть, которая производится на территории государства Израиль. Все сервисы, указанные в параграфе данного договора – услуги, перечисленные в договоре, включая морскую доставку груза до порта назначения в стране прибытия. Исполнитель сервиса в России несет ответственность только за ту часть, которая производится на территории Российской Федерации, включая таможенную очистку в стране прибытия груза, экспедирование груза в порту и сухопутную доставку груза по адресу заказчика (л.д.11-13).

Стоимость услуги в размере 6 500 Евро (на дату оплаты ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в эквиваленте по Курсу ЦБ РФ 585 653 рубля 90 коп.) истцом оплачена, что подтверждается платежными документами. Предположительное время транспортировки и доставки груза 3-6 недель. Дата упаковки – ДД.ММ.ГГГГ, отдачи груза исполнителю сервиса в Израиле – ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ компанией Yosef Rashkovan - Halutzin Cuctoms Brokers and International freight forwarders СО, Израиль выполнены, контейнер с грузом доставлен в порт г. Новороссийска. ООО «Аквамарин» в электронной переписке уведомило ФИО1, что груз доставлен в порт г. Новороссийска. После доставки груза произведен таможенный досмотр, что подтверждается актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ Новороссийской таможни Новороссийского юго-восточного таможенного поста.

Действительно, ООО «Аквамарин» указанный договор не подписан.

Между тем, из выданной ФИО1 доверенности в пользу ООО «Аквамарин» усматривается, что истец уполномочил ответчика на совершение юридически значимых действий от его имени по оформлению перемещения его имущества в соответствии с указанным выше договором через государственную границу РФ, а ответчик, воспользовавшись указанной доверенностью, совершил часть указанных действий.

В силу пункта 1 статьи 784, пунктов 1, 2 статьи 785 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Статьей 802 ГК РФ установлена письменная форма договора транспортной экспедиции. При этом, также предусмотрено, что клиент должен выдать экспедитору доверенность, если она необходима для выполнения его обязанностей.

По правилам статьи 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Из действий ответчика усматривается, что он, получив от ФИО1 письменную доверенность, приступил к выполнению части договора перевозки, выполняемой на территории Российской Федерации, в связи с чем суд находит несостоятельным довод ответчика об отсутствии у него договорных отношений с истцом.

Правилами статей 801, 805 ГК РФ установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 34 и статьи 36 Устава перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли: 1) вследствие обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ); 2) в результате ограничения или запрета движения транспортных средств по автомобильным дорогам, введенных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не в период просрочки исполнения перевозчиком своих обязательств; 3) вследствие вины грузоотправителя, в том числе ненадлежащей упаковки груза (статья 404 ГК РФ); 4) вследствие естественной убыли массы груза, не превышающей ее норму.

Согласно разъяснениям пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 года № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» экспедитор несёт ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза на основании пункта 2 статьи 6 и статьи 7 Федерального закона от 30.06.2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», если он фактически осуществлял перевозку своими собственными транспортными средствами либо выписал свой транспортный документ, например экспедиторскую расписку, или иным образом выразил намерение гарантировать сохранную доставку груза, в том числе принял на себя ручательство за исполнение договора перевозки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ООО «Аквамарин», выполнив частично обязательства перед ФИО1, вытекающие из договора от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии в одностороннем порядке отказался от дальнейшего выполнения обязательств, что является недопустимым.

В этой связи, требования ФИО1 о понуждении ООО «Аквамарин» исполнить условия договора по предоставлению услуг в области международной логистики от 20.04.2021 года (пересылка груза, состоящего из личных вещей, от дома к дому), доставив груз в адрес ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению.

Помимо положений ГК РФ правоотношения сторон также регулируются Законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку согласно преамбуле к указанному Закону он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу положений пункта 3 статьи 1099 и пункта 2 статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию причиненного ему морального вреда, оценив ее в 50 000 рублей.

С учетом характера спора, бытовых неудобств, разумной и справедливой, а также соответствующей степени страданий суд находит сумму в пределах 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования герасимов ав к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин» о понуждении исполнить условия договора по предоставлению услуг в области международной логистики от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» исполнить условия договора по предоставлению услуг в области международной логистики от ДД.ММ.ГГГГ (пересылка груза, состоящего из личных вещей, от дома к дому), доставив груз в адрес герасимов ав.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» в пользу герасимов ав денежную компенсацию морального вреда в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации морального вреда в заявленном размере 50 000 рублей – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.О. Соболева