Гражданский кодекс часть 1

Банк ... обратился в суд с иском о ликвидации ...», исключении данных о нем из Единого реестра юридических лиц, и обязании ... произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок, возложить обязанности по осуществлению ликвидации ... на его учредителей, указав в обоснование иска, что ... зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по ...< дата >, ОГРН ..., ИНН .... Место нахождения ... адрес: .......... Истцом, в целях осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением кредитными потребительскими кооперативами требований ст.35 Закона о кредитной кооперации направлен в адрес ... запрос от < дата > исх.... о предоставлении информации и документов, подтверждающих его вступление в одну из саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов. Ответной информации в ответ на указанное почтовое обращение в адрес Отделения - ... не поступало. Исходя из результатов мониторинга сайтов саморегулируемых организаций кредитных кооперативов, где размещается информация о реестре членов в соответствии со ст.37 Закона о кредитной кооперации и п.1 ч.2 ст.7 Федерального закона «О саморегулируемых организациях) (акт по состоянию на < дата >), установлено, что в нарушение ч.3 ст.55 Закона о кредитной кооперации, ... не является членом ни одной из существующих саморегулируемых организаций кредитных кооперативов.

Представитель истца Банка ...С.Г.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной по адресу регистрации ... почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, юридическое лицо от получения судебного извещения уклонилось. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Л.И.М. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время директором ... не является, трудовой договор с ней расторгнут, однако сведения о том, что она является директором из ЕГРЮЛ учредителями ... не внесены.

Третьи лица Г.Л.Р., С.А.Н., Л.П.И. являющиеся учредителями ... в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени были извещены надлежащим образом, однако от получения судебных извещений уклонились.

Исходя из смысла ст.35 ГПК РФ, определяющей права и обязанности, лиц, участвующих в деле, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

Данное дело находится в производстве суда с < дата >. За указанный период времени оно неоднократно назначалось к судебному разбирательству, однако из-за противодействия ответчика и третьих лиц, суд не смог разрешить данный спор в установленный законом, ст.154 ГПК РФ, срок.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, судебные извещения в адрес третьих лиц, следует считать доставленными, а третьих лиц надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 12 ст. 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации, лица, осуществляющие деятельность кредитных потребительских кооперативов, признаются некредитными финансовыми организациями.

В соответствии с п. 9.1 ст. 4, ст. 76.5 ФЗ «О Центральном банке», Банк России осуществляет регулирование, контроль и надзор за деятельностью некредитных финансовых организаций в соответствии с федеральными законами, проводит проверки деятельности некредитных финансовых организаций, направляет некредитным финансовым организациям обязательные для исполнения предписания, а также применяет к некредитным финансовым организациям предусмотренные федеральными законами иные меры.

В соответствии с п.2 Распоряжения Центрального банка Российской Федерации от 05.06.2014 года №-462 «О распределении обязанностей по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации саморегулируемыми организациями кредитных потребительских кооперативов, микрофинансовыми организациями, кредитными потребительскими кооперативами, сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами, жилищными накопительными кооперативами в Банке России» (в редакции распоряжения Центрального банка Российской Федерации от 08.11.2014 года № Р-868 «О внесении изменений в распоряжение Банка России от 5 июня 2014 года № Р-462») контроль и надзор за кредитными потребительскими кооперативами осуществляют территориальные учреждения Банка России на подведомственных им территориях. Отделение - ... является структурным подразделением ... (приложение 1 к приказу Центрального банка Российской федерации от 26.09.2014 года №ОД-2624) и осуществляет надзор за деятельностью кредитных потребительских кооперативов на территории республики.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ... зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по ...< дата >, ОГРН ... ИНН .... Место нахождения кредитного ... адрес: ...

В силу п. 8 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», ст. 6 ФЗ «О Центральном банке», Банк России в рамках осуществления полномочий по контролю и надзору в установленной сфере деятельности обращается в суд с требованиями о ликвидации кредитного потребительского кооператива в случаях, предусмотренных Законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Закона о кредитной кооперации саморегулирование деятельности кредитных кооперативов осуществляется на условиях их объединения в саморегулируемые организации кредитных кооперативов (далее - саморегулируемые организации), создаваемые в целях регулирования и контроля деятельности кредитных кооперативов, являющихся их членами, а также в целях представления и защиты интересов членов саморегулируемых организаций.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 35 Закона о кредитной кооперации, кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов.

Отделением - ... в целях осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением кредитными потребительскими кооперативами требований ст. 35 Закона о кредитной кооперации направлен в адрес ... запрос от < дата > о предоставлении информации и документов, подтверждающих его вступление в одну из саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов. Ответная информация от ... отсутствует.

Также Отделением - ... проведен мониторинг сайтов саморегулируемых организаций кредитных кооперативов, где размещается информация о реестре членов в соответствии со ст.37 Закона о кредитной кооперации и п.1 ч.2 ст.7 Федерального закона «О саморегулируемых организациях), установлено, что в нарушение ч.3 ст.55 Закона о кредитной кооперации, ... не является членом ни одной из существующих саморегулируемых организаций кредитных кооперативов (акт по состоянию на < дата >).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 61 ГК РФ, ч. 4 ст. 35 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России в случае нарушения требования о вступлении (членстве) в саморегулируемую организацию.

В соответствии с абз. вторым п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ... по состоянию на < дата >. учредителями (участниками) ... являются: Г.Л.Р., С.А.Н., Л.П.И.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.35 НК РФ освобожден, в сумме ... рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ... - удовлетворить.

Ликвидировать ... зарегистрированный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по ...< дата >, ОГРН ..., ИНН .... Место нахождения ... адрес: ...

Обязать ... произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации ... на его учредителей (участников): Г.Л.Р., С.А.Н., Л.П.И..

Взыскать с ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц ... зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по ...< дата >, ОГРН ..., ИНН .... Место нахождения ... адрес: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А.Оленичева