Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с п. 1.1 Договора, займодавец (истец) передает в собственность заемщику (ответчику) денежные средства в сумме 500000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. Проценты на сумму займа не начисляются.

Согласно условиям договора займа, займодавец в день заключения настоящего договора передает заемщику наличным способом указанную в пункте 1.1 настоящего договора сумму займа на срок до 20.06.2018 включительно (пункт 1.2. договора займа).

Положениями пункта 7.2 договора займа, заемщик и займодавец согласовали, что в соответствии со ст. 409 ГК РФ заемщик в праве с согласия займодавца прекратить все обязательства по настоящему договору (включая штрафные договорные неустойки) путем подписания соглашения об отступном. Предметом (объектом) отступного стороны определили: легковой автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: белый, идентификационный номер (VIN): №, модель, номер двигателя: № кузов (кабина, прицеп) №: №, мощность двигателя: 123 л.с. (90.2 кВт), экологический класс: пятый, регистрационный знак: №, принадлежащий Заемщику на праве собственности на основании паспорта транспортного средства (серия №).

В соответствии с указанным положением договора стороны обязательными приложениями к договору беспроцентного займа определили светокопию правоустанавливающего документа на указанный в пункте 7.2 автомобиль: паспорт транспортного средства (серия №).

20.12.2017 заемщиком и займодавцем также был подписан акт о передаче заемной суммы, согласно которому займодавец передал, а Заемщик принял в соответствии с условиями договора беспроцентного займа денежные средства в размере 500000 рублей.

В установленный договором срок, ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, во исполнение пункта 7.2 договора займа, 01.07.2018 года истцом и ответчиком было составлено, подписано и заключено соглашение об отступном.

В пункте 1.1 соглашения об отступном стороны определили, что предметом настоящего соглашения является прекращение обязательства должника (ответчика) перед кредитором (истцом), указанного в п. 1.2 настоящего соглашения, путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением.

Определяя ход исполнения соглашения об отступном, стороны пришли к соглашению том, что в течение пяти рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения должник совместно с кредитором обращаются непосредственно в ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с заявлениями от Должника о переходе права собственности на основании настоящего соглашения, с соответствующей передачей оригиналов документов на автомобиль кредитору, при этом, стороны определили, что с момента передачи автомобиля и государственной регистрации постановки его на учет на имя кредитора, все обязательства ответчика по договору займа прекращаются в полном объеме.

Однако, ответчик не явился в регистрирующий орган, чем нарушил условия договора и соглашения, поскольку уклоняется от исполнения своих обязательств, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, если причину их неявки суд признает неуважительной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратит заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20.12.2017 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, что повлекло образование задолженности в сумме 500000 рублей, в связи с чем, во исполнение пункта 7.2 договора займа, 01.07.2018 стороны заключили соглашение об отступном. Предметом (объектом) отступного стороны определили: легковой автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: белый, идентификационный номер (VIN): №, модель, номер двигателя: № кузов (кабина, прицеп) №: №, мощность двигателя: 123 л.с. (90.2 кВт), экологический класс: пятый, регистрационный знак: №, принадлежащий Заемщику на праве собственности на основании паспорта транспортного средства (серия №).

Пунктами 1.2, 1.3 и 1.4 соглашения об отступном сторонами было согласовано, что на основании договора беспроцентного займа от 20.12.2017 должник принял на себя обязательство перед кредитором по возврату в срок до 20.06.2018 суммы беспроцентного займа в размере 500000 рублей и стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства должника, указанного в п. 1.2 настоящего соглашения, предоставлением отступного в форме передачи кредитору имущества и титула собственности на него, а именно на указанный автомобиль.

Определяя ход исполнения соглашения об отступном, стороны пришли к соглашению о том, что в течение пяти рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения должник совместно с кредитором обращаются непосредственно в ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с заявлениями от должника о переходе права собственности на основании настоящего соглашения и от кредитора о регистрации права собственности на указанное в п. 1.3 настоящего соглашения имущество и совершения соответствующих записей об этом в паспорт транспортного средства (серия №) с соответствующей передачей оригиналов документов на автомобиль Кредитору (п. 2.1 Соглашения об отступном).

При этом, стороны соглашения об отступном установили, что с момента передачи автомобиля, указанного в п. 1.3. настоящего Соглашения Должником Кредитору и государственной регистрацией постановки автомобиля в ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю на имя кредитора, все обязательства Должника перед Кредитором, опосредованные договором беспроцентного займа от 20.12.2017, прекращается в полном объеме, включая все штрафные договорные неустойки (п. 2.5 Соглашения об отступном).

Подписывая и заключая соглашение об отступном, стороны приняли к сведению, что в соответствии с действующим законодательством обязательство по договору беспроцентного займа от 20.12.2017 прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем.

Оформляя правоотношения об отступном, истец и ответчик согласовали, что соглашение об отступном, которое предусматривает предоставление имущества в качестве отступного, может считаться исполненным только после перехода к кредитору титула собственника с выдачей ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю на имя Кредитора соответствующих подтверждающих документов и совершении необходимых отметок в паспорте транспортного средства и определили, что настоящее соглашение является основанием перехода права собственности на автомобиль, указанный в пункте 1.3 Соглашения от Должника к Кредитору (п. 7.6 и 7.7 соглашения об отступном).

В пункте 7.10 соглашения об отступном истцом и ответчиком было отражено, что указанное соглашение является документом, подтверждающим передачу от Должника к Кредитору автомобиля указанных в пункте 1.3 Соглашения, без подписания актов приема - передачи и иных передаточных документов.

Определяя ход и порядок исполнения соглашения об отступном, стороны в соответствии с действующим законодательством определили, что должник осведомлен, что в случае, если он будет уклоняться от осуществления действий, связанных с регистрацией постановки автомобиля в ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю на имя Кредитора, последний в праве обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное транспортное средство (п.3.4 соглашения об отступном).

Вместе с тем, в нарушение пункта 2.4 соглашения об отступном, должник (ответчик) не явился в регистрирующий орган для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности в отношении спорного автомобиля переданного по соглашению об отступном в счет погашения долгового обязательства, а также отказывается от передачи оригинала паспорта транспортного средства на спорный автомобиль.

11.07.2018 истцом ответчику было вручено требование от 11.07.2018, согласно которому, кредитор (истец) сообщил должнику (ответчику), что согласно законодательству соглашение об отступном, в котором определены размер, сроки и порядок предоставления в качестве отступного имущества в силу закона считается заключенным с момента его подписания сторонами, а поскольку соглашение об отступном, которое предусматривает предоставление автомобиля в качестве отступного, может считаться исполненным после перехода к кредитору титула собственника и совершении соответствующих действий в ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, указанным требованием, истец уведомил ответчика, что в отношении него в ближайшее время будут предприняты меры, связанные с судебной защитой прав и законных интересов кредитора путем подачи искового заявления о признании права собственности на автомобиль.

Указанное требование от 11.07.2017 ответчиком было получено в тот же день, о чем свидетельствует собственноручная отметка ответчика об этом.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст. 409 ГК РФ).

Согласно разъяснению, данному в пункте 61 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяемого по аналогии права с учетом того, что спорное имущество является движимым, иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. В соответствии со статьей 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик прекратили обязательства, вытекающие из договора беспроцентного займа от 20.12.2017, путем подписания и заключения соглашения об отступном от 01.07.2018, в том числе и путем фактической передачи автомобиля кредитору, однако оригиналы паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, ответчик продолжает удерживать, что препятствует переоформлению автомобиля от ответчика на имя истца.

В соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 409 ГК РФ» обязательство прекращается с момента предоставления отступного взамен исполнения, а не с момента достижения сторонами соглашения об отступном. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному ст. 409 ГК РФ, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

Из содержания соглашения об отступном от 01.07.2018 следует, что стороны предусмотрели переход права собственности с учетом предварительной передачи владения автомобилем от ответчика к истцу (пункт 7.10 соглашения об отступном); во исполнение пункта 7.10 соглашения об отступном стороны дополнительно определили, что обязательство по договору беспроцентного займа от 20.12.2017 прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем (пункт 7.5 соглашения об отступном).

Поскольку передача автомобиля во владение истца в порядке исполнения соглашения об отступном подтверждается материалами дела, доводы истца о погашении задолженности заключением соглашения об отступном от 01.07.2017 являются законными и обоснованными.

Таким образом, истец, являясь кредитором по кредитному договору, во исполнение обязательств должника вправе был потребовать исполнение кредитных обязательств, прекращения кредитных обязательств путем принятия заложенного имущества на основании договора об отступном.

Поскольку истец является законным приобретателем спорного имущества, учитывая сложившиеся спорные правоотношения сторон и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права (ст. 12 ГК РФ), заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на основании соглашения об отступном – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на легковой автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ цвет: белый, идентификационный номер (VIN): №, модель, номер двигателя: № кузов (кабина, прицеп) №: №, мощность двигателя: 123 л.с. (90.2 кВт), экологический класс: пятый, регистрационный знак: №, принадлежащий Заемщику на праве собственности на основании паспорта транспортного средства (серия №).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: