ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1134/20 от 15.12.2020 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)

№2-1134/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 15 декабря 2020 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Кашаповой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания» «Башнефть» (далее - ПАО АНК «Башнефть») к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установила:

ПАО АНК «Башнефть» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09.06.2020 по делу №1-126/2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п«б», ч.3 ст.158 УК РФ и в причинении ущерба ПАО АНК «Башнефть» в результате совершения преступления. Приговор в апелляционном порядке ФИО1 в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан не обжалован, вступил в законную силу. Указанным приговором суда установлено, что в период времени с 12.08.2019 по 29.08.2019 ответчик, действуя в составе организованной преступной группы, совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья (нефти) с действующего нефтепровода ПСН (пункт сбора нефти) «<адрес>-ППСН (пункт подготовки и сдачи нефти) «<адрес>», принадлежащего ПАО АНК «Башнефть». Ответчик совершил с другим неустановленным лицом преступное посягательство, в результате которого в указанный период времени тайно похищали углеводородное сырье (нефть), тем самым причинили ПАО АНК «Башнефть» ущерб. Свои дальнейшие преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО1 и неустановленное следствием лицо, не довели до конца, так как 29.08.2019 на месте совершения преступления ФИО1 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Туймазинскому району при попытке хищения товарной нефти в общем количестве 5 куб.м. на сумму 110164 рублей 22 копейки. Согласно приговору Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09.06.2020 по делу №1-126/2020 ответчик приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев. Постановлением от 02.09.2010 старшего следователя СО ОМВД России по Туймазинскому району ФИО3 ПАО АНК «Башнефть» признано потерпевшим лицом по уголовному делу. Факт причинения вреда ПАО АНК «Башнефть» в результате преступных действий ответчика установлен вступившим в законную силу приговором суда и не подлежит доказыванию (ст.61 ГПК РФ), истец вправе требовать возмещения ущерба в полном объеме виновным в совершении преступления лицом. В ходе предварительного следствия углеводородное сырье (нефть) в общем количестве 5 куб.м. товарной нефти на сумму 110164 рубля 22 копейки, было изъято и передано на хранение в ООО «Башнефть-Добыча», после вступления приговора в законную силу возвращено собственнику. В то же время в результате преступных действий ответчика истец вынужден был произвести работы по ликвидации несанкционированной врезки в магистральный нефтепровод, в связи с чем понес затраты для восстановления нефтепроводов в состояние пригодное для его эксплуатации. Стоимость работ, а также затраты на общепроизводственные нужды являются расходами на восстановление нарушенного права и входят в состав реального ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, признанного виновным в совершении преступных действий. Перечень работ и смета затрат, связанных с ликвидацией несанкционированной врезки в нефтепровод утверждены Протоколом от 13.09.2019 внеочередной выборочной инвентаризационной комиссии основных средств ПАО АНК «Башнефть» (ПИК «Добыча»). Размер ущерба складывается из следующих видов работ: сварочные работы на сумму 25151 рубль 16 рублей; транспортные услуги для доставки сварочной техники и рабочих, выполнявших восстановительные работы к месту нахождения нефтепровода. Стоимость транспортных услуг составила 288685 рублей с НДС. Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением составляет 313836 рублей 16 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АНК «Башнефть» сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 313836 рублей 16 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил содержание своих исковых требований, в окончательном варианте просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 456071 рубль.

В судебном заседании представитель ПАО АНК «Башнефть» ФИО2 (по доверенности №ДОВ/8/056/19 от 21.01.2019) заявленные исковые требования поддержала с учетом его уточнения, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в ней обстоятельствам.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал добровольно, без какого-либо принуждения, просил их удовлетворить, поясняя, что в настоящее время изыскивает возможность погасить причиненный истцу ущерб.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, признавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан по делу№1-126/2020 от 09.06.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п «б», ч. 3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев.

В рамках уголовного дела приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09.06.2020 установлено следующее: 10.08.2019 в дневное время суток, неустановленное следствием лицо, находясь в кафе «Квик», по адресу: <адрес>, с целью тайно хищения чужого имущества предложил ФИО1 похитить товарную нефть из действующего нефтепровода, расположенного в 6км. от <адрес> РБ и перевезти ее на базу <адрес> за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей за 1 рейс, и тот ответил согласием, вступив с неустановленным следствием лицом в предварительный сговор.

Для реализации преступного умысла, ФИО1 был передан автомобиль Камаз, гос.рег.знак с установленными на нем двумя пластиковыми цистернами объемом каждая по 5 куб.м., предназначенных для перевозки жидких грузов, принадлежащий ФИО5, который не знал о преступных намерениях неустановленного следствием лица и ФИО1

Действуя согласованно, ФИО1, 29.08.2019 около 15 час.35 мин. на автомобиле Камаз, гос.рег.знак приехал на участок местности в 6 км. от <адрес> РБ, где остановился возле смонтированной неустановленным следствием лицом врезки, находящейся на действующем нефтепроводе ПСН (пункт сбора нефти) «<адрес>-ГТПСН (пункт подготовки и сдачи нефти) «<адрес>» НГДУ (нефтегазодобывающее управление) «Туймазанефть» ООО «Башнефть-Добыча», принадлежащей ПАО АНК «Башнефть», и убедившись, что за ним никто не наблюдает, используя приготовленный шланг, подсоединенный к указанному нефтепроводу путем перекачивания в цистерну, похитили 5 куб.м. товарной нефти на сумму 110164, 22 руб. Однако свои преступные действия не довел до конца по независящим обстоятельствам, так как там же на месте ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Туймазинскому району.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Туймазинскому району ФИО3 от 02.09.2019 ПАО АНК «Башнефть» признано потерпевшим лицом и на стадии рассмотрения уголовного дела ПАО АНК «Башнефть» не заявляло гражданский иск, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.61 ГПК РФ исходит из того, что вина ответчика в причинении ущерба ПАО АНК «Башнефть», а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения ущерба, установлены приговором суда, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ПАО АНК «Башнефть» в размере 456071 рубль, с которым также согласился в ходе судебного разбирательства ответчик.

Исходя из положений приведенной нормы процессуального права и п.15 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 (ред. от 26.04.1984 ) «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» следует, что при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле и также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Истцом в подтверждение суммы причиненного действиями ответчика ущерба предоставлены: по проведению сварочных работ: расчет затрат на ликвидацию отказа (врезки) сборного нефтепровода 273х8 участок НСП «<адрес>-ППСН «Субханкулово» от 13.09.2019; справка о затратах на ликвидацию некатегорийного отказа нефтепровода (врезки); договор на оказание управленческих услуг № от 16.09.2019; договор на выполнение текущего ремонта промысловых трубопроводов № от 25.12.2018; протокол согласования цен на выполнение работ (приложение к договору № от 25.12.2018); техническое задание на выполнение текущего ремонта промысловых трубопроводов с января 2019 г по декабрь 2019 (приложение к договору № от 25.12.2018); отчет о выполнении текущего ремонта промысловых трубопроводов по договору № от 25.12.2018 Октябрьским цехом УРОНО ООО «РН-Ремонт НПО» за период с 01.09.2019 по 30.09.2019; акт приема-сдачи оказанных услуг к договору № от 25.12.2018; счет-фактура от 30.09.2019 на сумму 2475290,09 руб.; платежное поручение от 21.11.2019 на сумму 2475290,09 руб; платежное поручение от 18.04.2019 на сумму 1006563,88 руб; платежное поручение от 24.05.2019 на сумму 1203 397,31 руб; по транспортным услугам для доставки сварочной техники и рабочих, выполнявших восстановительные работы к месту нахождения нефтепровода выполненных ООО РН-Транспорт»: договор № от 26.01.2018; заявки на предоставление автотранспорта; акты выполненных работ; счета-фактуры, платежные поручения на оплату за оказанные услуги.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено суду доказательств, позволяющих установить иной размер ущерба, причиненного преступлением истцу, а также не предоставлены доказательства, подтверждающие возмещение истцу причиненного им ущерба.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Акционерная нефтяная компания «Башнефть» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Акционерная нефтяная компания «Башнефть» сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 456071 рубль.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан: подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.