Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Соль-Илецком районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в Управление пенсионного фонда РФ в Соль-Илецком районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» он обратился (дата) по исполнении ему 55 лет и страховом стаже *** лет *** месяца *** дней. Решением начальника УПФ РФ в <адрес> от (дата) № в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на работах вредными условиями труда. Не приняты к зачету в пенсионный стаж все периоды его работы на *** заводе (с (дата) переименованном в *** завод акционерного общества открытого типа «***», с (дата) в *** завод ООО «*** по специальностям: с (дата) по (дата) *** дн.), с (дата) по (дата) *** дн.) - выставщиком кирпича, с (дата) по (дата) (***.) - зольщиком, с (дата) по (дата) ***.) - выставщиком кирпича, с (дата) по (дата) (*** дн.) - обжигальщиком, с (дата) по (дата) (*** дн.) - выставщиком, выгрузчиком, обжигальщиком, так как «из представленных документов не представляется сделать вывод, в какой должности протекала работа и в каком производстве работал заявитель». Все эти периоды он работал по указанным специальностям в производстве глиняного кирпича в цехе обжига *** завода (с (дата) переименованного в *** Подпунктом «б» п. 6 раздела 17 Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Каб. Мин. СССР от 26.01.1991г. №10 работа на должности «выставщик» при производстве глиняного кирпича, черепицы и кера мических блоков дает право на льготную пенсию мужчинам по достижении 55 лет и стаже работы не менее 12 лет 06 месяцев. То, что в указанные периоды он работал выставщиком обожженного кирпича, подтверждается справками *** завода и выпиской из должностной инструкции выставщика глиняного кирпича из кольцевых печей. Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда от (дата) о признании незаконным решения УПФ РФ в <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО9, работавшей вместе со ним выставщицей кирпича цеха обжига *** завода АО «***» с (дата) по (дата) признано установленным. В соответствии с п. 4 раздела 4 Типовых норм выработки (времени) на производстве глиняного кирпича, согласованного с ВЦСПС Протоколом N2 13 от 23.05.1972 и утвержденного Госкомитетом Совмина СССР по вопросам труда и заработной платы Постановлением № 140 от 25.05.1972, которыми руководствовалась администрация *** завода при наименовании должностей своих работников, «выгрузка» и «выставка» обожженного кирпича имели одно и тоже значение. Эта должность писалась «выгрузка» и «выставка», то есть эти слова употреблялись как синонимы. Это же подтверждается справкой директора *** завода ОАО «***» от (дата) № о том, что должностные обязанности работников *** завода составлены на основании Типовых норм выработки (времени) на производство глиняного кирпича и среди пяти выставщиков (выгрузчиков) значится ФИО9. В данном случае речь не идет о тождественности профессий. Как видно из представленного УПФ по Соль-Илецкому району Методического письма, тождественность профессий устанавливается только в случаях внесения в трудовую книжку наименований профессий, которые являются местными (устаревшими), не предусмотренными тарифно-квалификационным справочником для данной отрасли. Из письма конкурсного управляющего ОАО «***» от (дата) и приложенных к письму документов (справки, перечня цехов *** завода АО «***», ведомости рабочих мест в результатов их аттестации по условиям труда, приказа № от (дата) о системе учета рабочих мест на *** заводе, перечня должностей и профессий на *** заводе и льготного списка №1 и № 2 с указанием фамилий на *** заводе) явствует, что на *** заводе МТС, преобразованном в *** завод АО «***», имелся только один цех обжига. Никакого цеха выгрузки не было. Кроме того, Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в разделе «21806000 6. Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков предусматривает и общую профессию «рабочий» (2180600а а) Рабочие. Поэтому отказ в назначении и выплате ему льготной пенсии является незаконным. При зачете любых 12 лет 06 месяцев его работы выставщиком кирпича *** завода в периоды с (дата) по (дата) (*** дней) право на досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. возникло по исполнении ему 55 лет - (дата) года. Просил суд признать незаконным и недействительным решение начальника УПФ РФ в Соль-Илецком районе № от (дата) об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Соль-Илецком районе зачесть в его льготный стаж периоды работы на *** заводе (с (дата) переименованном в ФИО2 завод акционерного общества открытого типа «*** с (дата) в *** завод ООО «***») по специальностям: с (дата) по (дата) (*** дн.), с (дата) по (дата) (*** дн.) - выставщиком кирпича, с (дата) по (дата) *** дн.) - зольщиком, с (дата) по (дата) (*** дн.) - выставщиком кирпича, с (дата) по (дата) (*** дн.) - обжигальщиком, с (дата) по (дата) (*** дн.) - выставщиком, выгрузчиком, обжигальщиком, и назначить пенсию момента первичного обращения (дата); взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины *** рублей и *** рублей в возмещение расходов по оплате услуг адвоката.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – адвокат Нигматуллин Р.А., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили суд их удовлетворить. Истец пояснил, что работая обжигальщиком и зольщиком в кольцевых печах он сушил и обжигал кирпич, контролировал правильность садки сырца, определял готовность кирпича, убирал золу после обсушки. Работая выставщиком укладывал поддоны на вагонетку (тележку), закатывал вагонетки или тележки в камеру кольцевой печи, грузил годный кирпич и т.п. *** завод производил только глиняный кирпич.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Соль-Илецком районе ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по изложенным в отзыве основаниям. Согласно представленному отзыву в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истцу не засчитаны следующие периоды: (дата)-(дата) (***), (дата)-(дата) (***) Выставщик кирпича *** завода, (дата)-(дата) (***) Зольщик *** завода, (дата)-(дата) (***) Выставщик кирпича *** завода, (дата)-(дата) (***) Обжигальщик *** завода, (дата)-(дата) (***) Выставщик, выгрузчик, обжигальщик *** завода. Данные периоды не могут быть засчитаны в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию так как Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, раздел ХVII "Производство строительных материалов» п.6 производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков, предусматривает: код позиции 2180600а-11578 выставщики; код позиции 2180600а- 15193 обжигальщики стеновых и вяжущих материалов, занятые на обжиге кирпича в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе. ОАО «*** завод ***» - страхователь ликвидирован снят с учета (дата). По ликвидированному страхователю нет сведений о виде деятельности - производство глиняного кирпича, документы, подтверждающие особый характер работы и вид деятельности страхователя в районный архив не сданы, должность по ведомостям начисления заработной платы с (дата) года по (дата) год - не указана, с (дата) год - рабочий, с (дата) год - выгрузчик, с (дата) год - выгрузчик, с (дата) год - должность не указана; по выписке из приказов должность указана зольщика, выгрузчика. Из представленных документов не представляется возможным сделать вывод в какой должности протекала работа и в каком производстве работал заявитель. Пенсионное законодательство не устанавливает конкретный перечень документов, необходимых для подтверждения наличия стажа на соответствующих видах работ, подтверждение характера работы для досрочного назначения пенсии свидетельскими показаниям не допускается. Ссылка на решение Соль-Илецкого районного суда от (дата) по делу ФИО9 является несостоятельной, т.к. предметом рассмотрения являлись иные периоды работы и при ином составе участников процесса. На основании изложенного, просит в иске ФИО1 отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно, не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 « О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 239) предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке … при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 в разделе ХVIII «Производство строительных материалов» в подразделе 7 «производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков» предусмотрены должности: Рабочие: высадчики (выставщики), садчики.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 в разделе ХVIII «Производство строительных материалов» в подразделе 6 «Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков» предусмотрены должности: 2180600а а) Рабочие, 2180600а-11578 Выставщики, 2180600а-15193 Обжигальщики стеновых и вяжущих материалов, занятые на обжиге кирпича в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе, 2180600а-18105 Садчики.

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Соль-Илецком районе № от (дата) ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с вредными условиями труда. При этом в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости не засчитаны следующие периоды работы: (дата)-(дата) (***), (дата)-(дата) (***) - выставщик кирпича *** завода, (дата)-(дата) (***) - зольщик *** завода, (дата)-(дата) ***) - выставщик кирпича *** завода, (дата)-(дата) (***) - обжигальщик *** завода, (дата)-(дата) (***) - выставщик, выгрузчик, обжигальщик *** завода. Данные периоды не засчитаны в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию, т.к. из представленных документов не представляется возможность сделать вывод в какой должности протекала работа и в каком производстве работал заявитель. По представленным документам продолжительность страхового стажа составляет *** дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 00 лет 00 мес. 00 дн.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что(дата) он принят в качестве выставщика кирпича V р. в *** завод, (дата) уволен по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РСФСР, (дата) принят выставщиком кирпича из печи 5-го разряда в *** завод, (дата) переведен зольщиком в цех обжиг, (дата) переведен выставщиком кирпича из печи, (дата) переведен обжигальщиком в цех обжиг, (дата) года переведен выставщиком кирпича из печи, (дата) переведен в цех обжиг обжигальщиком кирпича в кольцевой печи стеновых и вяжущих материалов код №, (дата) уволен по собственному желанию по ст. 80 КЗоТ РФ.

Согласно справки № от (дата), выданной архивным отделом администрации <адрес>, в архивном фонде Илецкого кирпичного завода села <адрес> <адрес> в приказе директора завода по личному составу № от (дата) записано «Принять на работу с (дата) ФИО1 в качестве выставщика кирпича 5р. со сдельной оплатой труда». В приказе директора завода по личному составу № от (дата) записано: «Уволить ФИО1 по ст.31 РСФСР с (дата) (собственное желание) с компенсацией за очередной неиспользованный отпуск сроком *** дней». В приказе директора завода по личному составу № от (дата) записано: «Принять с (дата) ФИО1 в качестве выставщика кирпича 5 раз. в цех «обжиг» со сдельной оплатой труда». В приказе директора завода по личному составу № от (дата) записано: «Перевести (дата) выставщика ФИО1 зольщиком в цех «обжига» со сдельной оплатой труда». В приказе директора завода по личному составу №) от (дата) записано: «Перевести с (дата) зольщика ФИО1 выставщиком кирпича из печи в цех обжига со сдельной оплатой труда». В приказе директора завода по личному составу № от (дата) записано: «Перевести с (дата) выгрузчика кирпича ФИО1 с его согласия обжигальщиком с повременной оплатой труда». В приказе директора завода по личному составу № от (дата) записано: «Перевести с (дата) обжигальщика ФИО1 в цех «обжиг» с его согласия выставщиком со сдельной оплатой труда». В приказе директора завода по личному составу № от (дата) записано: «Перевести выгрузчика ФИО1 обжигальщиком с (дата) с повременной оплатой труда с его согласия». В приказе директора завода по личному составу № от (дата) записано: «ФИО1 – обжигальщика цеха «обжиг» уволить с (дата) по собственному желанию ст.80 КЗоТ РФ».

Из архивной справки № от (дата), выданной архивным отделом администрации Соль-Илецкого района, следует, что должностные инструкции, документы на оборудование, приказы о закреплении за оборудованием, журналы проведения инструктажей по технике безопасности, технологические планировки цехов, штатные расписания, карты аттестации рабочих мест, табеля учета рабочего времени *** завода в Соль-Илецкий районный муниципальный архив не поступали. Подтвердить льготный стаж ФИО1 не представляется возможным.

В соответствии с архивной справкой архивного отдела администрации <адрес> за № от (дата) в архивном фонде *** завода <адрес> в ведомостях по начислению заработной платы работникам завода с (дата) года по (дата) года значится ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – должность не указана, в (дата) годы – рабочий, в (дата) годы – выгрузчик. Примечание: другие Бальде с инициалами С.А. или именем ФИО5 в ведомостях по начислению заработной платы работникам завода за эти годы не значатся.

Согласно справки архивного отдела администрации <адрес> за № от (дата) в архивном фонде *** завода <адрес> в ведомостях по начислению заработной платы работникам завода с (дата) значится ФИО1 (инициалы не расшифрованы) –выгрузчик. Примечание: другие Бальде с инициалами С.А. или именем ФИО5 в ведомостях по начислению заработной платы работникам завода за эти годы не значатся.

Из архивной справки архивного отдела администрации <адрес> за № от (дата) следует, что в архивном фонде *** завода <адрес> в ведомостях по начислению заработной платы работникам завода с (дата) года значится ФИО1 (инициалы не расшифрованы) –выгрузчик. Примечание: другие Бальде с инициалами С.А. или именем ФИО5 в ведомостях по начислению заработной платы работникам завода за эти годы не значатся.

В соответствии с архивной справкой архивного отдела администрации <адрес> за № № от (дата) в архивном фонде *** завода <адрес> в ведомостях по начислению заработной платы работникам завода с (дата) по (дата) года значится ФИО1 (инициалы не расшифрованы) –должность не указана, в (дата) - выставщик. Примечание: другие Бальде с инициалами С.А. или именем ФИО5 в ведомостях по начислению заработной платы работникам завода за эти годы не значатся.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации <адрес> за № № от (дата) в архивном фонде *** завода <адрес> в ведомостях по начислению заработной платы работникам завода с (дата) по (дата) года, с (дата) года, с (дата) года значится ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – должность не указана, с (дата) – обжиг (должность так в документах). Примечание: другие Бальде с инициалами С.А. или именем ФИО5 в ведомостях по начислению заработной платы работникам завода за эти годы не значатся.

По информации архивного отдела администрации <адрес> за № от (дата) (дата) *** завод (***) был переименован и утвержден регистрационной палатой <адрес> как *** завод акционерного общества открытого типа (***». После внесения изменений в Устав ***» (дата) регистрационная палата <адрес> утвердила новую редакцию уже открытого акционерного общества (ОАО) «***». В связи с этим, был издан приказ директора *** завода (ОАО) «*** № от (дата) о его переименовании в *** завод открытого акционерного общества (ОАО) «***».

Согласно карточки юридического лица *** завод (АО) «***» снят с учета в связи с ликвидацией.

В Типовых нормах выработки на производство глиняного кирпича, утв. Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы Постановлением № 140 от 25.05.1972 в §43 обжиг кирпича в кольцевых печах содержание работы обжигальщика заключается в ведении процесса досушки и обжига на разных видах топлива, регулирование хода огня, контроль за правильностью садки сырца, наблюдение за работой вентиляторов, определение готовности кирпича,ведение журнала работы печи, при обжиге сырца твердым топливом- засыпка топлива в топливные трубки...

В §48 вышеуказанных Типовых норм выработки на производство глиняного кирпича предусмотрена Выставка кирпича из кольцевых печей на поддонах с транспортированием вагонеток или тележек вручную. Содержание работ: Укладка поддона на вагонетку (тележку), закатывание вагонетки или тележки в камеру кольцевой печи. Погрузка годного кирпича на поддоны с отбраковкой его в камере кольцевой печи, сдача кирпича с верхних рядов. Выкатывание груженой вагонетки (тележки) на выставочную площадку на расстояние до 50 м, стропка груженого поддона к крюку подъемного крана. Погрузка мусора (щебень, подвар) в камере печи в короб, вывозка его на выставочную площадку на вагонетке и стропка, перекладка звеньев узкой колеи, поворотных кругов и катальных листов. Чистка и смазка вагонеток. Состав звена: выставщик 5-го разряда – 2.

В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих Раздел «Производство строительных материалов» утв. Постановлением Минтруда РФ от 17.05.2001г. № 41 (с изменениями от 12 июля 2002 года выпуск 40, в § 33 указано Выставщик 5-ый разряд, Характеристика работ: Снятие с верхних и нижних рядов в камере печи обожженных изделий: кирпича, керамических блоков, черепицы, дренажных труб. Укладка изделий на транспортные средства. Определение брака по внешнему виду. Перемещение изделий на выставочные площадки, разбраковка в соответствии с техническими условиями и укладка их. Перестановка катальных полос, листов, узкоколейных путей, поворотных кругов. Установка поддонов под погрузку изделий. Смазка тележек, вагонеток и тачек. В § 162 указано Обжигальщик стеновых и вяжущих материалов 5-й разряд. Характеристика работ: Обжиг кирпича-сырца, камней и других изделий в кольцевых печах с суточной производительностью свыше 20 до 45 тысяч штук и в тоннельных печах, работающих на газообразном или жидком топливе, в соответствии с установленным технологическим режимом. Розжиг печи и доведение ее до нормального режима работы. Выявление и устранение мелких неисправностей в работе обслуживаемого оборудования.

Аналогичные характеристики работ указаны в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих. Выпуск 42, Утв. Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 23.07.84г. №214/14-1(с изменениями от 12 июня 1990 г.): "Производство стеновых и вяжущих материалов": § 34. Обжигальщик стеновых и вяжущих материалов 5-й разряд, § 5 указано Выставщик 5-ый разряд.

Из справки администрации МО СП <адрес> сельсовет <адрес> от (дата) следует, что *** завод, ликвидированный в (дата) находился на территории <адрес> сельской администрации. За время всего существования *** завода кирпич производился из глины. Глину возили с карьера, из глины формовали кирпич, его сушили и обжигали углем в кольцевой печи.

По толковому словарю ФИО4 слово «кирпич» означает – брусок обожженной глины, употребляемый для построек.

По сообщению ОАО «*** за № от (дата) согласно приказа № от (дата) «О системном учете рабочих мест на *** заводе ОАО «***» имелся только цех «Обжиг».

Согласно справке *** завода ОАО «***» № от (дата) производственный процесс цеха «Обжиг» включает в себя три вида обработки кирпича глиняного: садка, обжиг, выгрузка. Согласно Типовым нормам выработки (времени) на производство глиняного кирпича, утв. Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы Постановлением № 140 от 25 мая 1972 года и согласованным с Всесоюзным Центральным Советом Профессиональных Союзов (Протокол № 13 от 23 мая 1972 года), изданным Отделом научной информации НИИ труда, составляются нормы и расценки на оплату труда работников Илецкого кирпичного завода. В Типовых нормах выработки (времени) на производство глиняного кирпича ясно оговорено, что выгрузка и выставка обожженного глиняного кирпича носят один характер (раздел 1У Обжиг кирпича и выгрузка его из печи, пункт № 4). Следовательно, выгружать или выставлять кирпич из печи будет являться работой выставщика (выгрузчика) в должностные обязанности которого входит: 1. Выставка кирпича из кольцевой печи на поддоны; 2. Укладка годного кирпича с отбраковкой на поддоны; 3. Выкатывание вагонетки с поддонами, нагруженными кирпичом к мотовозу; 4. Подкатывание порожней вагонетки к месту погрузки; 5. Перекладка и укладка звеньев узкой колеи поворотных кругов. Должностные обязанности также составлены на основании Типовых норм выработки (времени) на производство глиняного кирпича. В них указано, что из расчета работы в 1 смену на выгрузке необходимо: а) выставщиков (выгрузчиков) – 5, б) мотовозчик – 1, в) стропальщик – 1, г) крановщик – 1. Работа выставщиков (выгрузчиков) заключается в том, что кирпич на выгрузке только из печи, в тяжелых условиях труда. Прочих видов разгрузочных работ на выгрузке не ведется.

Истцом в судебное заседание представлена должностная инструкция выставщика глиняного кирпича из кольцевых печей на поддонах с транспортированием вагонеток или тележек вручную, утвержденная директором *** завода (дата). При этом в разделе содержание работы указано выполнение того же характера работ, что предусмотренных в §48 Типовых нормах выработки на производство глиняного кирпича, утв. Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы Постановлением № 140 от 25.05.1972г.

В Приказе № от (дата) по *** заводу АО «***» «О системном учете рабочих мест на *** заводе ОАО «***» в § *** указано: «По *** заводу АО «***» присвоить следующие учетные номера отделам, участкам, рабочим местам: ….цех «Обжига», номер участка 003, номер бригады 017: обжигальщик *** чел (номер рабочего места №), выставщик – *** чел. (номер рабочего места №).

В ведомости рабочих мест и результатов их аттестации по условиям труда в подразделениях *** завода АО «***» значится: наименование подразделения – Цех формовки, обжига; наименование рабочих мест: обжигальщик *** чел., выставщик *** чел. Должность «зольщик» не указана.

В документации по аттестации рабочих мест на *** заводе ОАО «***» в разделе Льготные списки № 1 и № 2 по заводу указаны *** человек в должности «Выставщик», в числе которых указан истец ФИО1 (обоснование Постановление комитета от (дата) № Производство глиняного кирпича, перечень 21806000). Кроме того, указано 4 человека в должности «Обжигальщик», однако фамилия истца там не значится. Должность «Зольщик» вообще не значится.

В подтвеждении своих требований ФИО1 представлена публикация в газете «***» от (дата) под названием «Есть возможность, но нет денег», в которой, в частности, размещены фотографии и указано «на снимках: …. Бригада выставщиков кирпича: …. выставщики ФИО13, ФИО9, ФИО14, ФИО15, С.А.Бальде…

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы ФИО1 в период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) – в *** заводе ОАО «***» в должности «выставщика» и «обжигальщика» с тяжелыми условиями труда. При этом, наименование должности по трудовой книжке соответствует Списку, вины истца в отсутствии данных, уточняющих характер работы, которые должны представляться работодателем, нет. Поэтому отказ Пенсионного фонда во включении указанных периодов в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости не законен.

В то же время, доказательств, подтверждающих факт работы истца в *** заводе ОАО «***» в период с (дата) по (дата) в должности «зольщика» в судебное заседание не представлено. В связи с чем, требование истца в части включения указанного периода в льготный стаж, удовлетворению не подлежит.

ФИО1 просит обязать управление Пенсионного фонда РФ в Соль- Илецком районе назначить и выплатить ему пенсию с момента первичного обращения – (дата).

Согласно п.1 ст.19 ФЗ«О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из материалов дела ФИО1 обратился в УПФ РФ в Соль-Илецком районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости (дата). Необходимого возраста – 55 лет он достиг (дата). С учетом установленного судом стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, общий специальный стаж ФИО1 составляет более *** лет, что превышает необходимые 20 лет. Его страховой стаж составляет *** дней. Поскольку истцом достигнут необходимый возраст, имеется необходимый льготный и страховой стаж, требование истца в части назначения досрочной трудовой пенсии по старости с момента первичного обращения - (дата) подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы ФИО1 по уплате государственной пошлины составили *** руб., что подтверждается чеком-ордером <адрес> ОСБ № от (дата).

С учетом изложенного, пропорционально размеру удовлетворенных требований, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов ФИО1 представлена квитанция серии № от (дата) гола на сумму *** рублей.

Учитывая объем помощи, время оказания помощи, сложность дела, конкретные обстоятельства дела суд считает разумной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Соль-Илецком районе от (дата) № в части отказа во включении в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Соль-Илецком районе включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии ФИО1 периодов работы (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) с (дата) по (дата) и назначить ему досрочную трудовую пенсию с (дата).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Соль-Илецком районе в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлине *** рублей и по оплате услуг адвоката *** рублей, всего *** ( *** рублей).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья : .

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 17.02.2012 года.

Судья : Решение вступило в законную силу 17.05.2012г.