Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1134/2018 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ОНИКС» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «ОНИКС» долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, от № в размере 478256 рублей 79 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1410000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 рублей. В обоснование требований указала, что заключила с ответчиком 7 договоров займа, передав ему в общей сложности 3426756 рублей 79 копеек, факт передачи денежных средств по договорам займа подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Договоры были заключены без указания срока возврата. 29 декабря 2017 года она потребовала вернуть долг, чего до настоящего времени ответчиком не сделано, при этом ответчик, не оспаривая наличие и сумму задолженности, ссылается на отсутствие возможности произвести возврат заемных средств.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец на иске настаивала, ответчиком представлено письменное пояснение по существу заявленных требований с указанием на отсутствие у Общества возможности в настоящее время произвести возврат заемных средств.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что в период с 4 мая 2012 по 22 мая 2014 года истец ФИО1 (займодавец) и ответчик ООО «Оникс» (заемщик) заключили семь договоров займа, по условиям которых займодавец в целях финансирования уставной деятельности заемщика передала последнему денежные средства в общем размере 3426756 рублей 79 копеек (заем), а заемщик обязался возвратить заём по первому требованию займодавца. Согласно п.3.1 договора проценты за пользование суммой займов не начисляются и не уплачивается.

Свои обязательства по договору истец выполнила, что подтверждается семью подлинными квитанциями к приходным кассовым ордерам:

- от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1000000 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 478256 рублей 79 копеек;

- от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 300000 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 100000 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1410000 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 93500 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 45000 рублей.

Во всех квитанциях в качестве основания для приема денежных средств указано «заемные средства у учредителя», имеется подпись принявшего их в кассу должностного лица – главного бухгалтера ... и печать предприятия-заемщика.

Решением Арбитражного суда ЯНАО от 11 сентября 2017 года истец признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, ее финансовым управляющим назначен ...

Согласно ч.7 и 8 ст.213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) финансовый управляющий вправе участвовать в ходе процедуры реструктуризации долгов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне гражданина во всех делах в судах по спорам, касающимся имущества (в том числе о взыскании денег с гражданина или в пользу гражданина, об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина). Финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина.

В соответствии п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Реализуя полномочия, предоставленные законом, в порядке исполнения обязанности, возложенной этим же законом, 29 декабря 2017 года финансовый управляющий обратился к ответчику с требованием о возврате сумм займов по всем заключенным договорам.

Установленный законом тридцатидневный срок выполнения этого требования истек 28 января 2018 года, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены – 16 января 2018 года ответчик указал, что возможности произвести возврат заемных средств у него нет.

9 февраля 2018 года внешний управляющий направил ответчику повторное требование такого же содержания, ответ на которое от 20 февраля 2018 года был аналогичным.

Согласно объяснениям, представленным ответчиком в суд, денежные средства, полученные от истца, были использованы Обществом на пополнение оборотных средств, в том числе на оплату поставок товара, оплату рекламных услуги аренды торговой площади, в настоящее время ответчик не имеет возможности произвести возврат заемных средств.

В силу положений ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени договоры займа никем не оспорены, не прекращены, не расторгнуты, недействительными не признаны, их условия не изменены.

Следовательно, поскольку срок возврата займов наступил, а денежные средства истцу ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 3426756 рублей 79 копеек.

Оснований для возмещения понесенных истцом судебных расходов по правилам ст.98 ГПК РФ не имеется, поскольку подлинные документы, подтверждающие факт несения этих расходов, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС» в пользу ФИО1 3426756 (три миллиона четыреста двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 79 копеек, в том числе:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 (один миллион) рублей;

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 478256 (четыреста семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 79 копеек;

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 (триста тысяч) рублей;

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1410000 (один миллион четыреста десять тысяч) рублей;

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93500 рублей (девяносто три тысячи);

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 рублей (сорок пять тысяч).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

...