Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ НСО ЦСПН Ленинского района г. Новосибирска к ФИО1 (Правда) ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ НСО ЦСПН Ленинского района г. Новосибирска обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик ФИО2 является получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком в силу положений Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 № 81-ФЗ.

При обращении за пособием ФИО2 представила, в том числе, справку о регистрации ответчика и ее ребенка по месту пребывания по адресу: <адрес>.

18.09.2020 истцом было принято решение о предоставлении ответчику государственной услуги в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, а также единовременного пособия при рождении ребенка.

11.03.2021 в адрес истца было направлено сообщение УМВД России по г. Новосибирску, из содержания которого следует, что ответчик и ее дочь, на содержание которой ответчик получала выплату, зарегистрированными либо снятыми с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на территории Новосибирской области не значатся.

Таким образом, органами МВД не были подтверждены документы о регистрации, которые были предоставлены ответчиком при обращении за пособием, а сведения о регистрации, предоставленные ответчиком в свидетельстве о регистрации по месту пребывания при обращении за назначением ей выплаты по уходу за ребенком не соответствовали действительности.

В связи с поступившей информацией 01.04.2021 истцом было принято решение о прекращении предоставления государственной услуги ответчику.

Однако за период с 05.07.2020 по 31.01.2021 ответчик выплату получала. Всего за период выплат ответчик необоснованно получила 55671 руб. 33 коп. единовременного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет и 21604 руб. 95 коп. в качестве единовременного пособия при рождении ребенка, а всего получила 77276 руб. 28 коп.

12.03.2021 истец обратился к ответчику с требованием возврата необоснованно полученной суммы, однако указанное требование ответчик проигнорировала, возврата денежных средств не произвела.

Статья 19 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 № 81-ФЗ указывает, что суммы, выплаченные гражданам по вине самого гражданина (предоставление документов с заведомо ложными сведениями, сокрытие данных) подлежат взысканию в судебном порядке, если выплата гражданину прекращена.

В этой связи, истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца единовременное пособие по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в размере 55671 руб. 33 коп., единовременное пособие при рождении ребенка в размере 21604 руб. 95 коп., а всего взыскать 77276 руб. 28 коп.

В настоящее судебное заседание представитель истца ГКУ НСО ЦСПН Ленинского района г. Новосибирска не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в настоящем судебном заседании оставила разрешение заявленных истцом исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании материалов дела судом установлено, что ответчик по делу ФИО2 являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком в силу положений Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 № 81-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В данном случае ответчик без законных оснований получила через истца денежную сумму в размере 77276 руб. 28 коп.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с этим с ответчика по делу ФИО2 в пользу истца по делу ГКУ НСО ЦСПН Ленинского района г. Новосибирска подлежит взысканию единовременное пособие по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в размере 55671 руб. 33 коп., единовременное пособие при рождении ребенка в размере 21604 руб. 95 коп., а всего подлежит взысканию 77276 руб. 28 коп.

В силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением судом исковых требований истца, с ответчика в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2518 руб. 29 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ НСО ЦСПН Ленинского района г. Новосибирска к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ НСО ЦСПН Ленинского района г. Новосибирска единовременное пособие по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в размере 55671 руб. 33 коп., единовременное пособие при рождении ребенка в размере 21604 руб. 95 коп., а всего взыскать 77276 руб. 28 коп.

Взыскать ФИО2 в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2518 руб. 29 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.